Решение № 2-376/18 от 30.01.2018 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)

Дело 2-376/2018

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

30 января 2018 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего Широковой Т.П.

При секретаре Голубеве А.В.

С участием представителя истицы — Пильникова С.А. (по доверенности)

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизаровой Валерии Евгеньевны, к Малегиной Ольге Михайловне, Малегиной Анне Сергеевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Истица Елизарова В.Е. обратилась в суд с иском к Малегиной О.М., Малегиной А.С. о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла её тетя – ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: &lt,адрес&gt,, наследниками по закону являлись – Малегина Ольга Михайловна – племянница наследодательницы и ее отец – ФИО2 – родной брат Малегиной Ольги Михайловны, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что она является наследником по закону после смерти ФИО1 по праву представления, так как ее отец умер до открытия наследства. 3 июля 2017 года она оформила нотариальную доверенность, в соответствии с котором уполномочила Малегину Анну Сергеевну принять наследство после смерти ФИО1 Однако по истечении 6-ти месячного срока она позвонила нотариусу и узнала, что от её имени для оформления наследства никто не обращался. Нотариус посоветовала обратиться ей с заявлением о восстановлении срока.

Просит: восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? доли квартиры по адресу: &lt,адрес&gt,.

В судебное заседание истица не явилась, о дне слушания дела извещена.

Ответчик Малегина О.М. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства.

Ответчик Малегина А.С. о дне слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила отзыв на иск, который сводится к следующему. После смерти ФИО1 истица (двоюродная сестра) были извещена об оставленном наследстве. В наследство по доверенности от Малегиной О.М. вступала она по доверенности. У нотариуса Дударевой Л.В. она предъявила доверенность Елизаровой В.Е. и другие документы, доказывающие родство, но нотариус даже не стала их смотреть, и сообщила, что Елизарова В.Е. не может вступать в наследство, после чего она известила истицу. Считает, что ее мать не нарушала прав на принятия наследство Елизаровой В.Е., а действовала в рамках закона.

Ответчик Малегина О.М. извещена судом по последнему известному месту жительства.

Нотариус Дударева Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Из представленного отзыва следует, что независимо от того, было ли подано от имени гр.Елизаровой В.Е. заявление о принятии наследство, или не было подано от ее имени заявление о принятии наследства, при наличии наследника второй очереди — гр.Малегиной О.М., выразившей намерение принять наследство, наследники пятой очереди к наследству не призываются.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди. Наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестра наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. На основании ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). В соответствии с требованиями ст.1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статья 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. В силу п.2 ч.2 вышеуказанной статьи призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства – дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки). В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследств, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Материалами дела установлено следующее. Согласно записи акта о смерти за №, выданным Свердловским отделом управления записи актов гражданского состояния администрации города Перми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, дата смерти «март 2017 года». Заявление от имени Малегиной Ольги Михайловны по доверенности, выданной на имя Малегиной Анны Сергеевны, было подано нотариусу Пермской городской нотариальной палаты Дударевой Л.В. Согласно справке нотариуса, из наследников первой очереди по указанному наследственному делу никто не заявился ввиду их отсутствия, других наследников второй очереди в установленный законом срок не обратилось. По истечении указанного в статье 1154 срока для принятия наследства нотариусом по требованию представителя наследника было выдано свидетельство о праве на наследство по закону 30 октября 2017 года. Доводы истицы о том, что она имеет право на наследство после смерти умершей ФИО1 по праву представления, не состоятельны, оснований полагать, что она совместно с племянницей умершей – Малегиной Ольгой Михайловной имеет право на наследство, не имеется. В соответствии с требованиями п.2 ст.1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В данном случае речь идет о племянниках и племянницах, истица же Елизарова В.Е. является дочерью умершего в 2011 году племянника и под требования вышеуказанной статьи не подходит, в круг наследников второй очереди не входит и претендовать на наследство не может. В силу п.2 ч.2 ст.1145 ГК РФ истица является наследником пятой очереди родственников четвертой степени родства – дочерью племянника ФИО1 – ФИО2, умершего в 2011 году и, при наличии наследников предыдущей очереди, к наследованию не призывается. Материалами дела установлено и ответчицей Малегиной А.С. не оспаривается тот факт, что истицей была выдана доверенность на имя Малегиной А.С. на ведение в нотариальной конторе дела о передаче ей наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, датированная ДД.ММ.ГГГГ, с которой Малегина А.С. обращалась к нотариусу в пределах 6-ти месячного срока. Однако, учитывая, что отсутствуют основания для признания права собственности на ? доли квартиры по адресу: &lt,адрес&gt, порядке наследования, восстановление срока не порождает для истицы никаких последствий. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л:Отказать Елизаровой Валерии Евгеньевне в удовлетворении заявленных исковых требований к Малегиной Ольге Михайловне, Малегиной Анне Сергеевне о восстановлении срока для принятия наследства, признание права собственности в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в месячный срок через Мотовилихинский суд города Перми со дня вынесения мотивированного решения. Судья Мотовилихинского районного суда Т.П.Широкова