Череповецкий городской суд Вологодской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Череповецкий городской суд Вологодской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-3787/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 августа 2010 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
Председательствующего А.М.Вахониной
При секретаре Ю.Э.Кореник
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой В.И. к Рябову А.А., Рябовой А.А. о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Рябова В.И. обратилась в суд с иском к Рябову А.А., Рябовой А.А. о включении имущества в наследственную массу. В обоснование требований указала, что ее муж Р. скончался. Завещания муж не оставил. Наследниками первой очереди по закону к имуществу мужа являемся она, ее сын Рябов А.А., Рябова А.А.. Наследственное дело открыто в установленные законом сроки у нотариуса по городу Череповцу А.. 01 декабря 2009 года муж подал заявление в жилищное управление «М.» на приватизацию квартиры в г. Череповце. Одновременно с ним на приватизацию указанной квартиры в равных долях с мужем документы подали Рябова А.А., Рябов А.А., Т., О.. Всего на участие в приватизации данной квартиры в равных долях поданы заявления от 5 человек. Муж мог стать собственником 1/5 доли в праве собственности на указанную квартиру. Так как муж скончался, то договор на передачу квартиры в собственность оформлен не был.
В заявлении просит суд включить 1/5 доли в праве собственности на квартиру в г. Череповце в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Р.. В судебном заседании истец Рябова В.И. исковые требования поддержала. Ответчик Рябов А.А. исковые требования признал в полном объеме. Ответчик Рябова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Представитель «М.» в суд не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, выслушав истца, ответчика Рябова А.А., исследовав материалы дела, исковые требования удовлетворят по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Р.скончался. Наследником первой очереди по закону после смерти Рябова А.А. является его жена Рябова В.И., дети наследодателя – Рябов А.А. и Рябова А.А. от принятия наследства отказались.
01 декабря 2009 года Рябов А. А. подал заявление в жилищное управление «М.» на приватизацию квартиры в г. Череповце. Одновременно с ним на приватизацию указанной квартиры в равных долях документы подали Рябова А.А., Рябов А.А., Т., О.. А. своим заявлением от участия в приватизации отказалась. Договор о передачи квартиры в собственность заключен не был, поскольку Р. скончался. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своё заявление, поскольку по независящим от него обстоятельствам был лишён возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не было отказано.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рябовой В.И. удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя Р., умершего 15 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в г. Череповце Вологодской области.
На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 дней.
Судья А.М.Вахонина
Решение вступило в законную силу 03.09.2010 года.