Решение № 2-380/2017 от 08.02.2017 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

2-4852/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 08 февраля 2017 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи &lt,ФИО&gt,10

при секретаре &lt,ФИО&gt,6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску &lt,ФИО&gt,1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней &lt,ФИО&gt,2, &lt,ФИО&gt,3 к &lt,данные изъяты&gt,&lt,адрес&gt, «&lt,данные изъяты&gt,» о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы &lt,ФИО&gt,1, действующая за себя и несовершеннолетнюю дочь &lt,ФИО&gt,2, &lt,ФИО&gt,2 обратились в суд с иском к &lt,данные изъяты&gt, о взыскании суммы долга, указав, что &lt,дата&gt, между ответчиком и индивидуальным предпринимателем &lt,ФИО&gt,7 заключен договор &lt,номер&gt, на поставку готовой продукции (в термосах) для организации питания обучающихся начальных классов на сумму 79 185 рублей сроком действия до &lt,дата&gt,. Согласно акта приемки выполненных работ (оказанных услуг) &lt,номер&gt, от &lt,дата&gt, ИП &lt,ФИО&gt,7 за период с &lt,дата&gt, по &lt,дата&gt, оказано услуг на сумму &lt,данные изъяты&gt,. Услуги выполнены полностью в установленный договором срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на &lt,дата&gt, за ответчиком перед ИП &lt,ФИО&gt,7 осталась задолженность по оплате оказанных услуг в размере &lt,данные изъяты&gt, рублей. &lt,дата&gt, между &lt,данные изъяты&gt, и ИП &lt,ФИО&gt,7 заключен договор &lt,номер&gt, на поставку готовой продукции (в термосах) для организации питания обучающихся начальных классов на сумму &lt,данные изъяты&gt, сроком действия до &lt,дата&gt,, услуги выполнены полностью в установленный договором срок. Согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на &lt,дата&gt, за ответчиком перед ИП &lt,ФИО&gt,7 осталась задолженность в размере &lt,данные изъяты&gt, рублей. &lt,дата&gt,&lt,ФИО&gt,7 умер. Указывают, что являются наследниками по закону. Просят взыскать с &lt,данные изъяты&gt,» в свою пользу сумму долга в размере &lt,данные изъяты&gt,&lt,данные изъяты&gt, рубля каждому, расходы по оплате услуг представителя в размере &lt,данные изъяты&gt, рублей каждому, государственной пошлины в размере &lt,данные изъяты&gt, каждому.

Истцы &lt,ФИО&gt,1, &lt,ФИО&gt,2 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В судебном заседании представитель истцов &lt,ФИО&gt,8 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика &lt,данные изъяты&gt,» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федерального казначейства по &lt,адрес&gt, в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307,309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

В судебном заседании установлено, что &lt,дата&gt, между &lt,данные изъяты&gt,», именуемым заказчиком, и индивидуальным предпринимателем &lt,ФИО&gt,7, именуемым исполнителем, заключен договор &lt,номер&gt,, в соответствии с которым исполнитель обязан оказать услуги на поставку готовой продукции (в термосах) для организации питания обучающихся начальных классов (количество обучающихся — &lt,данные изъяты&gt, года для ответчика в соответствии с условиями данного договора, спецификой и &lt,ФИО&gt,4, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги.

Согласно п. 2.2. договора срок действия определен сторонами в период с &lt,дата&gt, (начало оказания услуг) по &lt,дата&gt, включительно (окончание оказания услуг).

Общая стоимость услуг по договору &lt,номер&gt, с учетом расходов по организации питания, в том числе стоимость набора продуктов питания, наличие специализированного оборудования и емкостей для приготовления пищи, столовой посуды, столовых приборов и прочее, а также расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей &lt,данные изъяты&gt,).

Согласно п. 4.2 договора расчет с исполнителем за оказанные услуги производится в безналичной форме, по факту исполнения услуг, на основании выставленного поставщиком счета и акта приема-передачи оказанных услуг.

В соответствии с п. 5.1 договора заказчик обязан производить оплату за оказанные услуги после подписания соответствующих актов оказанных услуг.

За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации и заключенным договором.

Так, согласно акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) &lt,номер&gt, от &lt,дата&gt, следует, что ИП &lt,ФИО&gt,7 в адрес &lt,данные изъяты&gt, от &lt,дата&gt, поставлено &lt,данные изъяты&gt, единиц готовой продукции в общей сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей, что свидетельствует о выполнении им как исполнителем обязанностей по оказанию услуг.

&lt,дата&gt, между &lt,данные изъяты&gt,&lt,ФИО&gt,7, именуемым исполнителем заключен договор &lt,номер&gt,, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать услуги на поставку готовой продукции (в термосах) для организации питания обучающихся начальных классов (количество обучающихся — &lt,данные изъяты&gt, года для ответчика в соответствии с условиями данного договора, спецификой и &lt,ФИО&gt,4, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги, со сроком действия оказания услуг в период с &lt,дата&gt, по &lt,дата&gt, включительно (п.2.2. договор).

В соответствии с п. 4.1. договора общая стоимость услуг по договору &lt,номер&gt, с учетом расходов по организации питания, в том числе стоимость набора продуктов питания, наличие специализированного оборудования и емкостей для приготовления пищи, столовой посуды, столовых приборов и прочее, а также расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей составила &lt,данные изъяты&gt,.

В соответствии с п. 5.1 договора заказчик обязан производить оплату за оказанные услуги после подписания соответствующих актов оказанных услуг, предусмотренную условиями договора.

Согласно акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) &lt,номер&gt, от &lt,дата&gt, следует, что ИП &lt,ФИО&gt,7 в адрес &lt,данные изъяты&gt, согласно договору &lt,номер&gt, от &lt,дата&gt, поставлено &lt,данные изъяты&gt, готовой продукции в общей сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей, что также свидетельствует о выполнении им как исполнителем обязанностей по оказанию услуг.

Так, согласно актам сверки взаимных расчетов за период с &lt,дата&gt, по &lt,дата&gt, между ответчиком и ИП &lt,ФИО&gt,7 До вышеуказанным договорам установлено, что по состоянию на &lt,дата&gt, за &lt,данные изъяты&gt,» образовалась задолженность в размере &lt,данные изъяты&gt, общей &lt,данные изъяты&gt,.

&lt,дата&gt,&lt,ФИО&gt,7 умер, что подтверждается свидетельством о &lt,данные изъяты&gt,&lt,номер&gt, от &lt,дата&gt,.

Согласно материалам наследственного дела &lt,номер&gt, наследниками к имуществу &lt,ФИО&gt,7 являются его супруга &lt,ФИО&gt,1, сын &lt,ФИО&gt,2 и дочь &lt,ФИО&gt,2

Доли наследников являются равными &lt,данные изъяты&gt,, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Следовательно, после смерти &lt,ФИО&gt,7 его наследники в силу универсального правопреемства имею право на взыскание долгов с его должников.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований так и возражений.

Ответчик не предоставил суду доказательств, в опровержение заявленных истцом требований, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг подлежат удовлетворению в пользу истцов в равных долях в размере &lt,данные изъяты&gt, рубля каждому.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании представленных в материалы дела квитанций к приходным кассовым ордерам &lt,номер&gt, от &lt,дата&gt, и &lt,номер&gt, от &lt,дата&gt,, истцами понесены расходы по ведению гражданского дела в общей сумме &lt,данные изъяты&gt,, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании данной суммы с ответчика в пользу истца. Поскольку представитель истцов участвовал в судебных заседаниях неоднократно, суд, с учетом категории и сложности дела, считает возможным взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах &lt,данные изъяты&gt,.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ввиду того, что исковые требования &lt,ФИО&gt,1, &lt,ФИО&gt,2, &lt,ФИО&gt,2 удовлетворены, с ответчика в пользу каждого из истцов подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере &lt,данные изъяты&gt, каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление &lt,ФИО&gt,1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней &lt,ФИО&gt,2, &lt,ФИО&gt,3, к &lt,данные изъяты&gt, о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с &lt,данные изъяты&gt,» в пользу &lt,ФИО&gt,1, &lt,ФИО&gt,2, &lt,ФИО&gt,3 сумму долга в размере &lt,данные изъяты&gt, каждому, расходы по оплате юридических услуг в размере &lt,данные изъяты&gt, рублей каждому, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 &lt,данные изъяты&gt, рублей каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение.

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2017 года.

&lt,ФИО&gt,11

&lt,данные изъяты&gt,

&lt,данные изъяты&gt,

&lt,данные изъяты&gt,

&lt,данные изъяты&gt,

&lt,данные изъяты&gt,

&lt,данные изъяты&gt,

&lt,данные изъяты&gt,

&lt,данные изъяты&gt,

&lt,данные изъяты&gt,

&lt,данные изъяты&gt,

&lt,данные изъяты&gt,

&lt,данные изъяты&gt,

&lt,данные изъяты&gt,

&lt,данные изъяты&gt,

&lt,данные изъяты&gt,