Дело №2-3818/2013 КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2013 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе председательствующего судьи Каминского С.А.,
при секретаре судебного заседания Гостевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дощук Анны Николаевны к Гагарниковой Светлане Афанасьевне, Гагарникову Сергею Николаевичу о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Дощук А.Н. обратилась в суд с иском к Гагарниковой С.А., Гагарникову С.Н. о признании права собственности, указав в исковом заявлении, что она является дочерью ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истице восстановлен срок для принятия наследства и она признана принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО2 Также судом определены доли Дощук А.Н., Гагарниковой С.А., ФИО3 в наследственном имуществе ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ равными по 1/3 доли каждому. С учетом этого, истице по наследству перешла доля в размере 1/6 в праве общей долевой собственности на <,адрес>, настоящего времени истица не может оформить свои наследственные права, поэтому просит в судебном порядке признать за ней право собственности на долю в размере 1/6 в праве собственности на указанную выше квартиру.
Истица Дощук А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истицы Аристова А.А. исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Гагарникова С.А. Гагарников С.Н. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Новосибирска вынес решение, которым восстановил Дощук А.Н. срок для принятия наследства и признал Дощук А.Н. принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признал недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные Гагарниковой С.А., Гагарникову С.Н. к наследству ФИО2 нотариусом г.Новосибирска ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Определил доли Дощук А.Н., Гагарниковой С.А., ФИО3 в наследственном имуществе ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ равными по 1/3 доли каждому.
При этом судом установлено, что после смерти ФИО2, приходившегося Дощук А.Н. отцом, открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на <,адрес>, и автомашины <,данные изъяты>, 54, автоприцепа <,данные изъяты>,.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись его супруга Гагарникова С.А., сын Гагарников С.Н., и дочь Дощук (Гагарникова) А.Н.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что истице о смерти своего отца ФИО2 стало известно ДД.ММ.ГГГГ, в суд с иском она обратилась ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу о необходимости восстановления срока принятия наследства и признании её принявшей наследство.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (ч.1 ст.155 ГК РФ).
Суд пришел к выводу об определении долей Дощук А.Н., Гагарниковой С.А., ФИО3 в наследственном имуществе равными по 1/3, и признании свидетельств о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, выданных нотариусом нотариального округа г.Новосибирска ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на имя Гагарниковой С.А., ФИО3 недействительными.
Разрешая заявленное требование о признании права собственности за Дощук А.Н. по существу, суд полагает возможным, с учетом материалов дела иск удовлетворить, поскольку в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ, права и обязанности граждан возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.
В том числе права и обязанности возникают из судебного решения.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с требованиями статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за Дощук А.Н. право собственности в порядке наследования на 1/6 доли наследственного имущества, в том числе на <,адрес>,.
Признание права собственности на долю в наследственном имуществе не препятствует выдаче нотариусом свидетельств о праве на наследство другим наследникам.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Иск Дощук Анны Николаевны к Гагарниковой Светлане Афанасьевне, Гагарникову Сергею Николаевичу о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Дощук Анной Николаевной право собственности на долю в размере 1/6 в праве собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 43,3 кв.м., расположенной по адресу: <,адрес>,.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 22 июля 2013 года.
Судья (подпись).
Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3818/2013 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
Судья С.А. Каминский
Секретарь В.В. Гостева