По делу № 2-382/2019
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 марта 2019 года город Набережные Челны
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Э.Ф.,
при секретаре Ахметовой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Наборщикова ФИО9 к исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Малошильнинского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о фактическом принятии наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Наборщиков М.И. обратился в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование исковых требований указав, что с 1972 года он состоял в гражданском браке с Спиридоновой В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ его гражданская жена умерла. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти № I-КБ от ДД.ММ.ГГГГ. В 1993 году в совместном браке ими была приобретена 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <,адрес>,, общей площадью 43 кв.м. Поскольку они проживали в гражданском браке, вышеуказанная квартира ими была оформлена совместно. Данный факт подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, который зарегистрирован у <,адрес>, РТ №.
Истец, указывая на то что, после смерти Спиридоновой В.Г. осталось наследственное имущество в виде ? доли в вышеуказанной квартире, все эти годы истец нес бремя по сохранности этого имущества, оплачивал коммунальные платежи, однако в предусмотренный законом 6 месячный срок за принятием наследства не обратился, просит признать его фактически принявшим наследство после смерти Спиридоновой В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти Спиридоновой В.Г. на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <,адрес>,.
В судебном заседании Наборщиков М.И. и его представитель по доверенности Хазова А.П. исковые требования поддержали, просили удовлетворить, суду пояснили, что брак между Наборщиковым М.И. и Спиридоновой В.Г. не был зарегистрирован, общих детей не было. После смерти Спиридоновой В.Г. истец фактически принял наследство, наследников у Спиридоновой В.Г. не выявлено.
Представитель исполнительного комитета Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, исполнительного комитета Малошильнинского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татарстан Галимова А.И. исковые требования не признала, считая их необоснованными, просила в иске отказать.
Выслушав явившихся лиц, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему выводу.
По правилам п.3 ст. 244 Гражданского кодекса РФ общая совместная собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1116 Гражданского кодекса РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно статье 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно статье 1144 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Согласно статье 1145 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 — 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
В силу статьи 10 Семейного кодекса РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Наборщиков М.И. и Спиридонова В.Г. в браке не состояли.
Как установлено в судебном заседании и материалами дела, квартира, расположенная по адресу: <,адрес>,, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена Наборщиковым М.И., 1949 года рождения и Спиридоновой В.Г., 1947 года рождения, в совместную собственность, без определения долей (л.д.7).
Согласно свидетельству о смерти серия I-КБ №, Спиридонова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <,адрес>,, зарегистрирован Наборщиков М.И., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Спиридонова В.Г. (л.д.14).
Согласно квитанциям за газоснабжение (л.д. 11), жилищно-коммунальное хозяйство (л.д. 12), электроэнергию (л.д. 13), Наборщиков М.И. несет бремя содержания спорной квартиры.
Согласно ответу нотариуса Кубиевой Х.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве наследственного дела к имуществу умершей Спиридоновой В.Г. не имеется (л.д. 21).
Доводы истца о том, что указанное имущество было приобретено в период совместного проживания и ведения общего хозяйства и он имеет право на вторую часть приобретенной в браке квартиры, в порядке наследования после смерти гражданской супруги, поскольку истец состоял в фактических семейных отношениях, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку факт состояния в фактических брачных отношениях мог иметь место, если эти отношения возникли до издания Указа Президента Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ и существовали до смерти (или пропажи без вести на фронте) одного из лиц, состоявших в таких отношениях. В соответствии с действующим законодательством суд не вправе устанавливать факт нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку фактические брачные отношения, установившиеся после ДД.ММ.ГГГГ, не влекут возникновения правоотношений собственности супругов, то к имуществу лиц, состоящих в таких отношениях, не применяются никакие положения законодательства о законном и договорном режиме имущества супругов.
Из анализа вышеприведенных норм права следует, что по закону переживший супруг является наследником первой очереди, только если он состоял с наследодателем в зарегистрированном браке. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака, как уже было отмечено ранее, фактический брак таковым не признается и никаких юридических последствий не порождает, в соответствии с изложенным, фактический супруг не может претендовать на имущество наследодателя, так как их брак официально не зарегистрирован в органах загса, и данное правоотношение не регулируется семейным законодательством.
По правилам части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доводы истца Наборщикова М.Н. о том, что он вел со Спиридоновой В.Г. общее хозяйство и у них был общий бюджет, как указано выше, не является основанием для признания его наследником Спиридоновой В.Г. и не дает ему права обращаться, как супругу, в порядке норм Гражданского кодекса РФ о наследовании за признанием прав собственности на имущество умершей в порядке наследования.
Каких-либо сведений о том, что истец ко дню открытия наследства являлся нетрудоспособным и не менее года до смерти наследодателя находился на его иждивении суду не представлено, более того, в судебном заседании представитель истца пояснял о том, что в последние годы Спиридонова В.Г. злоупотребляла спиртным и не работала, в соответствии с чем, истец не мог находиться на её иждивении, исходя из изложенного, каких-либо законных оснований для удовлетворения иска у суда не имеется, таковые не представлены, исковые требования Наборщикова М.Н. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Наборщикова ФИО9 к исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Малошильнинского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о фактическом принятии наследства и признании права собственности, — отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: «подпись»
Копия верна
Судья: Ибрагимова Э.Ф.