Решение № 2-3833/2021 от 10.09.2021 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело № 2 — 3833/2021

73RS0002-01-2021-008861-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 10 сентября 2021 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Кузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григоренко Владимира Васильевича к Кузнецовой Ольге Игоревне о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Григоренко В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецовой О.И. о признании завещания недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родная сестра истца. На момент смерти умершая была зарегистрирована по адресу: &lt,адрес&gt,. На день смерти наследодателю принадлежало следующее имущество: однокомнатная квартира, расположенная по адресу: &lt,адрес&gt,, общей площадью 38,5 кв.м., денежные вклады на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями. Спорное завещание было составлено и удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г.Ульяновска Шумиловой Евгенией Николаевной, зарегистрировано в реестре за . Имущество завещано ответчику Кузнецовой Ольге Игоревне, сестре покойного супруга наследодателя. В ходе рассмотрения в Засвияжском районном суде г.Ульяновска гражданского дела № 2-1644/2021 между теми же сторонами по оспариванию завещания в связи с невозможностью наследодателя отдавать отчет своим действиям, на момент подписания завещания, выяснились следующие подробности, послужившие основанием для обращения в суд с настоящим иском. Ответчик заранее обратилась в нотариальную контору к нотариусу Шумиловой Е.Н. с просьбой удостоверить на дому завещание и доверенность от ФИО3, представила документы: паспорт и справку об инвалидности последней. В оговоренный заранее день, ДД.ММ.ГГГГ, нотариус пришла на дом к ответчику, ответчик оставила нотариуса с наследодателем наедине, нотариус задавала вопросы, удостоверилась в личности по паспорту, ее вменяемости по ответам на вопросы, оформила спорное завещание и доверенность на получение пенсии на ответчика, один экземпляр завещания оставила наследодателю, а доверенность передала ответчику у себя в конторе потом. Однако именно ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу поправки в законодательство QR-коды появились на доверенностях, завещаниях, брачных и наследственных договорах, соглашениях об уплате алиментов, договорах

ренты, залога, купли-продажи, согласия супругов на отчуждение имущества и других важных документах. QR- код размещается в правом нижнем углу нотариального документа и обеспечивает его дополнительную защиту от подделок. Сведения о каждом нотариальном действии вносятся нотариусом в Единую информационную систему (ЕИС) нотариата и проверка по QR-коду с уникальным номером автоматически установит, присутствует ли документ с такими реквизитами в нотариальной базе данных. Если документ зарегистрирован в системе, то он подлинный. Согласно Порядку ведения реестров единой информационной системы нотариата, внесения в них сведений, в том числе порядок исправления допущенных в таких реестрах технических ошибок, утвержденного решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 16 сентября 2020 года № 16/20 и приказом Министерства юстиции РФ от 30.09.2020 г. № 225, вступившего в силу 29 декабря 2020 года. Раздел V Общие положения ведения реестра нотариальных действий. РНД (Реестр Нотариальных Действий) предназначен для ведения унифицированной в пределах РФ системы записей о совершенных нотариальных действиях и их централизованного хранения. РНД состоит из записей о каждом совершенном нотариальном действии. Каждая запись содержит сведения, установленные требованиями к содержанию реестров ЕИС. Основанием для регистрации нотариального действия в РНД является совершение нотариусом нотариального действия. Раздел VI Порядок регистрации нотариального действия в реестре нотариальных действий. Регистрация нотариального действия в РНД осуществляется незамедлительно после совершения нотариального действия. В случае невозможности по объективным причинам осуществить незамедлительную регистрацию нотариального действия в РНД в день совершения нотариального действия регистрация нотариального действия в РНД осуществляется после устранения причин, препятствующих такой регистрации. Если регистрация нотариального действия в РНД невозможна по объективным причинам в течение трех рабочих дней, нотариус извещает нотариальную палату о таких причинах и предполагаемых срока их устранения. При регистрации совершенного нотариального действия в РНД после устранения причин невозможности его регистрации указываются объективные причины, по которым регистрация нотариального действия была невозможна, в том числе: выезд нотариуса для совершения нотариального действия вне помещения нотариальной конторы, отсутствие возможности внесения сведений в ЕИС по техническим причинам. Каким образом на экземпляре завещания, оставленном, со слов нотариуса, лично завещателю оказался QR- код со всеми реквизитами нотариального документа не ясно. Согласно Порядку представления информации о нотариальном документе и формат ее размещения на документе с использованием машиночитаемой маркировки, утвержденному Приказом Министерства юстиции РФ от 30 сентября 2020 года № 229 «Об утверждении Порядка представления информации о нотариальном документе и формата ее размещения на документе с использованием машиночитаемой маркировки», вступившему в силу именно 29.12.2020 г. Согласно пункту 2 нотариус размещает машиночитаемую маркировку на нотариальных документах, предусмотренных ч.2 ст.45.1 Основ законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1, изготовленных на бумажном носителе: удостоверяемых сделках (включая доверенности). Формирование маркировки осуществляется нотариусом с использование программных средств ЕИС, Маркировка отображается на нотариальном документе при его печати на бумажном носителе (пункт 3).

Информация о нотариальном документе размещается в формате маркировки на последней странице нотариально оформленного документа после подписи нотариуса. Не допускается наложение на маркировку оттиска печати нотариуса с изображением Государственного герба РФ и подписи нотариуса. Допускается размещение маркировки на экземпляре документа, который остается в делах нотариуса (пункт 4). Маркировка в виде уникальной совокупности символов идентифицирующих нотариальный документ должна содержать: дату совершения нотариального действия, регистрационный номер нотариального действия, вид нотариального действия, фамилию, имя, отчество (при наличии) нотариуса, указанные в нотариальном документе, данные о заявителях, их представителях: фамилию, имя, отчество для физического лица. Таким образом, выходя из конторы для совершения нотариального действия на дому, нотариус не может заранее поставить на бланке будущего нотариального документа QR-код со всеми необходимыми для проверки сведениями, но вполне может оставить незаполненным правый нижний угол бланка нотариального документа для последующей распечатки в данном месте QR-кода. Дополнительным стимулом к такому алгоритму действий нотариуса является сам выход на дом к лежачему больному, чье состояние может ухудшиться радикально в любую минуту и он будет или не способен внятно выразить свою волю, или просто не доживет до встречи с нотариусом. Остается единственно возможный порядок действий нотариуса при совершении нотариального действия вне помещения нотариальной конторы: распечатка бланка завещания со свободным правом углом в конце, внесение в бланк данных рукописным способом, внесение сведений о завещании в реестр (ы) ЕИС и распечатка QR- кода в правом нижнем углу завещания со всеми внесенными в ЕИС данными. В случае удостоверения спорного завещания так и произошло. Однако со слов нотариуса, завещателя она видела один раз, документы ей приносила наследник по спорному завещанию и общалась нотариус только с ней. Соответственно, передать надлежащим образом оформленный экземпляр завещания нотариус могла только наследнику — Кузнецовой О.И. или указанным этим человеком лицу. Содержание воли наследодателя стало известно тем, кто ее знать не должен был до момента смерти наследодателя. При таких обстоятельствах, наличествует не соблюдение тайны завещания, влекущие признание спорного завещания недействительным в силу ничтожности. Нотариус не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителей не допускаются. Истец просит суд признать недействительным завещание от 29.12.2020 года, удостоверенное нотариусом нотариального округа г.Ульяновска Шумиловой Е.Н.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

В судебном заседании истец Григоренко В.В. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Григоренко В.В. — Андреев К.Г., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Суду привел доводы, аналогичные изложены в иске.

В судебном заседании ответчик Кузнецова О.И. не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, представила письменные возражения на исковое заявление.

В судебном заседании представитель ответчика Кузнецовой О.И. — Белодворцева А.Г. по доверенности в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал.

В судебном заседании представитель ответчика Кузнецовой О.И. — Белодворцева А.В. по доверенности, исковые требования не признала, доводы, изложенные ответчиком Кузнецовой О.И. в письменных возражениях на исковое заявление, поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в середине декабря 2020 г. к Кузнецовой О.И. обратилась родственница ФИО3 (жена родного брата) страдающая заболеванием рак, с просьбой забрать её к себе, так как болезнь очень ослабила её и она уже не могла за собой ухаживать. ФИО3 дружила с Кузнецовой О.И. (истицей) доверяла ей, поэтому обратилась именно к ней за помощью в уходе.

В судебном заседании третье лицо по делу нотариус — Шумилова Е.Н. исковые требования не признала, представила письменный отзыв на иск. Суду пояснила, что истец Григоренко В.В. обратился в суд с иском о признании завещания ФИО3, недействительным (ничтожным) в связи с нарушением тайны завещания. Считает, что иск не подлежит удовлетворения по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ, по реестру за ею нотариусом нотариального округа г.Ульяновск Шумиловой Е.Н, было удостоверено завещание от имени ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание удостоверено на дому по адресу: &lt,адрес&gt,. Кроме завещания на дому была также оформлена доверенность от имени ФИО3 на представление интересов в различного рода органах. Выезд на дом был осуществлен по просьбе Кузнецовой Ольги Игоревны, которая обратилась в нотариальную контору примерно за неделю до оформления сделок. С ФИО3 и Кузнецовой Ольгой Игоревной она ранее знакома не была. Никаких отношений с ними не поддерживала. Оформление завещания и доверенности осуществлялось в отдельной комнате, при закрытой двери. При составлении завещания и доверенности никто не присутствовал кроме ФИО3 и нее (нотариуса). ФИО3 отвечала на все ее вопросы адекватно, выражала свою волю четко. Ей были разъяснены все последствия совершения сделок. Завещание и доверенность подписаны были в ее (нотариуса) присутствии собственноручно ФИО3 после прочтения их вслух и ею лично. Видео и аудио записи не осуществлялись. Завещание составляется в двух экземплярах. Первый экземпляр оформленного завещания был вручен лично ФИО3 под роспись, о чем в реестре для регистрации нотариальных действий на странице 60 в графе 7 имеется личная подпись ФИО3. Второй экземпляр завещания по возвращении в нотариальную контору был отсканирован, скан образ прикреплен к электронной записи нотариального действия в Реестре регистрации нотариальных действий ЕИС. После чего нотариальное действие подписано усиленной электронной цифровой подписью нотариуса и зарегистрировано на общем сервере ЕИС eNot. Второй экземпляр завещания помещен ею в наряд завещаний за 2020 год и в настоящее время хранится в делах нотариуса. Как на завещании, так и на доверенности до подписания их ФИО3 уже имелась маркировка QR код. Программа ЕИС eNot не позволяет наносить маркировку на уже подписанный документ. Маркировка – QR код наносится на шаблон документа в электронном виде, документ на бумажном носителе распечатывается уже с маркировкой, а затем подписывается завещателем (доверителем). Так было и ДД.ММ.ГГГГ при оформлении завещания и доверенности ФИО3 В удовлетворении иска просила отказать, доводы истца и его представителя о нарушении тайны завещания являются надуманными и необоснованными.

В судебном заседании представитель третьего лица Нотариальной Палаты Ульяновской области не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель третьего лица Федеральной нотариальной палаты не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Федеральной нотариальной палаты.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца — Андреева К.Г., выслушав представителя ответчика Кузнецовой О.И. — Белодворцеву А.В., заслушав третье лицо Шумилову Е.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ. согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в &lt,адрес&gt, умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВА , актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

По смыслу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ). Наследство может быть принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, после смерти ФИО3 осталось наследственное имущество – квартира, расположенная по адресу: &lt,адрес&gt,, денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями на счета и картах в ПАО Сбербанк.

При жизни, ДД.ММ.ГГГГФИО3 было составлено завещание, согласно которому, все имущество движимое и недвижимое, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось, и где был оно ни находилось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: &lt,адрес&gt, она завещала Кузнецовой Ольге Игоревне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец Григоренко В.В. является наследником имущества ФИО3 по закону второй очереди в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, и, являясь наследником второй очереди по закону, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Истцу было сообщено о наличие спорного завещания, оформленного при жизни ФИО3 в пользу Кузнецовой О.И.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу ФИО3.

Судом установлено, что решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 31 мая 2021 года по делу № 2-1644/2021 отказано в удовлетворении исковых требований Григоренко Владимира Васильевича к Кузнецовой Ольге Игоревне о признании завещания недействительным.

В рамках указанного гражданского дела судом была назначена судебная комиссионная посмертная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении ФИО3

&lt,данные изъяты&gt,

В силу п.1 ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такового признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Согласно ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом.

Согласно ст. 1123 ГК РФ нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, супруг, участвующий в совершении совместного завещания супругов, супруг, присутствующий при удостоверении завещания другого супруга, сторона наследственного договора, нотариусы, имеющие доступ к сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата, и лица, осуществляющие обработку данных единой информационной системы нотариата, а также гражданин, подписывающий завещание или наследственный договор вместо завещателя или наследодателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания или наследственного договора, их совершения, заключения, изменения или отмены.

Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец в обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ответчик заранее обратилась в нотариальную контору к нотариусу Шумиловой Е.Н. с просьбой удостоверить на дому завещание и доверенность от ФИО3, представила документы: паспорт и справку об инвалидности последней. В оговоренный заранее день, ДД.ММ.ГГГГ, нотариус пришла на дом к ответчику, ответчик оставила нотариус с наследодателем наедине, нотариус задавала вопросы, удостоверилась в личности по паспорту, ее вменяемости по ответам на вопросы, оформила спорное завещание и доверенность на получение пенсии на ответчика, один экземпляр завещания оставила наследодателю, а доверенность передала ответчику у себя в конторе потом. Однако именно ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу поправки в законодательство, QR-коды появились на доверенностях, завещаниях, брачных и наследственных договорах, и других важных документах. Истец считает, что при указанных обстоятельствах, имеет место не соблюдение тайны завещания, влекущее признании спорного завещания недействительным в силу ничтожности.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного по делу иска.

&lt,данные изъяты&gt,

Доказательств обратного суду представлено не было.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, судом не установлено нарушений тайны завещания.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, по реестру за нотариусом нотариального округа г.Ульяновск Шумиловой Е.Н, было удостоверено завещание от имени ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Завещание было удостоверено на дому по адресу: &lt,адрес&gt,.

Кроме завещания на дому была также оформлена доверенность от имени ФИО3 на представление интересов в различного рода органах.

В судебном заседании третье лицо Шумилова Е.Н., суду пояснила, что выезд на дом был осуществлен по просьбе Кузнецовой Ольги Игоревны, которая обратилась в нотариальную контору примерно за неделю до оформления сделок. Оформление завещания и доверенности осуществлялось в отдельной комнате, при закрытой двери. При составлении завещания и доверенности никто не присутствовал кроме ФИО3 и нее (нотариуса). ФИО3 отвечала на все ее вопросы адекватно, выражала свою волю четко. Ей были разъяснены все последствия совершения сделок. Завещание и доверенность подписаны были в ее (нотариуса) присутствии собственноручно ФИО3 после прочтения их вслух и ею лично. Первый экземпляр оформленного завещания был вручен лично ФИО3 под роспись, о чем в реестре для регистрации нотариальных действий на странице 60 в графе 7 имеется личная подпись ФИО3 (выписка из реестра для регистрации нотариальных действий приобщена к материалам дела).

Доказательств иного, суду не представлено.

В судебном заседании третье лицо нотариус Шумилова Е.Н. также пояснила, что второй экземпляр завещания по возвращении в нотариальную контору был отсканирован, скан образ прикреплен к электронной записи нотариального действия в Реестре регистрации нотариальных действий ЕИС. После чего нотариальное действие подписано усиленной электронной цифровой подписью нотариуса и зарегистрировано на общем сервере ЕИС eNot. Второй экземпляр завещания помещен нотариусом в наряд завещаний за 2020 год и в настоящее время хранится в делах нотариуса. Как на завещании, так и на доверенности до подписания их ФИО3 уже имелась маркировка QR код. Программа ЕИС eNot не позволяет наносить маркировку на уже подписанный документ. Маркировка — QR код наносится на шаблон документа в электронном виде, документ на бумажном носителе распечатывается уже с маркировкой, а затем подписывается завещателем (доверителем).

Согласно сообщению Федеральной нотариальной палаты от 07.09.2021 года, в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате (далее — Основы, статьи 42 и 43) нотариус устанавливает личность гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия, его дееспособность, наличие волеизъявления, полномочия представителей.

Согласно Регламенту совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающему объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденному приказом Минюста России от 30.08.2017 № 156, полномочия представителя физического лица нотариус устанавливает на основании доверенности (пункт 21).

Согласно пункту 22 Регламента информация о полномочиях представителя фиксируется в реестрах единой информационной системы нотариата (далее — ЕИС) и (или) бумажных реестрах в порядке, установленном требованиями к содержанию реестров единой информационной системы нотариата, утвержденными приказом Минюста России от 30.09.2020 № 224, и Порядком оформления форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах, утвержденным приказом Минюста России от 30.09.2020 № 226 (далее — Порядок оформления форм реестров).

Необходимо учитывать, что в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть совершено лично гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Согласно части второй статьи 45.1 Основ нотариальный документ на бумажном носителе (удостоверяемая сделка (включая доверенность), а также свидетельство, протест векселя, исполнительная надпись, документ, обеспечивающий доказательства, документ, время предъявления которого удостоверено нотариусом) в целях обеспечения проверки его достоверности должен иметь машиночитаемую маркировку, содержащую информацию, предусмотренную статьей 5.1 Основ. Порядок представления информации о нотариальном документе и формат ее размещения на документе с использованием машиночитаемой маркировки (далее — Порядок маркировки) утвержден приказом Минюста России от 30.09.2020 № 229. Маркировка формируется нотариусом с использованием программных средств ЕИС и отображается на нотариальном документе при его печати на бумажном носителе (пункт 3 Порядка маркировки). Маркировка содержит сведения, установленные частью второй статьи 5.1 Основ.

При выезде нотариуса для совершения нотариального действия вне места своей работы, он может подготовить заранее проект нотариального документа, содержащий, в том числе и машиночитаемую маркировку, либо подготовить проект нотариального документа с маркировкой на месте совершения нотариального действия и распечатать его для заявителя при наличии у нотариуса портативного компьютера и принтера. После согласования с заявителем текста нотариального документа он подписывается нотариусом и регистрируется в реестре нотариальных действий (далее РНД) на бумажном носителе и в РНД ЕИС.

Состав сведений, вносимых в реестры ЕИС при совершении нотариального действия, установлен приказом Минюста России от 30.09.2020 № 224.

Состав сведений о совершенном нотариусом нотариальном действии зависит от реестра, в котором регистрируется нотариальное действие, и вида нотариального действия. Состав сведений, вносимых в реестр ЕИС при регистрации нотариального действия, шире состава сведений, которые содержит машиночитаемая маркировка.

При совершении нотариального действия вне места работы нотариуса он обязан зарегистрировать совершенное нотариальное действие в РНД на бумажном носителе и в РНД ЕИС. При этом в графе 8 РНД на бумажном носителе лица, обратившиеся за совершением нотариального действия, а также рукоприкладчик, переводчик, свидетели, супруг, присутствующий при удостоверении завещания другого супруга, исполнитель завещания и медиатор собственноручно указывают свои инициалы и фамилию и проставляют подпись (пункт 15 Порядка оформления форм реестров).

Порядок регистрации совершенного на выезде нотариального действия в РНД на бумажном носителе и в РНД ЕИС может быть разным в зависимости от наличия у нотариуса технических возможностей для регистрации нотариального действия в РНД ЕИС вне места своей работы (наличие канала связи между портативным компьютером нотариуса и рабочим местом нотариуса в нотариальной конторе, защищенного в соответствии с установленными в Российской Федерации требованиям по защите информации).

При первоначальной регистрации в РНД ЕИС, в РНД на бумажном носителе вносится ограниченный объем сведений о совершенном нотариальном действии (в соответствии с пунктами 10-12 Порядка оформления форм реестров), а также проставляется подпись заявителя и (при необходимости) указанных выше лиц.

Доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, суд считает не обоснованными, так как не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований к Кузнецовой Ольге Игоревне о признании завещания недействительным.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Григоренко Владимира Васильевича к Кузнецовой Ольге Игоревне о признании завещания недействительным — отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Н.А. Колбинова