Решение № 2-384/201904АП от 04.04.2019 Приморского районного суда (Архангельская область)

Дело № 2-384/2019 04 апреля 2019 года

29RS0022-01-2019-000355-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Лебедева Е. М. к Лебедеву А. Е., Лебедеву А. Е., публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о включении в состав наследства сберегательного сертификата, признании права собственности на сберегательный сертификат в порядке наследования,

установил:

Лебедев Е.М. обратился суд с иском к Лебедеву А.Е. о включении в состав наследства сберегательного сертификата, признании права собственности на сберегательный сертификат в порядке наследования. В обоснование иска указал, что &lt,дата&gt, умерла Л., приходящаяся истцу супругой. После смерти Л. нотариусом Котюровой Р.И. открыто наследственное дело, установлено наличие сберегательного сертификата № от 28 декабря 2015 года на &lt,сумму&gt, в ПАО Сбербанк, данный сертификат не обналичивался. После смерти Л. истец один фактически принял все наследство, денежные средства скоплены совместно и до смерти Л. планировались потратить на нужды семьи. Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Л., умершей &lt,дата&gt,, сберегательный сертификат № от 28 декабря 2015 года на &lt,сумму&gt,, признать за ним право собственности на сберегательный сертификат № от 28 декабря 2015 года на &lt,сумму&gt,.

Определением судьи от 22 марта 2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ПАО Сбербанк и Лебедев А. Е. – наследник первой очереди умершей Л.

Истец Лебедев Е.М., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца Мигунова Л.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила суд включить в состав наследства сберегательный сертификат № от 28.12.2015 на &lt,сумму&gt,, открывшегося после смерти Лебедевой Н.А., признать за истцом право собственности на указанный сберегательный сертификат.

Ответчик Лебедев А. Е., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель ответчика Лебедева А. Е. – Владыка О.А., действующая на основании доверенности не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Лебедев А. Е. и ПАО Сбербанк, третье лицо нотариус Котюрова Р.И., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. Лебедев А. Е. представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав о его согласии с иском. Нотариус Котюрова Р.И. представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. В отзыве на исковое заявление представитель ПАО Сбербанк Баженова О.А. указала, что имя Л. выдан сберегательный сертификат № от 28 декабря 2015 года на &lt,сумму&gt,. По данным банка сберегательный сертификат не блокирован, не оплачен. Решение вопроса оставляет на усмотрение суда, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что &lt,дата&gt, умерла Л., &lt,дата рождения&gt,, о чем Архангельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области &lt,дата&gt, составлена запись акта о смерти №.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации, права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

На основании ч. 1 ст. 836 ГК РФ договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

Согласно п. 1 Письма Банка России от 10 февраля 1992 года № 14-3-20 «Положение «О сберегательных и депозитных сертификатах кредитных организаций» сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в кредитную организацию, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в кредитной организации, выдавшей сертификат, или в любом ее филиале.

Сберегательный сертификат ни суду, ни нотариусу в материалы наследственного дела предъявлен не был.

Вместе с тем, приобретения наследодателем Л. 28 декабря 2015 года сберегательного сертификата ПАО Сбербанк серии № на &lt,сумму&gt,. подтверждается представленными в материалы дела справкой ПАО Сбербанк от 14 февраля 2019 года и отзывом на исковое заявление. По данным банка сберегательный сертификат не блокирован, не оплачен.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследодатель Л. умерла, не успев распорядиться сберегательным сертификатом ПАО Сбербанк № на &lt,сумму&gt,, право собственности наследодателя на данный сберегательный сертификат никем не оспаривается и подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд находит требования истца о включении спорного сертификата в состав наследства наследодателя Л. обоснованными.

Положения ст. 1111 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Сведений о том, что Л. при жизни составила завещание на принадлежащий ей сберегательный сертификат, у суда не имеется.

По правилам ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Как следует из представленных документов, наследниками первой очереди после смерти Л. являются истец Лебедев Е. М. (супруг наследодателя), ответчики Лебедев А. Е. и Лебедев А. Е. (сыновья наследодателя) и Голубкова Л. А. (мать наследодателя).

Согалсно материалов наследственного дела № к имуществу Л., умершей &lt,дата&gt,, с заявлением о принятии наследства &lt,дата&gt, обратились Лебедев Е. М. – супруг умершей и Лебедев А. Е. – сын умершей.

В рамках наследственного дела Лебедевым Е. М. и Лебедевым А. Е. получены свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащие наследодателю на праве собственности квартиру &lt,адрес&gt, и денежные вклады с причитающимися процентами, хранящимися в АО &lt,Т.&gt,, денежные средства по договору передачи личных сбережений, заключенного с ПК &lt,Ю.&gt, в размере 1/2 доли каждому.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что истец Лебедев Е.М. (супруг наследодателя) и ответчик Лебедев А. Е. (сын наследодателя) приняли часть наследства, они считаются принявшими всего причитающегося им наследства, в том числе в виде спорного сберегательного сертификата.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при вынесении решения о признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе.

Суд считает необходимым определить доли наследников по закону Лебедева Е. М. и Лебедева А. Е. в наследственном имуществе Л. в виде 1/2 доли денежных средств, хранящихся по вкладу на сберегательном сертификате &lt,серия&gt,№, выданном 28 декабря 2015 года ПАО Сбербанк на имя умершей Л., &lt,дата рождения&gt,, за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Лебедева Е. М. к Лебедеву А. Е., Лебедеву А. Е., публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о включении в состав наследства сберегательного сертификата, признании права собственности на сберегательный сертификат в порядке наследования – удовлетворить в части.

Включить в состав наследства Л., умершей &lt,дата&gt,, денежные средства, хранящиеся по вкладу на сберегательном сертификате &lt,серия&gt,№, выданном 28 декабря 2015 года публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на имя умершей Л., &lt,дата рождения&gt,.

Признать за Лебедевым Е. М. в порядке наследования право собственности на 1/2 долю денежных средств, хранящихся по вкладу на сберегательном сертификате &lt,серия&gt,№, выданном 28 декабря 2015 года публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на имя умершей Л., &lt,дата рождения&gt,.

Признать за Лебедевым А. Е. в порядке наследования право собственности на 1/2 долю денежных средств, хранящихся по вкладу на сберегательном сертификате &lt,серия&gt,№, выданном 28 декабря 2015 года публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на имя умершей Л., &lt,дата рождения&gt,.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.Е. Сараева