Решение № 2-3902/2016 от 16.02.2017 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело №2-396/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» февраля 2017 г. г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Власовой О.В.

При секретаре Корниенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мейбуллаевой Г. И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, Сибирскому территориальному управлению Федерального агентства научных организаций, Федеральному агентству научных организаций о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Мейбуллаева Г.И. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, Сибирскому территориальному управлению Федерального агентства научных организаций, Федеральному агентству научных организаций о признании права собственности, указав, что решением &lt,суда&gt, от 15.11.2010 были удовлетворены ее исковые требования к Территориальному управлению Росимущества в НСО, СО РАН, ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» о включении в состав наследства после смерти Ф.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, двухкомнатной квартиры по адресу: &lt,адрес&gt,&lt,данные изъяты&gt,. Судом установлено, что 07.07.2009 Г. и Ф. обращались с заявлением о приватизации спорной квартиры и представили все документы, однако в установленный срок решение о приватизации принято не было, поскольку право хозяйственного или оперативного управления на спорную квартиру не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ умерла Г. Наследником ее имущества являлся Ф., который в установленный законом срок обратился к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ умер Ф. Наследником имущества Ф. являлась она (истица), которая приняла наследство, и вышеуказанная квартира должна была быть включена в состав наследственной массы после его смерти. На основании решения суда 14.03.2011 нотариусом Кузьменок Л.В. ей было выдано свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру. Таким образом, она является собственником спорного имущества. 06.08.2016 она сдала документы на государственную регистрацию права собственности на квартиру. Однако 08.09.2016 ей сообщили, что квартира числится зарегистрированной за Российской Федерацией, в связи с чем необходима доверенность и заявление от ТУ Росимущество в НСО для регистрации прекращения права собственности РФ на квартиру. Росимущество считает, что нет оснований для выдачи доверенности на прекращение права собственности Российской Федерации, т.к. квартира по &lt,адрес&gt, включена в состав наследственного имущества. Сибирское ТУ ФАНО России сведениями о том, на каком основании право собственности РФ на квартиру было зарегистрировано, не располагает. В результате 21.10.2016 Управление Росреестра по НСО отказало ей в государственной регистрации права собственности на квартиру, поскольку имеются противоречия между заявленными и зарегистрированными правами. 03.11.2016 она обратилась в ТУ Росимущество в НСО с заявлением о принятии мер по исключению из Росреестра записи о государственной регистрации права РФ на спорную квартиру на основании принятого судом решения, на что 24.11.2014 ей был дан ответ, что прекращение права собственности РФ в отношении имущества, включенного в состав наследства, не требуется, оснований для отказа регистрирующего органа в регистрации её (истца) законных прав нет. Поскольку имеется спор о правах на квартиру, она вынуждена обратиться в суд. Просит признать за ней право собственности на жилое помещение, &lt,данные изъяты&gt,, расположенное по адресу: &lt,адрес&gt,, и указать, что решение суда является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности РФ на жилое помещение по адресу: &lt,адрес&gt,.

В судебном заседании истец Мейбуллаева Г.И., ее представитель Марьясова М.Н. иск поддержали.

Представители ответчиков — Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, Сибирского территориального управления Федерального агентства научных организаций, Федерального агентства научных организаций в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены.

Представитель Росимущества направил в суд письменный отзыв на иск, в котором указал, что поскольку решением суда от 15.11.2010 2-комнатная квартира по адресу: &lt,адрес&gt, включена в состав наследственного имущества, прекращения права собственности Российской Федерации на эту квартиру не требуется, и оснований для отказа в государственной регистрации права не имеется. Согласно выписке из ЕГРП от 02.12.2016 запись о праве собственности на указанную квартиру была произведена 12.09.2014, однако в это время Территориальное управление не регистрировало и не могло зарегистрировать право собственности РФ на спорное жилое помещение, поскольку полномочиями собственника в данной области уже не обладало. Кроме того, в силу прямого указания п.2 Постановления №3020-1 и приложения №3 к нему указанное жилое помещение в казне Российской Федерации находиться не может. Просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.58-60, 75-78).

Представитель Сибирского ТУ ФАНО России в отзыве на иск указал, что Сибирское ТУ ФАНО России находится в подчинении ФАНО России, осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, актами Агентства, полномочия собственника в отношении федерального имущества, закрепленного за Сибирским ТУ ФАНО России по согласованию с ФАНО России. Спорная квартира не закреплена за Сибирским ТУ ФАНО России, в связи с чем оно не обладает полномочиями по отчуждению указанной квартиры. 18.08.2010 помещение внесено в реестр федерального имущества. Оснований полагать, что право собственности Российской Федерации на указанную квартиру прекращено, нет. Просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.61-63).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав истца Мейбуллаеву Г.И., её представителя Марьясову М.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением &lt,суда&gt, от 15.10.2010 в состав наследственного имущества после смерти Ф., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, включена 2-комнатная квартира общей площадью 42,4 кв.м, жилой площадью 28,5 кв.м, расположенная по адресу: &lt,адрес&gt, (л.д.12-15).

14.03.2011 нотариусом нотариального округа г.Новосибирска Мейбуллаевой Г.И. было выдано свидетельство о праве на эту квартиру в порядке наследования по закону после смерти Ф. (л.д.16).

06.08.2016 Мейбуллаева Г.И. обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области за регистрацией за ней права собственности на указанную квартиру, однако в этом ей было отказано, поскольку имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами: право собственности на квартиру зарегистрировано за лицом, не являющимся наследодателем (л.д.17,24).

Согласно выписке из ЕГРП от 02.12.2016 право собственности на квартиру по адресу: &lt,адрес&gt, 12.09.2014 зарегистрировано за Российской Федерацией (л.д.29,72-74).

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие возражений против заявленного иска со стороны ответчиков и третьего лица, суд полагает возможным признать за Мейбуллаевой Г.И. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Ф. на квартиру по адресу: &lt,адрес&gt,, поскольку указанное имущество вступившим в законную силу судебным решением включено в состав наследственной массы после смерти Ф., Мейбуллаева Г.И. является его наследником по закону, и наследство ее принято.

Решение суда является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: &lt,адрес&gt,.

Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Мейбуллаевой Г. И. право собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: &lt,адрес&gt,.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ Власова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 27.02.2017.