Дело № 2-395/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 мая 2014 года п. Октябрьский
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М., при секретаре Березиной А.О., с участием истца Шестакова К.А., представителя истца Назаренко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова К.А. к Шестаковой Р.И. и Шестакову А.А. о признании права собственности в порядке наследования на 1 200 обыкновенных именных акций ОАО «…», а также невыплаченных дивидендов по ним, принадлежавших наследодателю ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шестаков К.А. обратился в суд с иском к Шестаковой Р.И. и Шестакову А.А. о признании права собственности на 1 200 обыкновенных именных акций ОАО «…» принадлежавших ФИО1 в порядке наследования, а также невыплаченных по ним дивидендов, в обоснование заявленных требований указал, что …г. умер его отец ФИО1 …г. года рождения, наследниками которого, кроме него являются Шестакова Р.И. и Шестаков А.А. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему были выданы свидетельства о праве на наследство, Шестакова Р.И. и Шестаков А.А. от принятия наследства отказались. При оформлении наследства выяснилось, что у умершего ФИО1 имелись в собственности акции ОАО «…», но включить их в наследственную массу не представлялось возможным, поскольку в реестре акционеров ФИО1 значился как ФИО1, при этом адресные и паспортные данные совпадали. Решением Череповецкого городского суда от 20 января 2014 года был установлен факт принадлежности ФИО1, …г. года рождения, … обыкновенных именных акций ОАО «…» (государственный регистрационный номер выпуска …, номинальная стоимость … рублей каждая), учитываемых в реестре акционеров ОАО «…» на лицевом счете ФИО1. Поскольку он принял наследство ФИО1, просит признать за ним право собственности на указанные акции ОАО «…».
В ходе судебного заседания Шестаков К.А. уточнил исковые требования, просит признать за Шестаковым К.А., паспорт …, выдан …г. УВД …, проживающим по адресу: …, ул. …, право собственности на наследственное имущество ФИО1, умершего …г. г., в виде … обыкновенных акций ОАО «…» (государственный регистрационный номер выпуска … номинальной стоимостью … рублей каждая), учитываемых в реестре акционеров ОАО «…» на лицевом счете ФИО1, паспорт серии …, адрес: …, а также начисленные по ним дивиденды.
В судебном заседании Шестаков К.А. и представитель истца Назаренко В.В., исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Шестакова Р.И. и Шестаков А.А. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями Шестакова К.А. согласились
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Представитель третьего лица — ЗАО «…» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дел без участия представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований, указал на необходимость уточнения сведений о личности истца и реквизитов ценных бумаг.
Третье лицо — ОАО «…» Управление по выплате доходов по ценным бумагам, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили, просили рассмотрение дела отложить в связи с необходимостью определить свою правовую позицию по иску.
Определением суда от 29 мая 2014 года в удовлетворении ходатайства ОАО «…» об отложении рассмотрения дела отказано.
Третье лицо- нотариус нотариального округа Устьянский район Архангельской области Ядрихинская И.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дело без ее участия.
По определению суда на основании ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и третьих лиц.
Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина на принадлежавшее ему имущество право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Судом установлено, что ФИО1, …г. года рождения, умер …г., что подтверждается свидетельством о смерти I…, выданным … территориальным отделом агентства ЗАГС … …г..
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как видно из материалов дела, наследниками первой очереди ФИО1 являются жена Шестакова Р.И. и дети умершего: Шестаков К.А. и Шестаков А.А.
Из материалов наследственного дела установлено, что наследство, оставшееся после смерти ФИО1 в виде квартиры и денежных вкладов было принято его сыном- Шестаковым К.А., в том числе в 2/3 долях ввиду отказа в его пользу наследников первой очереди: супруги Шестаковой Р.И. и сына Шестакова А.А., …г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
В соответствии с ч.3 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежащие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.
Согласно выписке из системы ведения реестра владельцев именных ценных бумаг по состоянию на …г. ОАО «…», держателем которого является ЗАО «…», в качестве владельца 1200 (одной тысячи двухсот) обыкновенных именных акций ОАО «…» (государственный регистрационный номер выпуска …, номинальная стоимость … рублей каждая) значится: ФИО1, паспорт серии …, адрес: ….
Согласно справки ЗАО «…» от …г. № … ФИО1 включен в список лиц, имеющих право получения дивидендов по результатам деятельности ОАО «… в периоды с …, по которым принято решение о выплате дивидентов, за … года общим собранием акционеров принято решение о невыплате дивидендов, за … год было принято решение о выплате дивидендов по обыкновенным акциям в размере … руб. за одну обыкновенную акцию.
Решением Череповецкого городского суда … от …г. установлен факт принадлежности ФИО1, …г. года рождения, … обыкновенных именных акций ОАО «…» (государственный регистрационный номер выпуска …, номинальная стоимость … рублей каждая), учитываемых в реестре акционеров ОАО «…» на лицевом счете: ФИО1.
По сведениям, предоставленным в дело ЗАО «…», отчество наследодателя в реестре акционеров отредактировано регистратором …г. на основании решения Череповецкого городского суда Вологодской области от 20 января 2014 года по делу № 2-5072014.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку, решением суда, вступившим в законную силу …г., установлена принадлежность наследодателю ФИО1 акций ОАО «…», данное имущество: 1200 (одной тысячи двухсот) обыкновенных именных акций ОАО «…» (государственный регистрационный номер выпуска …, номинальная стоимость … рублей каждая) и начисленные по ним дитвиденды подлежит включению в наследственную массу и наследованию по закону наследниками после смерти ФИО1
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что наследство, оставшееся после смерти ФИО1 было принято сыном Шестаковым К.А., другие наследники от приятия наследства отказались. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу, что Шестаков К.А., приняв часть наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО1, принял все причитающееся наследство, в том числе состоящее из … обыкновенных именных акций ОАО «…» (государственный регистрационный номер выпуска … номинальная стоимость … рублей каждая), учитываемых в реестре акционеров ОАО «…» на лицевом счете ФИО1и начисленных по ним дивидендов.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что к истцу Шестакову К.А. в порядке наследования имущества ФИО1 перешло право собственности на акции и начисленные по ним дивиденды
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шестакова К.А. к Шестаковой Р.И. и Шестакову А.А. — удовлетворить.
Признать за Шестаковым К.А., … …г. УВД …, проживающим по адресу: …, право собственности на наследственное имущество ФИО1, умершего …г., в виде … обыкновенных именных акций ОАО «…» (государственный регистрационный номер выпуска …, номинальная стоимость … рублей каждая), учитываемых в реестре на лицевом счете ФИО1, паспорт серии …, адрес: …, а также начисленные по ним дивиденты.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Устьянский районный суд.
Судья А.М. Рогачева
Мотивированное решение принято судом 3 июня 2014 года
Судья А.М. Рогачева