Решение № 2-396/18 от 24.08.2018 Скопинского районного суда (Рязанская область)

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ&lt,адрес&gt,

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

судьи – Стениной О.В.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

с участием:

представителя истицы — Петраченковой О.А., действующей на основании доверенности,

ответчика – Осипова С.Н.,

представителя ответчика – Филатова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Заворуевой З.И. к Осипову С.Н., Фединой Л.Н., администрации муниципального образования городской округ город Скопин Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные вклады и сберегательные сертификаты в порядке наследования по завещанию от 23.03.2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Заворуева З.И. обратилась в суд с иском к Осипову С.Н., Фединой Л.Н., администрации муниципального образования городской округ г.Скопин, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные вклады и сберегательные сертификаты в порядке наследования по завещанию от 23.03.2017 года. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошли: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: &lt,адрес&gt, денежные вклады, хранящиеся в структурных подразделениях &lt,адрес&gt, отделения Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», сберегательные сертификаты (на предъявителя), приобретенные ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России»:

— серия СЧ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада &lt,данные изъяты&gt,.,

— серия СЧ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада &lt,данные изъяты&gt,.,

— серия СЧ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада &lt,данные изъяты&gt,.,

— серия СЧ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада &lt,данные изъяты&gt,.,

— серия СЧ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада &lt,данные изъяты&gt,.,

— серия СЧ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада &lt,данные изъяты&gt,.,

— серия СЧ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада &lt,данные изъяты&gt,

— серия СЧ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада &lt,данные изъяты&gt,.,

— серия СЧ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада &lt,данные изъяты&gt,..

При жизни, 08 октября 2016 года, ФИО2 было составлено удостоверенное ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа &lt,адрес&gt,ФИО4 (зарегистрировано в реестре за ), завещание, согласно которому всё своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, где бы оно не находилось, в т.ч. принадлежащий ей дом и земельный участок, расположенные по адресу: &lt,адрес&gt, она завещала Заворуевой З.И., а предметы домашней обстановки и обихода — в равных долях каждому Фединой Л.Н. и Осипову С.Н.

23 марта 2017 года ФИО2 было составлено удостоверенное ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа &lt,адрес&gt,ФИО4 (зарегистрировано в реестре за ), новое завещание, согласно которому всё своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, где бы оно не находилось, она завещала истице.

Указывает, что составление ФИО2.С. нового завещания было обусловлено опасением, что по завещанию от 08 октября 2016 года сберегательные сертификаты в наследство не вошли. В марте 2017 года ФИО2 не обнаружила сберегательные сертификаты в своем доме, в связи с чем 17 марта 2017 года она выдала на имя истицы две нотариальные доверенности, предусматривающие, в том числе право подавать от имени ФИО2 заявления о признании недействительными сертификатов и о восстановлении прав по ним. 18 марта 2017 года по обращению истицы спорные сберегательные сертификаты банком были заблокированы.

После смерти ФИО2 истица обратилась к нотариусу нотариального округа &lt,адрес&gt,ФИО4 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию, предоставив нотариусу оба завещания ФИО2 Между тем, при оформлении наследственных прав Заворуевой З.И. нотариусом было принято за основу завещание от 08.10.2016 года. 28.10.2017 года ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа &lt,адрес&gt,ФИО4, истице были выданы Свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО2 от 08.10.2016 года на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: &lt,адрес&gt, а также на денежные вклады, хранящиеся в структурных подразделениях &lt,адрес&gt, отделения Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России». При этом в оформлении наследственных прав на сберегательные сертификаты нотариусом истице было устно отказано, поскольку сберегательные сертификаты при жизни были заблокированы наследодателем, и права по ним при жизни ФИО2 восстановлены не были. В настоящее время данные сберегательные сертификаты незаконно находятся у ответчиков Осипова С.Н., Фединой Л.Н. (племянников Назаровой З.С.). Заявляя о своих притязаниях на спорные сертификаты, последние голословно утверждают, что Назарова З.С. в феврале 2017 года подарила им спорные сертификаты и завещала распорядиться ими после её смерти. Между тем, об отсутствии данного намерения свидетельствует факт совершения действий по их восстановлению, в частности выдача доверенности для блокировки и дальнейшего их восстановления, составление нового завещания.

Ссылаясь на ч.2 и ч.3 ст.1130 ГК РФ, указала, что в связи с совершением 23.03.2017 года ФИО2 последующего завещания, завещание от 08.10.2016 года утратило юридическую силу, ввиду чего указанные выше свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: &lt,адрес&gt, а также на денежные вклады, хранящиеся в структурных подразделениях &lt,адрес&gt, отделения Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», являются недействительными.

В этой связи просит:

признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа &lt,адрес&gt,ФИО4, 28 октября 2017 года, реестровый , на жилой дом, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt, с кадастровым номером , общей площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., на основании завещания ФИО2, удостоверенного 08 октября 2016 года, реестровый ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа &lt,адрес&gt,ФИО4,

признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное Оськиной Олесей Владимировной, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа город Скопин Рязанской области Коломиец Татьяны Ивановны, 28 октября 2017 года, реестровый , на земельный участок, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,», с кадастровым номером , площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, на основании завещания ФИО2, удостоверенного 08 октября 2016 года, реестровый ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа &lt,адрес&gt,ФИО4,

признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа &lt,адрес&gt,ФИО4, 28 октября 2017 года, реестровый , на денежные вклады, хранящиеся:

в структурном подразделении &lt,адрес&gt, отделения Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России»:

-счет сумма &lt,данные изъяты&gt,. с причитающимися процентами,

-счет сумма &lt,данные изъяты&gt,. с причитающимися процентами,

-счет , сумма &lt,данные изъяты&gt,., с причитающимися процентами,

-счет сумма &lt,данные изъяты&gt,., с причитающимися процентами,

-счет ), сумма &lt,данные изъяты&gt,., с причитающимися процентами,

-счет , закрыт ДД.ММ.ГГГГ,

в структурном подразделении &lt,адрес&gt, отделения Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России»:

— счет , закрыт ДД.ММ.ГГГГ,

— счет , закрыт ДД.ММ.ГГГГ,

в структурном подразделении &lt,адрес&gt, отделения Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России»:

— счет , сумма &lt,данные изъяты&gt,., с причитающимися процентами,

в структурном подразделении &lt,адрес&gt, отделения Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России»:

-счет , закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с компенсацией на ритуальные услуги в сумме 6 000 руб.,

-на основании завещания ФИО2, удостоверенного 08 октября 2016 года, реестровый ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа &lt,адрес&gt,ФИО4,

признать за Заворуевой З.И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt, с кадастровым номером , общей площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., в порядке наследования по завещанию, удостоверенному 23 марта 2017 года, реестровый , ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа &lt,адрес&gt,ФИО4, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

признать за Заворуевой З.И. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt, с кадастровым номером , площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по завещанию, удостоверенному 23 марта 2017 года, реестровый , ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа &lt,адрес&gt,ФИО4, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

признать за Заворуевой З.И. в порядке наследования по завещанию, удостоверенному 23 марта 2017 года, реестровый , ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа &lt,адрес&gt,ФИО4, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные вклады, хранящиеся:

в структурном подразделении &lt,адрес&gt, отделения Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России»:

-счет сумма &lt,данные изъяты&gt,. с причитающимися процентами,

-счет ), сумма &lt,данные изъяты&gt,. с причитающимися процентами,

-счет , сумма &lt,данные изъяты&gt,., с причитающимися процентами,

-счет , сумма &lt,данные изъяты&gt,., с причитающимися процентами,

-счет , сумма &lt,данные изъяты&gt,., с причитающимися процентами,

— счет , закрыт ДД.ММ.ГГГГ,

в структурном подразделении &lt,адрес&gt, отделения Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России»:

— счет , закрыт ДД.ММ.ГГГГ,

— счет , закрыт ДД.ММ.ГГГГ,

в структурном подразделении &lt,адрес&gt, отделения Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России»:

— счет , сумма &lt,данные изъяты&gt,., с причитающимися процентами,

в структурном подразделении &lt,адрес&gt, отделения Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России»:

— счет , закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с компенсацией на ритуальные услуги в сумме 6 000 руб.,

признать за Заворуевой З.И. в порядке наследования по завещанию, удостоверенному 23 марта 2017 года, реестровый , ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа &lt,адрес&gt,ФИО4, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства по сберегательным сертификатам ПАО «Сбербанк России»:

— серия СЧ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада &lt,данные изъяты&gt,.,

— серия СЧ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада &lt,данные изъяты&gt,

— серия СЧ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада &lt,данные изъяты&gt,.,

— серия СЧ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада &lt,данные изъяты&gt,.,

— серия СЧ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада &lt,данные изъяты&gt,.,

— серия СЧ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада &lt,данные изъяты&gt,.,

— серия СЧ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада &lt,данные изъяты&gt,.,

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

— серия СЧ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада &lt,данные изъяты&gt,.,

— серия СЧ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада &lt,данные изъяты&gt,.

Настоящее дело рассмотрено в отсутствие истицы Заворуевой З.И., ответчицы Фединой Л.Н., представителей ответчиков – администрации МО городской округ город Скопин Рязанской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третьих лиц – ПАО «Сбербанк России», нотариуса нотариального округа г.Скопин Рязанской области Коломиец Т.И., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания представитель истца Петраченкова О.А. поддержала заявленные исковые требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. При этом дополнила, что составленное ФИО2 завещание от 23.03.2017 года не отменялось и не изменялось. Кроме того, пояснила, что при жизни ФИО2 спорные сберегательные сертификаты Осипову С.Н. добровольно не передавала, ввиду чего последний не является их добросовестным приобретателем. Обнаружив в феврале 2017 года в своем доме утрату ценных бумаг, последней были предприняты срочные меры по их блокировке. На основании заявления Заворуевой З.И. от 18.03.2017 года, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 17.03.2017 года, указанные выше сертификаты ПАО «Сбербанк» были заблокированы. Однако, при жизни восстановить в установленном законом порядке свои права по утраченным документам ФИО2 не успела. Впоследствии с указанным выше заявлением в &lt,адрес&gt, суд &lt,адрес&gt, обратилась Заворуева З.И. Между тем, заявление последней было оставлено без рассмотрения ввиду отсутствия у Заворуевой З.И. надлежащих полномочий на восстановление в порядке особого производства прав по утраченным наследодателем при жизни ценным бумагам. Последней было рекомендовано обратиться за разрешением спора в общем исковом порядке. При изложенных обстоятельствах полагает, что денежные средства по спорным сберегательным сертификатам подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО2

Ответчик Осипов С.Н. исковые требования в части признания права собственности на денежные средства по сберегательным сертификатам не признал. При этом пояснил, что умершая ДД.ММ.ГГГГФИО2 являлась его родной тетей. При жизни, а именно в период с конца лета 2016 года по февраль 2017 года, последняя добровольно передала ему указанные выше сертификаты на предъявителя на общую сумму &lt,данные изъяты&gt, руб. Между тем, реализовать свое право на получение денежных средств по ценным бумагам он не может в связи с тем, что спорные сберегательные сертификаты по заявлению Заворуевой З.И. от 18.03.2017 года банком были заблокированы.

Представитель ответчика Филатов А.В. исковые требования в части признания права собственности на спорные сертификаты также не признал. Указал, что при жизни ФИО2 добровольно передала сертификаты на предъявителя на сумму &lt,данные изъяты&gt, руб. своему племяннику Осипову С.Н. При жизни право собственности на сертификаты ФИО2, ее представителем в установленном законом порядке не восстановлено. В этой связи полагает, что на момент смерти наследодатель ФИО2 не являлась собственником данных ценных бумаг, ввиду чего спорные сертификаты на предъявителя не вошли в наследственную массу.

Свидетель ФИО14. показала в судебном заседании, что она на протяжении длительного времени общалась с ФИО2, проживавшей по адресу: &lt,адрес&gt, Родных детей последняя не имела, ввиду чего у ФИО2 сложились теплые доверительные отношения с Заворуевой З.И. Ей (ФИО14) известно, что примерно летом 2016 года ФИО2 в Сбербанке были приобретены ценные бумаги на предъявителя на общую сумму &lt,данные изъяты&gt, руб. Данные бумаги хранились по месту жительства ФИО2 и никому из ее родственников, со слов последней, не передавались. В феврале 2017 года ФИО2 сообщила ей (ФИО14) о пропаже ценных бумаг и просила узнать в банке, как ей восстановить свои права. Получив консультацию, она ФИО14) сообщила ФИО2 о необходимости обращения в банк по вопросу блокировки утерянных сертификатов. Впоследствии ФИО2 сообщила ей, что выдала Заворуевой З.И. нотариально удостоверенные доверенности для восстановления прав по утраченным ценным бумагам, после чего сертификаты банком были заблокированы. Также пояснила, что лично общалась с ФИО2 незадолго до смерти. Она находилась в здравом уме, не заговаривалась. Перед выдачей доверенностей по требованию нотариуса ФИО2 осматривал врач.

Из свидетельских показаний ФИО15 следует, что ее дача находится по соседству с домом, в котором ранее проживала ФИО2 В 2016-2017 г.г. во дворе дома она часто видела Заворуеву З.И., которая до дня смерти заботилась и ухаживала за ФИО2 Племянников последней она (ФИО15) не видела.

Выслушав объяснения сторон, свидетельские показания, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.

Так, в силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 О судебной практике по делам о наследовании, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации, права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм), имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии со ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст.1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом.

Согласно п.2 ст.1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

В п.22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 О судебной практике по делам о наследовании разъяснено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам ст.ст.1124-1127 или 1129 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.05.2002 №351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (п.1 ст.1128 ГК РФ).

Согласно п.23 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 отмена и изменение завещания, совершенного по правилам статей 1124-1127 ГК РФ (далее в данном пункте — завещание), и завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке осуществляются в соответствии со статьей 1130 ГК РФ. В частности, согласно п.2 ст.1130 ГК РФ завещательным распоряжением правами на денежные средства в банке может быть отменено либо изменено завещательное распоряжение правами на денежные средства в этом же банке, филиале банка (п.6 ст.1130 ГК РФ), а также прежнее завещание — в части, касающейся прав на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в этом банке.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 08 октября 2016 года ФИО2 было составлено удостоверенное ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа &lt,адрес&gt,ФИО4 (зарегистрировано в реестре за ), завещание, согласно которого всё своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, где бы оно не находилось, в т.ч. принадлежащий ей дом и земельный участок, расположенные по адресу: &lt,адрес&gt,&lt,адрес&gt, она завещала Заворуевой З.И., а предметы домашней обстановки и обихода — в равных долях каждому Фединой Л.Н. и Осипову С.Н.

23 марта 2017 года ФИО2 было составлено удостоверенное ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа &lt,адрес&gt,ФИО4 (зарегистрировано в реестре за ), новое завещание, согласно которому всё своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, где бы оно не находилось, она завещала Заворуевой З.И. Указанное выше завещание не отменялось и не изменялось.

Данные факты подтверждаются завещанием от 08.10.2016 года, завещанием от 23.03.2017 года, справкой нотариуса нотариального округа &lt,адрес&gt,ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и не оспариваются сторонами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 умерла, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти.

Судом также установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из принадлежавших наследодателю:

-жилого дома, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt, с кадастровым номером , общей площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., принадлежащего последней на основании Свидетельства о праве собственности, выданного государственным нотариусом &lt,адрес&gt,ФИО4ДД.ММ.ГГГГ по реестру , зарегистрированного в БТИ &lt,адрес&gt, горисполкома &lt,адрес&gt,ДД.ММ.ГГГГ, запись в реестровую книгу , инвентарное дело а, Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа &lt,адрес&gt,ФИО4ДД.ММ.ГГГГ по реестру , после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

-земельного участка, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt, с кадастровым номером , площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего ФИО2 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа &lt,адрес&gt,ФИО4ДД.ММ.ГГГГ по реестру , после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

-денежных вкладов, хранящихся в структурных подразделениях , , , &lt,адрес&gt, отделения Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt, с кадастровым номером , значится ФИО5.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателе жилого дома, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt, отсутствуют.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 было открыто наследственное дело . ДД.ММ.ГГГГ Заворуева З.И. в установленном законом порядке обратилась к нотариусу нотариального округа &lt,адрес&gt, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 28.10.2017 года ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа &lt,адрес&gt,ФИО4, Заворуевой З.И. на основании завещания ФИО2, удостоверенного 08 октября 2016 года, были выданы Свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: &lt,адрес&gt, а также на денежные вклады, хранящиеся в структурных подразделениях &lt,адрес&gt, отделения Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России». Данные факты подтверждаются материалами наследственного дела после смерти ФИО2 и не оспариваются сторонами.

Принимая во внимание, что завещание от 23.03.2017 года составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также является более поздним в сравнении с завещанием от 08.10.2016 года, выданные 28.10.2017 года ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа &lt,адрес&gt,ФИО4, Заворуевой З.И. на основании завещания ФИО2, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: &lt,адрес&gt, а также на указанные выше денежные вклады не могут быть признаны законными.

С учетом установленных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что наследственное имущество ФИО2 в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: &lt,адрес&gt, а также денежных вкладов перешло к Заворуевой З.И. на основании завещания ФИО2 от 23 марта 2017 года, удостоверенного ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа &lt,адрес&gt,ФИО4 (зарегистрировано в реестре за ).

В этой связи, заявленные исковые требования о признании недействительными выданных 28.10.2017 года нотариусом указанных выше Свидетельств о праве на наследство на спорный жилой дом, земельный участок и денежные вклады и признании за истицей права собственности на указанные выше объекты недвижимости и денежные вклады на основании завещания ФИО2 от 23 марта 2017 года, удостоверенного ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа &lt,адрес&gt,ФИО4 (зарегистрировано в реестре за ), суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.142 Гражданского кодекса РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности. В случаях, предусмотренных законом или в установленном им порядке, для осуществления и передачи прав, удостоверенных ценной бумагой, достаточно доказательств их закрепления в специальном реестре (обычном или компьютеризованном).

Согласно ст.844 Гражданского кодекса РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

Согласно подпункту 1 части 1 ст.145 ГК РФ права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать, в том числе, предъявителю ценной бумаги (ценная бумага на предъявителя).

Особенностью всех ценных бумаг является возможность их широкого обращения, что достигается за счет упрощенного порядка передачи ценной бумаги первоначальным владельцем последующему. Способ передачи прав по ценной бумаге зависит от ее принадлежности к именной, ордерной или на предъявителя. Передача прав, удостоверенных ценной бумагой на предъявителя, осуществляется путем простого вручения ценной бумаги ее новому владельцу.

Таким образом, по предъявительской ценной бумаге (бумаге на предъявителя) удостоверенные ею права может осуществить любой ее держатель. Управомоченное лицо легитимируется одним лишь фактом предъявления бумаги.

Для передачи другому лицу выраженных в предъявительской бумаге прав достаточно ее простого вручения этому лицу (п.1 ст.146 ГК РФ).

Согласно ч.3 ст.302 Гражданского кодекса РФ деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 приобретены у ПАО «Сбербанк России» сберегательные сертификаты на предъявителя:

— серия СЧ от ДД.ММ.ГГГГ номиналом &lt,данные изъяты&gt,.,

— серия СЧ от ДД.ММ.ГГГГ номиналом &lt,данные изъяты&gt,.,

— серия СЧ от ДД.ММ.ГГГГ номиналом &lt,данные изъяты&gt,

— серия СЧ от ДД.ММ.ГГГГ номиналом &lt,данные изъяты&gt,.,

— серия СЧ от ДД.ММ.ГГГГ номиналом &lt,данные изъяты&gt,

— серия СЧ от ДД.ММ.ГГГГ номиналом &lt,данные изъяты&gt,.,

— серия СЧ от ДД.ММ.ГГГГ номиналом &lt,данные изъяты&gt,

— серия СЧ от ДД.ММ.ГГГГ номиналом &lt,данные изъяты&gt,.,

— серия СЧ от ДД.ММ.ГГГГ номиналом &lt,данные изъяты&gt,.

Данные факты подтверждаются обозренными в судебном заседании оригиналами указанных выше сертификатов, представленными ответчиком Осиповым С.Н., справками ПАО «Сбербанк России» по сберегательным сертификатам и не оспариваются сторонами.

Судом также установлено, что 18.03.2017 года Заворуева З.И., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 17.03.2018 года от имени ФИО2 (первого держателя), обратилась к эмитенту и заявила об утрате указанных выше ценных бумаг, ввиду чего спорные сберегательные сертификаты ПАО «Сбербанк России» были заблокированы.

Тем самым, ФИО2 были приняты меры по сохранению прав на ценные бумаги на предъявителя, выбывшие из ее владения. Реализовать свое право на обращение в суд (лично либо через доверенных лиц) в порядке главы 34 ГПК РФ в целях признания спорных сберегательных сертификатов недействительными и восстановлении прав по ним при жизни ФИО2 не успела.

В этой связи суд приходит к выводу, что выданные на предъявителя указанные выше сертификаты подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО2

В силу ст.ст.12,56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, каких-либо доказательств в опровержение заявленных исковых требований ответчиками суду не представлено.

Голословные доводы ответчика Осипова С.Н. о том, что спорные сертификаты были при жизни подарены ему его родной тетей ФИО2, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергаются приведенными выше свидетельскими показаниями ФИО14, заявлением о блокировке сберегательных сертификатов от 18.03.2017 года, подписанным Заворуевой З.И. на основании нотариально удостоверенной доверенности от 17.03.2018 года.

Иных бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что Осипов С.Н. является добросовестным приобретателем указанных выше ценных бумаг, последним суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования Заворуевой З.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Заворуевой З.И. к Осипову С.Н., Фединой Л.Н., администрации муниципального образования городской округ город Скопин Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные вклады и сберегательные сертификаты в порядке наследованияпо завещанию от 23.03.2017 года удовлетворить.

Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа &lt,адрес&gt,ФИО4, 28 октября 2017 года, реестровый , на жилой дом, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt, с кадастровым номером , общей площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., на основании завещания ФИО2, удостоверенного 08 октября 2016 года, реестровый ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа &lt,адрес&gt,ФИО4.

Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа &lt,адрес&gt,ФИО4, 28 октября 2017 года, реестровый , на земельный участок, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt, с кадастровым номером , площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, на основании завещания ФИО2, удостоверенного 08 октября 2016 года, реестровый ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа &lt,адрес&gt,ФИО4,

Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа &lt,адрес&gt,ФИО4, 28 октября 2017 года, реестровый , на денежные вклады, хранящиеся:

в структурном подразделении &lt,адрес&gt, отделения Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России»:

-счет сумма &lt,данные изъяты&gt,. с причитающимися процентами,

-счет ), сумма &lt,данные изъяты&gt,. с причитающимися процентами,

-счет , сумма &lt,данные изъяты&gt,., с причитающимися процентами,

-счет ), сумма &lt,данные изъяты&gt,., с причитающимися процентами,

-счет ), сумма &lt,данные изъяты&gt,., с причитающимися процентами,

-счет , закрыт ДД.ММ.ГГГГ,

в структурном подразделении &lt,адрес&gt, отделения Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России»:

-счет , закрыт ДД.ММ.ГГГГ,

-счет , закрыт ДД.ММ.ГГГГ,

в структурном подразделении &lt,адрес&gt, отделения Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России»:

-счет , сумма &lt,данные изъяты&gt,., с причитающимися процентами,

в структурном подразделении &lt,адрес&gt, отделения Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России»:

-счет , закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с компенсацией на ритуальные услуги в сумме 6 000 руб., на основании завещания ФИО2, удостоверенного 08 октября 2016 года, реестровый ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа &lt,адрес&gt,ФИО4,

Признать за Заворуевой З.И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,&lt,адрес&gt, с кадастровым номером , общей площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., в порядке наследования по завещанию, удостоверенному 23 марта 2017 года, реестровый , ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа &lt,адрес&gt,ФИО4, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Заворуевой З.И. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,», с кадастровым номером , площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по завещанию, удостоверенному 23 марта 2017 года, реестровый , ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа &lt,адрес&gt,ФИО4, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Заворуевой З.И. в порядке наследования по завещанию, удостоверенному 23 марта 2017 года, реестровый , ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа &lt,адрес&gt,ФИО4, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные вклады, хранящиеся:

в структурном подразделении &lt,адрес&gt, отделения Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России».

-счет ), сумма &lt,данные изъяты&gt,. с причитающимися процентами,

-счет ), сумма &lt,данные изъяты&gt,. с причитающимися процентами,

-счет , сумма &lt,данные изъяты&gt,., с причитающимися процентами,

-счет ), сумма &lt,данные изъяты&gt,., с причитающимися процентами,

-счет ), сумма &lt,данные изъяты&gt,., с причитающимися процентами,

-счет , закрыт ДД.ММ.ГГГГ,

в структурном подразделении &lt,адрес&gt, отделения Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России»:

-счет , закрыт ДД.ММ.ГГГГ,

-счет , закрыт ДД.ММ.ГГГГ,

в структурном подразделении &lt,адрес&gt, отделения Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России»:

-счет , сумма &lt,данные изъяты&gt,., с причитающимися процентами,

в структурном подразделении &lt,адрес&gt, отделения Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России»:

-счет , закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с компенсацией на ритуальные услуги в сумме 6 000 руб.

Признать за Заворуевой З.И. в порядке наследования по завещанию, удостоверенному 23 марта 2017 года, реестровый , ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа &lt,адрес&gt,ФИО4, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» по вкладам:

на сберегательном сертификате на предъявителя серии СЧ от ДД.ММ.ГГГГ номиналом &lt,данные изъяты&gt,.,

на сберегательном сертификате на предъявителя серии СЧ от ДД.ММ.ГГГГ номиналом &lt,данные изъяты&gt,.,

на сберегательном сертификате на предъявителя серии СЧ от ДД.ММ.ГГГГ номиналом &lt,данные изъяты&gt,.,

на сберегательном сертификате на предъявителя серии СЧ от ДД.ММ.ГГГГ номиналом &lt,данные изъяты&gt,.,

на сберегательном сертификате на предъявителя серии СЧ от ДД.ММ.ГГГГ номиналом &lt,данные изъяты&gt,.,

на сберегательном сертификате на предъявителя серии СЧ от ДД.ММ.ГГГГ номиналом &lt,данные изъяты&gt,.,

на сберегательном сертификате на предъявителя серии СЧ от ДД.ММ.ГГГГ номиналом &lt,данные изъяты&gt,.,

на сберегательном сертификате на предъявителя серии СЧ от ДД.ММ.ГГГГ номиналом &lt,данные изъяты&gt,.,

на сберегательном сертификате на предъявителя серии СЧ от ДД.ММ.ГГГГ номиналом &lt,данные изъяты&gt,.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья