Решение № 2-397/19 от 19.01.2019 Кантемировского районного суда (Воронежская область)

Дело № 2-397/2019

УИД 36RS0019-01-2019-000539-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка «11» ноября 2019 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

при секретаре Ткачевой Т.И.,

с участием истца Шафоростова В.А.,

представителя ответчика Шафоростова Ю.А. – адвоката Жигалкина Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Шафоростова Виталия Алексеевича к Шафоростову Юрию Алексеевичу о взыскании расходов на погребение, охране наследства,

УСТАНОВИЛ:

Шафоростов В.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая являлась их с ответчиком матерью. Со смертью матери открылось наследство, состоящее из индивидуального жилого дома с кадастровым , общей площадью 57,6 квадратных метра и земельного участка с кадастровым , площадью 2100 квадратных метра, на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: &lt,адрес&gt,. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Кантемировского района Воронежской области ФИО6 ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле указанного выше наследственного имущества. Ответчик также является наследником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым , общей площадью 57,6 квадратных метра кадастровой стоимостью 356 332 рубля 61 копейка и земельный участок с кадастровым , площадью 2100 квадратных метра, на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровой стоимостью 445 116 рублей, по адресу: &lt,адрес&gt,.

Ним понесены расходы на погребение матери в размере 42 375 рублей, в том числе: расходы на оплату ритуальных услуг в размере 10900 рублей (накладная №5 от 27 января 2019 года), расходы на поминальный обед в размере 18 625 рублей (товарный чек №000480 от 27.01.2019 года на сумму 625 рублей, товарный чек от 27.01.2019 года на сумму 18 000 рублей), расходы по изготовлению памятника на сумму 12 850 рублей (накладная №71 от 3 февраля 2019 года). Так как ответчик является наследником в ? доле, то обязан возместить ему понесенные расходы на погребение также в ? доле, то есть в размере 21 187 рублей 50 копеек. Также понесены расходы по охране наследством и управление им. В состав наследства вошёл индивидуальный жилой дом с кадастровым , общей площадью 57,6 квадратных метра по адресу: &lt,адрес&gt,, на поддержание которого в надлежащем состоянии ним затрачено 8 877 рублей 51 копейка (расходы по оплате отопления жилого дома: январь 2019 года 3 967 рублей 41 копейка, февраль 2019 года 1 468 рублей 98 копеек, март 2019 года 1 694 рубля 53 копейки, апрель 2019 года 1 450рублей, май 2019 года 267 рублей 67 копеек, июнь 2019 года 28 рублей 92 копейки). ? доля от указанных расходов составляет 4 438 рублей 76 копеек и подлежит возмещению ему ответчиком. С учетом изложенного, ответчик обязан возместить ему расходы в размере 25 626 рублей 26 копеек. ? доля расходов на погребение и на охрану наследства (25 626 рублей 26 копеек) значительно меньше ? доли от стоимости наследственного имущества, перешедшего в собственность ответчика (400 724 рубля 31 коп.). Для решения возникшего спора мирным путем ним 07 августа 2019 года была направлена в адрес ответчика претензия, в которой он просил его оплатить понесенные расходы в срок до 15 августа 2019 года. Однако, полученная ответчиком 10 августа 2019 года претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Мною для подготовки искового заявления были понесены расходы по оплате услуг адвоката в размере 5000 рублей, а также оплачена государственная пошлина в размере 969 рублей.

Просит в судебном порядке взыскать с Шафоростова Юрия Алексеевича в его пользу ? долю от расходов, понесенных на погребение матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 42 375 рублей, в том числе: расходы на оплату ритуальных услуг в размере 10900, расходы на поминальный обед в размере 18 625 рублей, расходы по изготовлению памятника на сумму 12 850 рублей, что составляет 21 187 рублей 50 копеек, ? долю от расходов, понесенных на охрану наследством и управление им, а именно индивидуальным жилым домом с кадастровым , общей площадью 57,6 квадратных метра по адресу: &lt,адрес&gt,, в размере 8 877 рублей 51 копейка, что составляет 4 438 рублей 76 копеек, судебные расходы в размере 5969 рублей, в том числе по уплате государственной пошлины в размере 969 рублей, по оплате за составление искового заявления в размере 5 000 рублей

Истец Шафоростов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Ответчик Шафоростов Ю.А. в судебное заседание не явился о дате и месте рассмотрения дела не уведомлен своевременно, надлежащим образом. Ответчик не проживает по последнему известному месту жительства и месту регистрации. Место нахождения его неизвестно. Судебные повестки возвращены в Кантемировский районный суд с указанием «Истек срок хранения», «отсутствие адресата по указанному адресу». (л.д. 101,102,103). Согласно сведений ОМВД России по Кантемировскому району Шафоростов Ю.А. зарегистрирован по адресу: &lt,адрес&gt,, но по данному адресу фактически не проживает. (л.д. 99,100).

Определением Кантемировского районного суда Воронежской области от 11.11.2019 года ответчику Шафоростову Ю.А. назначен представитель — адвокат Жигалкин Д.А., который в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения иска.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В силу положений ст.1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (п.1). Требования о возмещении указанных расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую — расходы на охрану наследства и управление им и в третью — расходы, связанные с исполнением завещания.

Статьей 3 Федерального закона О погребении и похоронном деле определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела(останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Согласно п.6.1. Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002 (рекомендованы протоколом НТС Госстроя России от 25 декабря 2001 г. N 01-НС-22/1) в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам, траурного кортежа (похоронного поезда), прощания и панихиды (траурного митинга), переноса останков к месту погребения, захоронения останков (праха после кремации), поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти, получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа, перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания), приобретение и доставка похоронных принадлежностей, оформление счета-заказа на проведение погребения, омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб, приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.).

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании. Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

Распределение указанных выше расходов производится между наследниками с учетом причитающихся им долей в наследственном имуществе.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13) Наследниками после смерти ФИО2 согласно наследственного дела являются стороны Шафоростов Виталий Алексеевич и Шафоростов Юрий Алексеевич. Наследство, состоит из индивидуального жилого дома с кадастровым , общей площадью 57,6 квадратных метра и земельного участка с кадастровым , площадью 2100 квадратных метра, на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: &lt,адрес&gt,, а так же денежных вкладов открытых на имя наследодателя ( л.д.14,15,42-88)

На погребение ФИО2 истцом понесены расходы на оплату ритуальных услуг в размере 10900 рублей согласно накладной №5 от 27 января 2019 года(л.д.16), расходы на поминальный обед в размере 18 625 руб. согласно товарного чека №000480 от 27.01.2019 года на сумму 625 руб. (л.д.18), товарный чек от 27.01.2019 года на сумму 18 000 руб.(л.д.18), расходы по изготовлению памятника на сумму 12 850 руб. согласно накладной №71 от 3 февраля 2019 года(л.д.17).

На поддержание жилого дома вошедшего в наследственную массу, в надлежащем состоянии истцом затрачено 8 877 руб. 51 коп. (расходы по оплате отопления жилого дома): январь 2019 года — 3 967 руб. 41 коп. (л.д.21), февраль 2019 года 1 468 руб. 98 коп. (л.д.22), март 2019 года 1694 руб. 53 коп. (л.д. 23), апрель 2019 года 1450руб. (л.д. 24), май 2019 года 267 руб. 67 коп. (л.д.25), июнь 2019 года 28 руб. 92 коп. (л.д.26).

07 августа 2019 года истцом была направлена в адрес ответчика претензия, в которой он просил его оплатить понесенные расходы в срок до 15 августа 2019 года, которая была полученная ответчиком 10 августа 2019 года. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Разрешая спор, суд руководствуясь вышеуказанными нормами права, приходит к выводу о том, что истцом понесены расходы на погребение матери и содержание наследственного имущества, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении иска.

С учетом того, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, истцом с целью реализации права на судебную защиту оспариваемых интересов и прав были понесены расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 969 рублей, оплате услуг адвоката — подготовка иска в размере 5000 рублей (л.д. 28), то такие расходы являются судебными издержками, подлежащими взысканию с ответчиков в порядке ст. 98, 100 ГПК РФ.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 УПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: …расходы на оплату услуг представителей, …другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что расходы истца на оплату услуг представителя составили 5000 рублей, что подтверждается квитанцией от 07.10.2019г. (л.д.28).

При определении размера компенсации расходов на оплату услуг адвоката, с учетом требования ст. 100 ГПК РФ, суд руководствуется категорией гражданского дела, оценивает фактические услуги, оказанные представителем, в том числе количество и сложность изготовленных документов, полагает разумным взыскать в пользу истца 5000 (Пять тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Шафоростова Ю.А. в пользу Шафоростова В.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 969 рублей, понесенные истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шафоростова Виталия Алексеевича к Шафоростову Юрию Алексеевичу о взыскании расходов на погребение, охране наследства удовлетворить.

Взыскать с Шафоростова Юрия Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца &lt,адрес&gt,, зарегистрированного по адресу: &lt,адрес&gt, пользу Шафоростова Виталия Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца &lt,адрес&gt,, зарегистрированного по адресу: &lt,адрес&gt, ? долю от расходов, понесенных на погребение матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 42 375 рублей, в том числе: расходы на оплату ритуальных услуг в размере 10900, расходы на поминальный обед в размере 18 625 рублей, расходы по изготовлению памятника на сумму 12 850 рублей, что составляет 21 187 рублей 50 копеек, ? долю от расходов, понесенных на охрану наследством и управление им, а именно индивидуальным жилым домом с кадастровым , общей площадью 57,6 квадратных метра по адресу: &lt,адрес&gt,, в размере 8 877 рублей 51 копейка, что составляет 4 438 рублей 76 копеек, судебные расходы в размере 5969 рублей, в том числе по уплате государственной пошлины в размере 969 рублей, по оплате за составление искового заявления в размере 5 000 рублей, всего взыскать 31595руб. 26коп. (Тридцать одну тысячу пятьсот девяносто пять руб. 26коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Зигунова Е.Н.