Дело № 2-3991/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июля 2019 года г.Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Беляевой С.В.,
при секретаре Федотовой А.Р.,
с участием представителя истца Гибадулиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к Болотову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с указанным иском в обоснование указав, что 12 апреля 2016 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Жукова В.И. заключили кредитный договор № 0036/0669433, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 60625 рублей с процентной ставкой 37,5 % годовых. Выдача заемщику кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. Согласно условиям кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 2455,05 рублей. Дата окончательного гашения кредита — 12 апреля 2020 года. На сегодняшний день по договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету заемщика. По состоянию на дату смерти задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет 22996,44 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу — 22443,05 рублей, задолженность по процентам — 553,39 рублей. 13 сентября 2017 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Жукова В.И. заключили кредитный договор № 0036/0753362, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 68280,87 рублей с процентной ставкой 27,4 % годовых. Выдача заемщику кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. Согласно условиям кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 3613,62 рублей. Дата окончательного гашения кредита — 13 октября 2019 года. На сегодняшний день по договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету заемщика. По состоянию на дату смерти задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет 69459,79 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 68280,87 рублей, задолженность по процентам в размере 1178,92 рублей. 12 марта 2017 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Жукова В.И. заключили кредитный договор № 0000/0727291, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 100000 рублей с процентной ставкой 28,2 % годовых. Выдача заемщику кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. Согласно условиям кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 3499,49 рублей. Дата окончательного гашения кредита — 12 марта 2021 года. На сегодняшний день по договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету заемщика. По состоянию на дату смерти задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет 94363,98 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 92646,09 рублей, задолженность по процентам в размере 1717,89 рублей. 06 октября 2017 года заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОТ № 793151, выданным 10 октября 2017 года Отделом ЗАГС по г.Благовещенск и Благовещенскому району. Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны следующие разъяснения по вопросам ответственности наследников по долгам наследодателя (п. п. 58 — 63). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Обстоятельства, связанные с установлением у умершего должника наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения данного спора. Согласно данным, в производстве нотариуса Мечикова А.А. находится наследственное дело № 107/2017 к имуществу Жуковой В.И.. В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию». Просит суд взыскать с Шкилевой М.Н. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № 0036/0669433 от 12 апреля 2016 года в размере 22996,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 889,89 рублей, взыскать с Шкилевой М.Н. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № 0036/0753362 от 13 сентября 2017 года в размере 69459,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2273,79 рублей, взыскать с Шкилевой М.Н. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № 0000/0727291от 12 марта 2017 года в размере 94363,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3030,92 рублей.
Определениями суда от 12 апреля 2019 года по гражданским делам № 2-3913/2019 и № 2-3909/2019 по искам «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Шкилевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, в связи с поданными истцом уточнениями разрешен вопрос о замене ненадлежащего ответчика Шкилевой М.Н. на надлежащего Болотова А.А., как лица, фактически принявшего наследство.
Определением суда от 19 апреля 2019 года по гражданскому делу № 2-3991/2019 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Шкилевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, в связи с поданными истцом уточнениями разрешен вопрос о замене ненадлежащего ответчика Шкилевой М.Н. на надлежащего Болотова А.А., как лица, фактически принявшего наследство.
Определением Благовещенского городского суда от 19 апреля 2019 года объедены в одно производство гражданские дела № 2-3991/2019, № 2-3913/2019, № 2-3909/2019 по искам «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Шкилевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных уточненных требований, предъявленных к Болотову А.А.. Относительно страхования кредита, полагает, что поскольку банк не является выгодоприобретателем по данному договору, у него нет оснований требовать страховую выплату. Наследник не лишен права обратиться в страховую компанию. Наследство состоит из 1/3 квартиры, в связи с чем, они считают, что стоимости имущества, перешедшего по наследству, достаточно для погашения сложившейся задолженности.
Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» поддержал заявленные исковые требования, предоставив письменный отзыв, из которого следует, что договоров страхования, заключенных с Жуковой В.И и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» 12 апреля 2016 года в рамках кредитного договора страхования № 0036/0669433, не имеется. Проведя проверку установлено, что между Жуковой В.И. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор страхования № 17/НС/003600001742 от 13 сентября 2017 года на основании «Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций № 243/01». В соответствии с п.2 ст.940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком. Согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика страхового полиса. Договор страхования от 13 сентября 2017 года был выдан на руки застрахованному в день заключения. Жукова В.И. добровольно, собственноручно подписала заявление на страхование. В договоре страхования и в заявлении на страхование имеется запись о том, что страхователь с условиями договора страхования и условиями страхования ознакомлен, согласен, экземпляры Условий страхования на руки получил. Согласно п.8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2011 года № 146, включение в кредитный договор с заёмщиком — гражданином условия о страховании его жизни и здоровья не нарушает прав потребителя, если заёмщик имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия. Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса (п.1 ст.957 ГК РФ). В договоре страхования предусмотрено, что договор страхования вступает в силу с даты уплаты страховой премии. Жукова В.И. добровольно оплатила страховую премию, что подтверждается заявлением на перевод физических лиц. Жукова В.И. была застрахована по следующим рискам: смерть застрахованного по любой причине в течение срока страхования (риск «Смерть застрахованного»), установление застрахованному инвалидности 1 -й группы в течение срока страхования (риск «Инвалидность застрахованного»). Выгодоприобретателями в рамках договора страхования являются наследники Жуковой В.И. По факту наступления страхового случая с Жуковой В.И. ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» неизвестно. В ООО «АльФаСтрахование-Жизнь», выгодоприобретатели с заявлением на страховую выплату не обращались. Действия сторон по договору страхования при наступлении страхового случая регулируются разделом 8 Условий страхования, в п.8.4, п.8.4.2.1 Условий страхования указаны необходимые для представления страховщику документы. Согласно п.8.5 Условий, все документы предоставляются на русском языке или с нотариально заверенным переводом на русский язык. Выписки из истории болезни/амбулаторной карты должны быть заверены подписью главного врача/заведующего клиникой, штампом и печатью медицинского учреждения. Поскольку сообщения о наступлении страхового случая не было, необходимые документы для страховой выплаты отсутствуют, обязательств ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в соответствии со ст.328 ГК РФ не наступило. Удовлетворение исковых требований ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» не влияет на права Болотова А.А., Шкилевой М.Н. как выгодоприобретателей по договору страхования.
В судебное заседание не явились ответчик Болотов А.А., представители третьих лиц ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ООО «Страховая Компания «Гелиос», третье лицо нотариус Благовещенского нотариального округа Мечиков А.А., представитель привлеченного к участию в деле в порядке ст.47 ГПК РФ для дачи заключения по делу Главного управления Центрального Банка РФ по Амурской области, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало. Согласно заявлениям, представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», третье лицо нотариус Благовещенского нотариального округа Мечиков А.А ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Рассматривая требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № 0036/0669433 от 12 апреля 2016 года в порядке наследования, суд приходит к следующим выводам.
В силу п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. п. 1 и 3 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.
Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. п. 1 и 3 ст.438 ГК РФ).
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что на основании заявления на предоставление потребительского кредита 12 апреля 2016 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Жуковой В.И. заключен кредитный договор № 0036/0669433, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 60625 рублей, процентная ставка — 37,5 % в год, срок действия договора — до полного исполнения сторонами обязательств по договору, срок возврата кредита — 12 апреля 2020 года. С условиями кредитования ответчик была ознакомлена, о чем в кредитном договоре имеется её подпись.
Судом установлено, что между сторонами заключен смешанный гражданско-правовой договор, содержащий элементы договора потребительского кредита и договора банковского счета, состоящий из настоящего документа, «Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО).
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) свои обязательства по кредитному договору исполнило. 12 апреля 2016 года сумма кредита была выдана Жуковой В.И., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Как следует из раздела 19 кредитного договора, для совершения операций по кредитному договору, банком заемщику 12 апреля 2016 года открыт банковский счет № ***.
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) свои обязательства, перечислив денежные средства на банковский счет заемщика № *** в размере суммы кредита, исполнило, а ответчик, в свою очередь, получила денежные средства в пределах суммы кредитования, указанные обстоятельства подтверждаются представленной выпиской из лицевого счета Жуковой В.И., за период с 12 апреля 2016 года по 29 октября 2018 года.
Заемщик при заключении кредитного договора добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные данным договором. С условиями кредитного договора, графиком погашения кредита и уплаты процентов была ознакомлена. Подписав договор, выразила волю на его заключение на подобных условиях и обязалась их исполнять, а именно — вносить в счет погашения кредита установленные договором суммы, в установленные сроки.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.807, п.1 ст.810 ГК РФ, по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу п.1 ст.809, п.2 ст.811 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст.310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По условиям кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, определенном в параметрах кредита. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей указываются в графике, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.
По кредитному договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ОТ № *** от 10 октября 2017 года, выданному отделом ЗАГС по г.Благовещенск и Благовещенскому району Управления ЗАГС Амурской области, Жукова В. И., *** года рождения, умерла 10 октября 2017 года.
Таким образом, договорные обязательства перестали исполняться заемщиком в связи со смертью.
Существенное значение для правильного разрешения возникшего спора являются обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятие наследниками наследства.
Согласно повторному свидетельству о рождении серии II-ЛЕ № *** от 01 ноября 2017 года, Шкилева В., *** года рождения, является дочерью Шкилева И.Ф. (отец) и Шкилевой М.Н. (мать).
Из справки о заключении брака № 1308 от 25 октября 2017 года следует, что Ягодкин В.Н. и Шкилева В.И. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №1169 от 21 августа 1970 года. После заключения брака присвоены фамилии: мужу — Ягодкин, жене — Ягодкина.
Из справки о заключении брака № 2715 от 02 ноября 2017 года следует, что Жуков О.А. и Ягодкина В.И. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №106 от 29 декабря 1979 года. После заключения брака присвоены фамилии: мужу — Жуков, жене — Жукова.
Согласно повторному свидетельству о рождении серии I-ОТ № *** от 16 октября 2017 года, Ягодкина И.В., *** года рождения, уроженка г.Благовещенск Амурской области, является дочерью Ягодкина В.Н. и Ягодкиной В.И.
Из справки о заключении брака № 404 от 02 апреля 2018 года следует, что Болтов А.В. и Ягодкина И.В. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № 1284 от 29 июля 1989 года. После заключения брака присвоены фамилии: мужу — Болотов, жене — Болотова.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ОТ № *** от 13 декабря 2016 года, Болотова И.В., *** года рождения, умерла 10 декабря 2016 года, о чем 13 декабря 2016 года составлена запись акта о смерти № 2854.
Согласно свидетельству о рождении серии II-ЖО № *** от 12 февраля 1990 года, Болотов А.А. родился *** года в г.Благовещенске Амурской области, родителями указаны: отец Болотов А.В., мать Болотова И.В.
Из представленного нотариусом Благовещенского нотариального округа Мечиковым А.А. наследственного дела № 107/2017 к имуществу Жуковой В.И., умершей 06 октября 2017 года, следует, что 16 октября 2017 года с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился внук умершей — Болотов А.А.,указав, что наследственное имущество состоит из всего имущества которое ко дню смерти принадлежало наследодателю, в том числе доля квартиры, по адресу: ***, денежных средств ПАО Сбербанк, также указав, что имеются еще один наследник — мать Шкилева М.Н.
Согласно ответу УМВД России по Амурской области №9/4-1666 от 04 апреля 2019 года, по состоянию на 06 октября 2017 года на Жукову В.И., *** года рождения, зарегистрирован один автомобиль: NISSANDIESELCONDOR.
Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости от 03 апреля 2019 года, по состоянию на 06 октября 2017 года в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости за Жуковой В.И.
Согласно ответу Комитета по управлению имуществом муниципального образования г.Благовещенска № 2369 от 05 апреля 2019 года, по состоянию на 02 августа 1999 года за Жуковой В.И. учтено право общей совместной собственности на квартиру № *** жилого дома, расположенного по адресу: ***, на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от 15 июля 1994 года.
Согласно договору № 19082 от 19 июля 1994 года на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан, заключенного между Комитетом по управлению имуществом г.Благовещенска и Жуковой В.И., Болотовой И.В., Болотовым А.А. (граждане), комитет передает в совместную собственность граждан квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 52,7 кв.м., расположенной по адресу: ***.
Из информации предоставленной УПФР в г.Благовещенск Амурской области от 09 января 2018 года, направленной в адрес нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области Мечикову А.А. следует, что Жуковой В.И., *** года рождения, умершей 06 октября 2017 года, не выплачена сумма страховой пенсии по старости за октябрь 2017 года в размере 8769 рублей 71 копейка и сумма ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) за октябрь 2017 года в размере 2527,06 рублей.
Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.
Из материалов наследственного дела № 107/2017 к имуществу Жуковой В.И. следует, что 14 мая 2017 года нотариусом Благовещенского нотариального округа Мечиковым А.А. выдано свидетельство о праве на наследство внуку умершей Жуковой В.И. — Болотову А.А. на 1/3 доли имущества наследодателя, а именно, на: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру под номером 17, находящуюся по адресу: ***.
Кроме того, на основании поданного Болотовым А.А. заявления, последнему, 14 мая 2018 года нотариусом Благовещенского нотариального округа Мечиковым А.А. выдано свидетельство о праве на наследство внуку умершей Жуковой В.И. — Болотову А.А., состоящее из недополученной страховой пенсии по старости за октябрь 2017 года в размере 8769 рублей 71 копейка и сумма ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) за октябрь 2017 года в размере 2527,06 рублей, всего на сумму 11296 рублей 77 копеек.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Стоимость наследственного имущества подтверждается выданными нотариусом Благовещенского нотариального округа Мечиковым А.А. свидетельствами о праве на наследство по закону от 14 мая 2018 года, согласно которым стоимость наследственного имущества, квартиры находящейся по адресу: *** составляет 2496175,03 рублей.
Как установлено судом, наследником принято наследство в виде 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: ***, а также денежные средства в размере 11296 рублей 77 копеек. Таким образом, стоимость унаследованного имущества составила: 843355 рублей 11 копеек (832058,34 рублей (стоимость 1/3 доли квартиры) + 11296 рублей 77 копеек).
В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.
Доказательств, опровергающих стоимость принятого ответчиком наследственного имущества, суду не представлено.
Судом установлены наследники принявшие наследство, наследственное имущество.
Доказательств того, что к ответчику в порядке наследования перешло иное (кроме указанного) имущество, суду не представлено.
Учитывая состав и стоимость наследственного имущества, долю в праве общей совместной собственности унаследованные наследником, к наследнику Болотову А.А. перешло наследственное имущество общей стоимостью 843355 рублей 11 копеек.
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, устанавливающей, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, стоимость наследственного имущества, принятого Болотовым А.А. составляет 843355 рублей 11 копеек.
На основании п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст.416 ГК РФ).
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство, в силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Положения ст.1153 ГК РФ предусматривают способы принятия наследства: путем прямого волеизъявления лица — подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, путем совершения наследником конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).
В силу п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из приведенных выше правовых норм следует, что в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из кредитного договора обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, так как банк может принять исполнение от любого лица.
Таким образом, обязательство должника по кредитному договору смертью последнего не прекращается, так как данное обязательство неразрывно с личностью должника не связано и наследник в силу закона отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При отсутствии же или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества.
Учитывая, что заемщик умер, по имеющимся на день смерти наследодателя обязательствам несут ответственность его наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 60, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, — по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).
Судом установлено, что наследниками по закону, принявшими наследство, открывшееся после смерти Жуковой В.И., является её внук Болотов А.А.
Поскольку он принял наследство после смерти наследодателя, к нему, в порядке наследования перешло не только имущество наследодателя, его имущественные права, но и его обязанности. В состав таких обязанностей входят и обязанности по кредитному договору № 0036/0669433 от 12 апреля 2016 года.
Задолженность по кредитному договору наследником не погашена. Просрочка возврата ссудной задолженности имеет место и на момент рассмотрения спора в суде, доказательств обратного суду, ответчиком не представлена.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 06 октября 2017 года общая задолженность по договору составляет 22996 рублей 44 копейки, из которых: задолженность по основному долгу — 22443 рубля 05 копеек, задолженность по уплате процентов по договору — 553 рубля 39 копеек.
Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом. Указанный расчет признается выполненным правильно, поскольку произведен исходя из суммы задолженности по основному долгу, условий договора. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, альтернативный расчет не представлен.
В соответствии со ст.64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Суд полагает, что наследник Болотов А.А., зная о наличии кредитной задолженности перед «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), со дня открытия наследства никаких мер по ее погашению не предпринимал.
Согласно ч.1 ст.21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В соответствии со ст.64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
С учетом изложенного, поскольку судом установлено, что наследнику, к которому банком могут быть предъявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору № 0036/0669433 от 12 апреля 2016 года, является ответчик, обязательства по долгам заемщика перед банком должны быть возложены на указанное лицо, как на ставшего наследником после смерти заемщика, в пределах стоимости перешедшего с ним имущества.
В ходе судебного разбирательства установлено наследственное имущество заемщика, принявшие его наследники, в силу закона несущие ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников, которой должен быть ограничен размер долговых обязательств наследодателя перешедших к ответчикам с принятием наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, у суда имеются законные основания для возложения на ответчика Болотова А.А., как на наследника умершей Жуковой В.И.., имевшей на день смерти неисполненные обязательства перед банком по кредитному договору, обязанности по выплате задолженности по данному договору в пределах стоимости наследственного имущества.
Принимая во внимание, что на ответчика возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в состав которых применительно к рассматриваемым отношениям входят и обязанности по кредитному договору № 0036/0669433 от 12 апреля 2016 года, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по данному договору являются обоснованными.
Как установлено судом, общая сумма неисполненных обязательств по кредитному договору № 0036/0669433 от 12 апреля 2016 года составила 22996 рублей 44 копеек.
Поскольку сумма долга по кредитному договору заявлена в пределах стоимости наследственного имущества, которое перешло к наследнику после смерти заемщика, следовательно, заявленная истцом сумма задолженности умершего наследодателя Жуковой В.И. по кредитному договору № 0036/0669433 от 12 апреля 2016 года в размере 22996 рублей 44 копеек подлежит взысканию с ответчика Болотова А.А.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 889 рублей 89 копеек, что подтверждается платежным поручением № 18419 от 29 января 2019 года.
Таким образом, на основании ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика Болотова А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 889 рублей 89 копеек.
Рассматривая требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № 0036/0753362 от 13 сентября 2017 года в порядке наследования, суд приходит к следующим выводам.
В силу п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. п. 1 и 3 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.
Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. п. 1 и 3 ст.438 ГК РФ).
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что на основании заявления на предоставление потребительского кредита 13 сентября 2017 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Жуковой В.И. заключен кредитный договор № 0036/0753362, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 68280,87 рублей, процентная ставка — 27,4 % в год, срок действия договора — до полного исполнения сторонами обязательств по договору, срок возврата кредита — 13 октября 2019 года включительно. С условиями кредитования ответчик была ознакомлена, о чем в кредитном договоре имеется её подпись.
Судом установлено, что между сторонами заключен смешанный гражданско-правовой договор, содержащий элементы договора потребительского кредита и договора банковского счета, состоящий из настоящего документа, «Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО).
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) свои обязательства по кредитному договору исполнило. 13 сентября 2017 года сумма кредита была выдана Жуковой В.И., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Как следует из раздела 19 кредитного договора, для совершения операций по кредитному договору, банком заемщику 13 сентября 2017 года открыт банковский счет № ***.
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) свои обязательства, перечислив денежные средства на банковский счет заемщика № *** в размере суммы кредита, исполнило, а ответчик, в свою очередь, получила денежные средства в пределах суммы кредитования, указанные обстоятельства подтверждаются представленной выпиской из лицевого счета Жуковой В.И., за период с 13 сентября 2017 года по 29 октября 2018 года.
Заемщик при заключении кредитного договора добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные данным договором. С условиями кредитного договора, графиком погашения кредита и уплаты процентов была ознакомлена. Подписав договор, выразила волю на его заключение на подобных условиях и обязалась их исполнять, а именно — вносить в счет погашения кредита установленные договором суммы, в установленные сроки.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.807, п.1 ст.810 ГК РФ, по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу п.1 ст.809, п.2 ст.811 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст.310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По условиям кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, определенном в параметрах кредита. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей указываются в графике, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.
По кредитному договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ОТ № 793151 от 10 октября 2017 года, выданному отделом ЗАГС по г.Благовещенск и Благовещенскому району Управления ЗАГС Амурской области, Жукова В. И., *** года рождения, умерла 10 октября 2017 года.
Таким образом, договорные обязательства перестали исполняться заемщиком в связи со смертью.
Существенное значение для правильного разрешения возникшего спора являются обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятие наследниками наследства.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.
Из материалов наследственного дела № 107/2017 к имуществу Жуковой В.И. следует, что 14 мая 2017 года нотариусом Благовещенского нотариального округа Мечиковым А.А. выдано свидетельство о праве на наследство внуку умершей Жуковой В.И. — Болотову А.А. на 1/3 доли имущества наследодателя, а именно, на: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру под номером 17, находящуюся по адресу: ***.
Кроме того, на основании поданного Болотовым А.А. заявления, последнему, 14 мая 2018 года нотариусом Благовещенского нотариального округа Мечиковым А.А. выдано свидетельство о праве на наследство внуку умершей Жуковой В.И. — Болотову А.А., состоящее из недополученной страховой пенсии по старости за октябрь 2017 года в размере 8769 рублей 71 копейка и сумма ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) за октябрь 2017 года в размере 2527,06 рублей, всего на сумму 11296 рублей 77 копеек.
Стоимость наследственного имущества подтверждается выданными нотариусом Благовещенского нотариального округа Мечиковым А.А. свидетельствами о праве на наследство по закону от 14 мая 2018 года, согласно которым стоимость наследственного имущества, квартиры находящейся по адресу: *** составляет 2496175,03 рублей.
Как установлено судом, наследником принято наследство в виде 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: ***, а также денежные средства в размере 11296 рублей 77 копеек. Таким образом, стоимость унаследованного имущества составила: 843355 рублей 11 копеек (832058,34 рублей (стоимость 1/3 доли квартиры) + 11296 рублей 77 копеек).
В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.
Доказательств, опровергающих стоимость принятого ответчиком наследственного имущества, суду не представлено.
Судом установлены наследники принявшие наследство, наследственное имущество.
Доказательств того, что к ответчику в порядке наследования перешло иное (кроме указанного) имущество, суду не представлено.
Учитывая состав и стоимость наследственного имущества, долю в праве общей совместной собственности унаследованные наследником, к наследнику Болотову А.А. перешло наследственное имущество общей стоимостью 843355 рублей 11 копеек.
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, устанавливающей, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, стоимость наследственного имущества, принятого Болотовым А.А. составляет 843355 рублей 11 копеек.
На основании п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст.416 ГК РФ).
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство, в силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Положения ст.1153 ГК РФ предусматривают способы принятия наследства: путем прямого волеизъявления лица — подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, путем совершения наследником конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).
В силу п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из приведенных выше правовых норм следует, что в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из кредитного договора обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, так как банк может принять исполнение от любого лица.
Таким образом, обязательство должника по кредитному договору смертью последнего не прекращается, так как данное обязательство неразрывно с личностью должника не связано и наследник в силу закона отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При отсутствии же или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества.
Учитывая, что заемщик умер, по имеющимся на день смерти наследодателя обязательствам несут ответственность его наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 60, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, — по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).
Судом установлено, что наследниками по закону, принявшими наследство, открывшееся после смерти Жуковой В.И. является её внук Болотов А.А.
Поскольку он принял наследство после смерти наследодателя, к нему, в порядке наследования перешло не только имущество наследодателя, его имущественные права, но и его обязанности. В состав таких обязанностей входят и обязанности по кредитному договору № 0036/0753362 от 13 сентября 2017 года.
Задолженность по кредитному договору наследником не погашена. Просрочка возврата ссудной задолженности имеет место и на момент рассмотрения спора в суде, доказательств обратного суду, ответчиком не представлена.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 06 октября 2017 года общая задолженность по договору составляет 69459 рублей 79 копеек, из которых: задолженность по основному долгу — 68280 рублей 87 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 1178 рублей 92 копейки.
Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом. Указанный расчет признается выполненным правильно, поскольку произведен исходя из суммы задолженности по основному долгу, условий договора. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, альтернативный расчет не представлен.
В соответствии со ст.64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Суд полагает, что наследник Болотов А.А., зная о наличии кредитной задолженности перед «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), со дня открытия наследства никаких мер по ее погашению не предпринимал.
Согласно ч.1 ст.21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В соответствии со ст.64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
С учетом изложенного, поскольку судом установлено, что наследнику, к которому банком могут быть предъявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору № 0036/0753362 от 13 сентября 2017 года, является ответчик, обязательства по долгам заемщика перед банком должны быть возложены на указанное лицо, как на ставшего наследником после смерти заемщика, в пределах стоимости перешедшего с ним имущества.
В ходе судебного разбирательства установлено наследственное имущество заемщика, принявшие его наследники, в силу закона несущие ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников, которой должен быть ограничен размер долговых обязательств наследодателя перешедших к ответчикам с принятием наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, у суда имеются законные основания для возложения на ответчика Болотова А.А., как на наследника умершей Жуковой В.И., имевшей на день смерти неисполненные обязательства перед банком по кредитному договору, обязанности по выплате задолженности по данному договору в пределах стоимости наследственного имущества.
Принимая во внимание, что на ответчика возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в состав которых применительно к рассматриваемым отношениям входят и обязанности по кредитному договору 0036/0753362 от 13 сентября 2017 года, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по данному договору являются обоснованными.
Как установлено судом, общая сумма неисполненных обязательств по кредитному договору №0036/0753362 от 13 сентября 2017 года составила 69459 рублей 79 копеек.
Поскольку сумма долга по кредитному договору заявлена в пределах стоимости наследственного имущества, которое перешло к наследнику после смерти заемщика, следовательно, заявленная истцом сумма задолженности умершего наследодателя Жуковой В.И. по кредитному договору №0036/0753362 от 13 сентября 2017 года в размере 69459 рублей 79 копеек подлежит взысканию с ответчика Болотова А.А.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2273 рублей 79 копеек, что подтверждается платежным поручением № 88595 от 01 февраля 2019 года.
Таким образом, на основании ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика Болотова А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2273 рублей 79 копеек.
Рассматривая требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № 0000/0727291 от 12 марта 2017 года в порядке наследования, суд приходит к следующим выводам.
В силу п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. п. 1 и 3 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.
Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. п. 1 и 3 ст.438 ГК РФ).
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что на основании заявления на предоставление потребительского кредита 12 марта 2017 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Жуковой В.И. заключен кредитный договор № 0000/0727291, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 100000 рублей, процентная ставка — 28,2 % в год, срок действия договора — до полного исполнения сторонами обязательств по договору, срок возврата кредита — 12 марта 2021 года включительно. С условиями кредитования ответчик была ознакомлена, о чем в кредитном договоре имеется её подпись.
Судом установлено, что между сторонами заключен смешанный гражданско-правовой договор, содержащий элементы договора потребительского кредита и договора банковского счета, состоящий из настоящего документа, «Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО).
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) свои обязательства по кредитному договору исполнило. 12 марта 2017 года сумма кредита была выдана Жуковой В.И., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Как следует из раздела 19 кредитного договора, для совершения операций по кредитному договору, банком заемщику 12 марта 2017 года открыт банковский счет № ***.
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) свои обязательства, перечислив денежные средства на банковский счет заемщика № *** в размере суммы кредита, исполнило, а ответчик, в свою очередь, получила денежные средства в пределах суммы кредитования, указанные обстоятельства подтверждаются представленной выпиской из лицевого счета Жуковой В.И., за период с 12 марта 2017 года по 29 октября 2018 года.
Заемщик при заключении кредитного договора добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные данным договором. С условиями кредитного договора, графиком погашения кредита и уплаты процентов была ознакомлена. Подписав договор, выразила волю на его заключение на подобных условиях и обязалась их исполнять, а именно — вносить в счет погашения кредита установленные договором суммы, в установленные сроки.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.807, п.1 ст.810 ГК РФ, по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу п.1 ст.809, п.2 ст.811 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст.310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По условиям кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, определенном в параметрах кредита. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей указываются в графике, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.
По кредитному договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Согласно свидетельству о смерти серии серии I-ОТ № *** от 10 октября 2017 года, выданному отделом ЗАГС по г.Благовещенск и Благовещенскому району Управления ЗАГС Амурской области, Жукова В. И., *** года рождения, умерла 10 октября 2017 года.
Таким образом, договорные обязательства перестали исполняться заемщиком в связи со смертью.
Существенное значение для правильного разрешения возникшего спора являются обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятие наследниками наследства.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.
Из материалов наследственного дела № 107/2017 к имуществу Жуковой В.И. следует, что 14 мая 2017 года нотариусом Благовещенского нотариального округа Мечиковым А.А. выдано свидетельство о праве на наследство внуку умершей Жуковой В.И. — Болотову А.А. на 1/3 доли имущества наследодателя, а именно, на: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру под номером 17, находящуюся по адресу: ***.
Кроме того, на основании поданного Болотовым А.А. заявления, последнему, 14 мая 2018 года нотариусом Благовещенского нотариального округа Мечиковым А.А. выдано свидетельство о праве на наследство внуку умершей Жуковой В.И. — Болотову А.А., состоящее из недополученной страховой пенсии по старости за октябрь 2017 года в размере 8769 рублей 71 копейка и сумма ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) за октябрь 2017 года в размере 2527,06 рублей, всего на сумму 11296 рублей 77 копеек.
Стоимость наследственного имущества подтверждается выданными нотариусом Благовещенского нотариального округа Мечиковым А.А. свидетельствами о праве на наследство по закону от 14 мая 2018 года, согласно которым стоимость наследственного имущества, квартиры находящейся по адресу: *** составляет 2496175,03 рублей.
Как установлено судом, наследником принято наследство в виде 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: ***, а также денежные средства в размере 11296 рублей 77 копеек. Таким образом, стоимость унаследованного имущества составила: 843355 рублей 11 копеек (832058,34 рублей (стоимость 1/3 доли квартиры) + 11296 рублей 77 копеек).
В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.
Доказательств, опровергающих стоимость принятого ответчиком наследственного имущества, суду не представлено.
Судом установлены наследники принявшие наследство, наследственное имущество.
Доказательств того, что к ответчику в порядке наследования перешло иное (кроме указанного) имущество, суду не представлено.
Учитывая состав и стоимость наследственного имущества, долю в праве общей совместной собственности унаследованные наследником, к наследнику Болотову А.А. перешло наследственное имущество общей стоимостью 843355 рублей 11 копеек.
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, устанавливающей, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, стоимость наследственного имущества, принятого Болотовым А.А. составляет 843355 рублей 11 копеек.
На основании п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст.416 ГК РФ).
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство, в силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Положения ст.1153 ГК РФ предусматривают способы принятия наследства: путем прямого волеизъявления лица — подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, путем совершения наследником конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).
В силу п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из приведенных выше правовых норм следует, что в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из кредитного договора обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, так как банк может принять исполнение от любого лица.
Таким образом, обязательство должника по кредитному договору смертью последнего не прекращается, так как данное обязательство неразрывно с личностью должника не связано и наследник в силу закона отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При отсутствии же или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества.
Учитывая, что заемщик умер, по имеющимся на день смерти наследодателя обязательствам несут ответственность его наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 60, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, — по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).
Судом установлено, что наследниками по закону, принявшими наследство, открывшееся после смерти Жуковой В.И., является её внук Болотов А.А.
Поскольку он принял наследство после смерти наследодателя, к нему, в порядке наследования перешло не только имущество наследодателя, его имущественные права, но и его обязанности. В состав таких обязанностей входят и обязанности по кредитному договору № 0000/0727291 от 12 марта 2017 года.
Задолженность по кредитному договору наследником не погашена. Просрочка возврата ссудной задолженности имеет место и на момент рассмотрения спора в суде, доказательств обратного суду, ответчиком не представлена.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 06 октября 2017 года общая задолженность по договору составляет 94363 рубля 98 копеек, из которых: задолженность по основному долгу — 92646 рублей 09 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 1717 рублей 89 копеек.
Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом. Указанный расчет признается выполненным правильно, поскольку произведен исходя из суммы задолженности по основному долгу, условий договора. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, альтернативный расчет не представлен.
В соответствии со ст.64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе, в судах, без специальных полномочий.
Суд полагает, что наследник Болотов А.А., зная о наличии кредитной задолженности перед «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), со дня открытия наследства никаких мер по ее погашению не предпринимал.
Согласно ч.1 ст.21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В соответствии со ст.64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
С учетом изложенного, поскольку судом установлено, что наследнику, к которому банком могут быть предъявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору № 0000/0727291 от 12 марта 2017 года, является ответчик, обязательства по долгам заемщика перед банком должны быть возложены на указанное лицо, как на ставшего наследником после смерти заемщика, в пределах стоимости перешедшего с ним имущества.
В ходе судебного разбирательства установлено наследственное имущество заемщика, принявшие его наследники, в силу закона несущие ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников, которой должен быть ограничен размер долговых обязательств наследодателя перешедших к ответчикам с принятием наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, у суда имеются законные основания для возложения на ответчика Болотова А.А., как на наследника умершей Жуковой В.И., имевшей на день смерти неисполненные обязательства перед банком по кредитному договору, обязанности по выплате задолженности по данному договору в пределах стоимости наследственного имущества.
Принимая во внимание, что на ответчика возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в состав которых применительно к рассматриваемым отношениям входят и обязанности по кредитному договору № 0000/0727291 от 12 марта 2017 года, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по данному договору являются обоснованными.
Как установлено судом, общая сумма неисполненных обязательств по кредитному договору № 0000/0727291 от 12 марта 2017 года составила 94363 рублей 98 копеек.
Поскольку сумма долга по кредитному договору заявлена в пределах стоимости наследственного имущества, которое перешло к наследнику после смерти заемщика, следовательно, заявленная истцом сумма задолженности умершего наследодателя Жуковой В.И. по кредитному договору № 0000/0727291 от 12 марта 2017 года в размере 94363 рублей 98 копеек подлежит взысканию с ответчика Болотова А.А.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3030 рублей 92 копейки, что подтверждается платежным поручением № 47452 от 01 февраля 2019 года.
Таким образом, на основании ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика Болотова А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3030 рублей 92 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Болотова А. А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 0036/0669433 от 12 апреля 2016 года в размере 22996 рублей 44 копеек, по кредитному договору № 0036/0753362 от 13 сентября 2017 года в размере 69459 рублей 79 копеек, по кредитному договору № 0000/0727291 от 12 марта 2017 года в размере 94363 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 889 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2283 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3030 рублей 92 копеек, итого 193024 (сто девяносто три тысячи двадцать четыре) рубля 81 копейка, за счет принятого наследственного имущества после смерти Жуковой В. И..
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Беляева
решение изготовлено 12 августа 2019 года