Дело №2-402/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кирс 26 сентября 2019 г.
Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Катаргиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области гражданское дело по исковому заявлению К.В.В. к К.Д.В., К.Д.В. в лице законного представителя К.Ю.Ю. о признании права на денежные средства, хранящиеся на вкладе ПАО «<,данные изъяты>,», в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец К.В.В. обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области к К.Д.В., К.Д.В. в лице законного представителя К.Ю.Ю. с иском о признании права на денежные средства, хранящиеся на вкладе ПАО «Сбербанк», в порядке наследования, в обоснование указав, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении умершего ДД.ММ.ГГГГК.В.И. (отца), в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ№ по причине того, что ДД.ММ.ГГГГК.В.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, хранящиеся на вкладе ПАО «Сбербанк», принадлежащем К.Н.С. (матери истца). Повторная выдача свидетельства о праве на наследство на указанные вклады, принадлежащие К.Н.С., противоречит законодательству. Истец с данным отказом не согласен, т.к. его отец К.В.И. – наследодатель принял наследство, то есть получил свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, хранящиеся на вкладе в ПАО «<,данные изъяты>,», принадлежащие К.Н.С., т.е. на день смерти отца он уже имел право на данный вклад. С учетом заявленных уточнений исковых требований, просит суд признать за ним право на наследство, а именно: на денежные средства, хранящиеся на вкладе ПАО «<,данные изъяты>,», принадлежащие его матери – К.Н.С.
Истец К.В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит рассмотреть гражданское дело без его участия.
Законный представитель ответчиков К.Д.В. и К.Д.В. – К.Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению, К.Ю.Ю. согласна с заявленными требованиями, просит рассмотреть дело без её участия.
Третье лицо – нотариус <,адрес>, нотариальной палаты ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Представитель третьего лица – ПАО «<,данные изъяты>,» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление просят рассмотреть дело без участия своего представителя, вопрос об удовлетворении исковых требований оставляют на усмотрение суда.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно п.п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из анализа приведенных положений закона следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно имеющимся в материалах дела свидетельствам о рождении, родителями К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются К.В.И. и К.Н.С. (л.д.42,63).
Как следует из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом ЗАГС <,данные изъяты>,, К.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.43).
В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти К.Н.С. являются: ее супруг – К.В.И., сын – К.В.В., сын – К.Ю.В..
Сведений об иных наследниках К.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по каким-либо основаниям каким-либо образом принявших наследство после ее смерти, в материалах гражданского дела не содержится.
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <,данные изъяты>, нотариального округа <,данные изъяты>,ФИО1, наследником имущества К.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является в 1/3 доле: сын – К.В.В. В числе наследства, на которое выдано данное свидетельство, указано, помимо прочего, право на денежные средства, внесенные на денежный вклад, хранящийся в подразделении №<,данные изъяты>, банка ПАО <,данные изъяты>, на счете №, с причитающимися процентами (л.д.66).
Согласно информации ПАО «<,данные изъяты>,» в лице <,данные изъяты>,№ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счетам, открытым в ПАО <,данные изъяты>, на имя К.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие счета:
счет № До востребования, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, отделение – №, завещания по данному счету нет,
счет № Пенсионный плюс, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, отделение – №, наследниками по данному счету являются: К.В.В., ОСБ/ВСП – №, начал.доля – 1/3, остаток – <,данные изъяты>,., заведено – ДД.ММ.ГГГГ, К.В.В., ОСБ/ВСП – №, начал.доля – 1/3, остаток – <,данные изъяты>,., заведено– ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-56).
Как следует из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом ЗАГС <,данные изъяты>,, К.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.64).
Как следует из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом ЗАГС <,данные изъяты>,, К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.44).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону №, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <,данные изъяты>, нотариального округа <,данные изъяты>,ФИО1, наследником указанного в данном свидетельстве имущества К.Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является отец К.В.И., но ввиду его смерти ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 1156 ГК РФ, наследником по закону является брат – К.В.В. В числе наследства, на которое выдано данное свидетельство, указана 1/3 доля в праве общей собственности на денежный вклад, хранящийся в ПАО <,данные изъяты>, Подразделение № на счете №, с причитающимися процентами, открытом на имя К.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. К.Ю.В. принял наследство после смерти своей матери – К.Н.С., но наследственных прав не оформил (л.д.67).
Таким образом, истец К.В.В. приобрел 2/3 доли в праве общей собственности на спорный денежный вклад, хранящийся в ПАО <,данные изъяты>,, открытый на имя умершей матери К.Н.С. (1/3 – как наследник первой очереди после смерти К.Н.С., 1/3 – в порядке ст. 1156 ГК РФ как наследник умершего брата – К.Ю.В., являющегося также наследником первой очереди после смерти К.Н.С.).
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариус <,данные изъяты>, нотариального округа <,данные изъяты>,ФИО1 отказала К.В.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГК.В.И. в связи с тем, что К.В.И. уже было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, хранящиеся на вкладе в ПАО <,данные изъяты>,, принадлежащем К.Н.С., а повторная выдача свидетельства о праве на наследство противоречит законодательству РФ (л.д.5-6).
Однако несмотря то, что на причитающуюся наследнику К.В.И. 1/3 долю в праве общей собственности на спорный денежный вклад было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, сумма в размере <,данные изъяты>,. (являющаяся 1/3 долей в спорном денежном вкладе) К.В.И. (наследником умершей К.Н.С.) снята со счета не была, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, после смерти К.В.И. право на данную долю подлежит передаче наследнику умершего К.В.И. – К.В.В.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Исследованные материалы дела подтверждают, что К.В.В., являясь наследником по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти его матери К.Н.С., а также смерти его отца К.В.И., фактически принял наследственное имущество после их смерти, что в свою очередь подтверждается выданными ему свидетельствами о праве на наследство (л.д.65,66).
Таким образом, установив, что истец К.В.В. является наследником умершего К.В.И., которому в свою очередь в порядке наследования по закону принадлежала 1/3 доля в праве общей собственности на спорный денежный вклад, хранящийся в ПАО <,данные изъяты>,, открытый на имя умершей матери К.Н.С., учитывая фактическое принятие истцом наследства умершей К.Н.С. и умершего К.В.И., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования и признании за К.В.В. права на денежные средства, хранящиеся на вкладе ПАО <,данные изъяты>,, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования К.В.В. удовлетворить.
Признать за К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <,адрес>,, право собственности на денежный вклад, хранящийся в ПАО <,данные изъяты>,, открытый на имя К.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися по нему процентами и компенсациями.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 01 октября 2019 г.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.
Федеральный судья С.П. Неволина