Дело № 2-414/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Гремячинск 31 мая 2018 года
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Козель Н.Ю., при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гремячинске гражданское дело по иску Александровского филиала КГАСУ СОН «Губахинский психоневрологический интернат» в лице руководителя ФИО4, действующей в интересах недееспособного ФИО3 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л :
Александровский филиал КГАСУ СОН «Губахинский психоневрологический интернат» в лице руководителя ФИО4, действующей в интересах недееспособного ФИО3 обратился в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3 – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец указал, что Учреждение Александровского филиала КГАСУСОН «Губахинский ПНИ» является опекуном недееспособного получателя социальных услуг ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который до настоящего времени находится на стационарном обслуживании в Александровском филиале КГАСУСОН «Губахинский ПНИ» по адресу: <,адрес>, и является собственником на праве совместной собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <,адрес>,.
ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать — ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из ? доли собственности.
ФИО2 является родной сестрой ФИО1, тетей недееспособного ФИО3.
ФИО3 является наследником первой очереди наследования после смерти матери ФИО1 на основании наследования по закону.
В установленный шестимесячный срок ФИО3 не принял наследство, так как факт смерти матери открылся после того, как учреждение получило Акт проверки сохранности жилого помещения с Территориального управления МСР <,адрес>, по Губахинскому и <,адрес>,м.
При поступлении в Александровский филиал КГАСУСОН «Губахинский ПНИ» подтверждающих документов, о том, что ФИО3 является собственником ? доли в личном деле не имелось. Этот факт стал известен также с Акта проверки сохранности жилого помещения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 в своем заявлении просит рассмотреть дело без её участия, с исковыми требованиями согласилась.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Нотариус Гремячинского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, сообщила, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно статье 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 31 Гражданского кодекса Российской Федерации опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия.
Согласно пункту 2 статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <,адрес>,96.
Наследником первой очереди по закону является ФИО3, который решением Губахинского городского суда <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным (л.д.31).
На основании приказа Территориального управления Министерства социального развития <,адрес>, по Губахинскому и <,адрес>,м от ДД.ММ.ГГГГ в отношении недееспособного ФИО3 установлена опека, возложено исполнение опекуна на Александровский филиал КГАСУ СОН «Губахинский психоневрологический интернат» (л.д. 30).
На момент открытия наследства наследником второй очереди по закону является сестра умершей ФИО1 – ФИО2
Согласно информации нотариуса Гремячинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
К числу уважительных причин, являющихся основанием для восстановления пропущенного срока, могут быть отнесены причины, препятствующие наследнику своевременно решить вопрос о принятии наследства. Приведенная норма Гражданского кодекса РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства в случае представления последним доказательств, что он не знал об открытии наследства (смерти наследодателя), и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам. Иными уважительными причинами, по которым наследник мог пропустить установленный законом срок принятия наследства, по общему правилу и по смыслу ст.1155 ГК РФ, являются причины, связанные с личностью заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п., обращение в суд наследника пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании»).
Как следует из искового заявления, о смерти матери ФИО3 – ФИО1 опекун узнал в конце 2017 года, когда получил от Территориального управления МСР <,адрес>, по Губахинскому и <,адрес>,м акт проверки сохранности жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, при этом, истец в суд обратился с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после того, как узнал о смерти ФИО1
Оценивая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского кодекса Российской Федерации суд
р е ш и л:
Исковые требования Александровского филиала КГАСУ СОН «Губахинский психоневрологический интернат» в лице руководителя ФИО4 в интересах ФИО3 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства — удовлетворить.
Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери– ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через постоянное судебное присутствие Губахинского городского суда в городе Гремячинске в течение одного месяца.
Судья Н.Ю. Козель