Решение № 2-417/18 от 17.05.2018 Алатырского районного суда (Чувашская Республика)

Дело № 2-417/2018

Решение

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Борисова В.В.,

при секретаре судебного заседания Кабаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Россейкиной И.В. к Россейкиной В.А., Россейкину А.В. о признании непринявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Россейкина И.В. обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к Россейкиной В.А., Россейкину А.В. о признании непринявшей наследство, обосновав его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в городе Алатырь Чувашской Республики умер её отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками первой очереди после его смерти являются: она, супруга Россейкина В.А., сын Россейкин А.В.. После смерти отца открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, &lt,адрес&gt,, денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящиеся на лицевых счетах Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» на имя наследодателя.

В декабре 2017 года действуя как добросовестный наследник, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Однако, фактически принимать наследуемое имущество, не желала и не возражала, по поводу принятия всего наследуемого имущества матерью Россейкиной В.А. Ни жилым домом, ни земельным участком, более того денежными вкладами, как после смерти отца, так и в настоящее время, она не пользуется, получать свидетельство о праве на наследство на указанное имущество, не желает.

ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась к нотариусу с письменным заявлением об отказе от принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав его тем, что проживает продолжительное время (с августа 2005 года) по адресу: Чувашская Республика, &lt,адрес&gt,, какого-либо имущества после смерти отца, фактически не принимала. Её регистрация по одному адресу с умершим ФИО1 как таковая, не может подтвердить факт принятия ею наследства.

На день смерти наследодателя ФИО1 по данному адресу совместно с ним были зарегистрированы: она, супруга Россейкина В.А., внучки ФИО2, ФИО3

Считала, что действий, свидетельствующих об отношении к наследственному имуществу, она не совершала, то есть не приняла наследство после смерти отца.

Ссылаясь на требования ст. ст. 1153-1154, 1157 ГК РФ просила признать её Россейкину И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшей наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Россейкина И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что в силу правовой неграмотности не придала значение тому обстоятельству, что регистрация в жилом доме наследодателя является действием, свидетельствующим о принятии наследства, поэтому в установленный срок не подала заявление об отказе от наследства.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Ответчик Россейкина В.А. в судебном заседании исковые требования Россейкиной И.В. о признании непринявшей наследство, признала. Пояснила, что дочь Россейкина И.В. в спорном (наследуемом) жилом доме имеет только регистрацию, но не проживает. Истец проживает по адресу: &lt,адрес&gt,.

Ответчик Россейкин А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования Россейкиной И.В. о признании непринявшей наследство, признал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус Алатырского нотариального округа Зотова Л.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика, третьего лица.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В соответствии с абзацем первым статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховных судом РФ 11.02.1993 N 4462-1, выдача свидетельства о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым от имени Российской Федерации только нотариусами (статьи 1, 35, 36). Условием выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, как по закону, так и по завещанию, является проверка путем истребования соответствующих доказательств состава и места нахождения наследственного имущества (статьи 72, 73).

Из копии свидетельства о смерти I-РЛ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в &lt,адрес&gt, Республики.

Из копии наследственного дела на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о вступлении в права наследования обратились наследники первой очереди по закону: супруга Россейкина В.А., дочь Россейкина И.В.. Наследство состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Чувашская Республика, &lt,адрес&gt, А, прав на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», мотоцикла &lt,данные изъяты&gt, года выпуска.

Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в &lt,адрес&gt, Чувашской Республики Россейкина И.В. зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Россейкина И.В. обратилась с заявлением к нотариусу Алатырского нотариального округа Зотовой Л.А. с заявлением об отказе от наследства.

В соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым, по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Судом установлено, что истица Россейкина И.В. является наследницей умершего ДД.ММ.ГГГГФИО1 В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства — на момент открытия наследства была зарегистрирована на жилой площади наследодателя ФИО1 по адресу: &lt,адрес&gt, А.

В установленный законом срок (абз. 1 п. 2 ст. 1157 ГК РФ) Россейкина И.В. с заявлением об отказе от принятия наследства не обратилась.

Из анализа вышеприведенных положений закона и их разъяснений следует, что отказ от наследства по своей сути является односторонней сделкой, которая может быть признана недействительной.

Поэтому к данным правоотношениям применяются положения главы 9 ГК РФ «Сделки».

Согласно п. 1 ст. 178 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

С заявлением о принятии наследства истец Россейкина И.В. обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев. В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ суд не принимает во внимание указанное заявление как основание для принятия наследства.

Истец Россейкина И.В. утверждает, что, не имея намерений принять наследство, не придала значение тому обстоятельству, что регистрация в спорном жилом доме является действием, свидетельствующим о принятии наследства, поэтому своевременно не подала заявление об отказе от наследства.

Суд принимает указанные доводы истца Россейкиной И.В. об уважительности причины пропуска срока для отказа от принятия наследства убедительными, поскольку при подаче заявления о принятии наследства действовала под влиянием заблуждения, ошибочно полагая, что в дальнейшем она вправе отказаться от наследства.

На основании изложенных обстоятельств, суд признает исковые требования Россейкиной И.В. о признании непринявшей наследство на имущество умершего ФИО1, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Россейкину И.В. не принявшей наследство (по закону) на имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Верховный Суд Чувашской Республики, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: