Решение № 2-421/2021 от 01.04.2021 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)

дело № 2-421/2021

УИД: 16RS0031-01-2021-000640-96

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

1 апреля 2021 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Гурьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гилязова А.Н. к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, &lt,адрес&gt, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Гилязова А.Н. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, &lt,адрес&gt, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца Гилязова А.Н., после которого осталось наследство в виде 12 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 81 600 кв.м, расположенный в Тукаевском муниципальном районе Республики Татарстан, землях бывшего ПК «Магариф». По договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок передан ей в аренду в ООО «&lt,адрес&gt,», с указанием на данные обстоятельства в иске поставлен вопрос об установлении факта принятия Гилязова А.Н. наследства после смерти сына Гилязова А.Н. и признании за ней права собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании Гилязова А.Н. поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, представитель ответчиков Гарифуллина Р.Р. не возражала против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно частям 1 и 2 статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Гилязова А.Н., согласно наследственному делу, мать Гилязова А.Н. вступила в наследство, получила постановление нотариуса о возмещении расходов на похороны за счет средств, находящихся на счете наследодателя в Сбербанке.

Наследственным имуществом является земельный участок с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 81 600 кв.м, расположенный в &lt,адрес&gt,, на землях бывшего &lt,адрес&gt,

По договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок передан Гилязова А.Н. в аренду в ООО «&lt,адрес&gt,», договор заключен с правом ежегодной пролонгации в случае отсутствия намерения стороны расторгнуть договор.

Как следует из выписки из ЕГРН, право собственности Гилязова А.Н. на 12 долю в праве на данный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, собственник 12 доли является Гилязова А.Н., право зарегистрировано на основании соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания участников общей долевой собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав, удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 76 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства установлены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При жизни Гилязова А.Н. распорядилась земельным участком, предоставив в том числе долю сына в аренду, каких-либо данных, свидетельствующих о переходе права собственности на наследственное имущество от наследодателей к иному лицу, судом не установлено.

Указанные документы, а также наличие наследственного имущества в пользовании истца свидетельствует о фактическом их нахождении во владении наследника, указанное обстоятельство в суде не оспаривалось.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 1 пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 59 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

При указанных обстоятельствах, когда истцом представлено достаточно доказательств принятия наследства, иск подлежит удовлетворению, подлежит признанию право собственности истца на земельную долю в порядке наследования после смерти сына.

В то же время, исходя из разъяснений, приведенных в абзаце 4 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании», не имеется оснований для удовлетворения заявленных истцом требований об установлении факта принятия наследства, поскольку данный факт судом установлен, сторонами по делу либо иным лицом не оспаривается, в силу вышеуказанных разъяснений Пленума, факт принятия наследства может быть установлен судом в порядке искового производства только при наличии спора и при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Гилязова А.Н. к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, &lt,адрес&gt, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за Гилязова А.Н. право собственности на 12 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти сына Гилязова А.Н..

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: