Дело № 2-4/2/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 мая 2015 года п. Рогнедино
Дубровский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Дворецкой О.А., при секретаре Серегиной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиловичской сельской администрации МО «Селиловичское сельское поселение» Рогнединского района Брянской области (далее Селиловичская сельская администрация) к администрации Рогнединского района Брянской области, Акимцевой Г.Н., Ивановой В.И., Васильеву А.А. о признании права собственности на земельные доли,
УСТАНОВИЛ:
Селиловичская сельская администрация обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» администрацией Рогнединского района были вынесены постановления: № от ДД.ММ.ГГГГ г. «О закреплении земли за сельскохозяйственным товариществом с ограниченной ответственностью «Хотмировское» и № от ДД.ММ.ГГГГ г. «Об утверждении списков владельцев земельных долей сельскохозяйственных предприятий». Решением общего собрания трудового коллектива хозяйства был утвержден список лиц, состоящий из <,данные изъяты>, человек, за которыми закреплялись в собственностьземельныедоли, с определением размера доли каждого собственника <,данные изъяты>, га.
Земельный участок с кадастровым номером № площадью <,данные изъяты>, кв.м., находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Селиловичского сельского поселения Рогнединского района Брянской области.
С момента приобретения правна указанные земельные участки и по настоящее время указанные лица никаким образом не распорядились ими. В соответствии с действующим законодательством и Федеральным Законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Селиловичская сельская администрация составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (далее — список невостребованных земельных долей). Данный список был опубликован в районной газете «Новый путь» от ДД.ММ.ГГГГ г. № и размещен на информационных щитах Селиловичского сельского поселения Рогнединского района Брянской области ДД.ММ.ГГГГ г.
С момента публикации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. За указанный период в Селиловичскую сельскую администрацию с заявлением о намерении распорядиться земельными долями обратились: Гаврикова Т.Д., являющаяся наследником ФИО322 и ФИО3, ФИО4, являющаяся наследником ФИО5, ФИО6, ФИО7.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией было проведено собрание участников коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <,данные изъяты>,. На повестку дня собрания был вынесен вопрос об утверждении списка лиц, земельныедоли которых могут быть признаны невостребованными иземельныхдолей, которые могут быть признаны невостребованными. Однако, общее собрание собственников земельныхдолей в правеобщейдолевойсобственностина вышеуказанный земельный участок не состоялось из-за отсутствия участников коллективно-долевой собственности.
По истечении 4-х месяцев со дня публикации списка земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, Селиловичская сельская администрация Рогнединского района Брянской области приняла постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка невостребованных земельных долей СПК «Хотмировский».
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 12.1. Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», устанавливающей, что невостребованной земельнойдолей может быть признаназемельнаядоля, принадлежащая направесобственности гражданину, который не передал эту земельнуюдолю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, Селиловичская сельская администрация просит суд признатьправомуниципальной собственности за муниципальным образованием «Селиловичское сельское поселение» на доли в праве общей долевой собственности наземельный участок с кадастровым номером <,данные изъяты>, размером <,данные изъяты>, или <,данные изъяты>, кв.м.
Представитель истца — Селиловичской сельской администрации ФИО272 в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд прекратить право общей долевой собственности в отношении 154 человек, исключив ФИО8. С учетом площади невостребованных долей названных лиц признать право собственности Селиловичской сельской администрации на земельный участок с кадастровым номером <,данные изъяты>,, по адресу: <,адрес>, СПК «Хотмировский», площадью <,данные изъяты>, кв.м.
Представители ответчика — администрации Рогнединского района Брянской области ФИО273 по доверенности, ФИО274 по доверенности уточненные исковые требования Селиловичской сельской администрации признали в полном объеме, пояснили, что данные земельные доли не востребованы до настоящего времени.
Соответчик Иванова В.И. исковые требования Селиловичской сельской администрации не признала, пояснила, что она является дочерью ФИО43 Земельный пай, принадлежащий матери, она продала.
Соответчик Романенкова В.А. исковые требования Селиловичской сельской администрации не признала, пояснила, что она желает распорядиться земельным паем. Свидетельства о регистрации права собственности на земельный пай на сегодняшний день у нее нет, в Росреестр не обращалась.
Соответчик Кузьмиина М.И. исковые требования Селиловичской сельской администрации не признала, пояснила, что она желает распорядиться земельным паем. Свидетельства о регистрации права собственности на земельный пай на сегодняшний день у нее нет, в Росреестр не обращалась. О существовании земельного пая не знала.
Соответчик Борисов В.И. исковые требования Селиловичской сельской администрации не признал, пояснил, что он желает распорядиться земельным паем. Свидетельства о регистрации права собственности на земельный пай на сегодняшний день у него нет.
Определениями Дубровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков были привлечены: Акимцева М.Н. (правопреемник ФИО27), Стрельцова Е.В. (правопреемник ФИО44), Васильев В.И. (правопреемник ФИО46), Тютюнникова С.Г. (правопреемник ФИО75), Знаменкин А.Н. (правопреемник ФИО85ФИО82), Новикова А.А. (правопреемник ФИО110), Максимов Н.Я. (правопреемник ФИО115), Медведков В.В. (правопреемник ФИО188), Киреева Г.Н. (правопреемник ФИО190), Картель Н.Н. (правопреемник ФИО164), Холомьева В.Н. (правопреемник ФИО172), Тисецкая В.И. (правопреемник ФИО163), Поварков В.В. (правопреемник ФИО132), Васильева Е.П. (правопреемник ФИО113), Фомин В.Ф. (правопреемник ФИО168), Лохматова Р.Ф. (правопреемник ФИО173), Акимова Е.С. (правопреемник ФИО176), Аксенова Т.Г. (правопреемник ФИО28)., Картель Н.Н. (правопреемник ФИО164).
Соответчик Стрельцова Е.В. исковые требования Селиловичской сельской администрации не признала, пояснила, что она является дочерью ФИО44, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году. В наследство после смерти матери на земельный пай не вступала, желает распоряжаться им.
Соответчик Новикова А.А. исковые требования Селиловичской сельской администрации признала, пояснила, что она является дочерью ФИО110, умершей ДД.ММ.ГГГГ Она вступила в наследство по завещанию. Земельный пай матери продала примерно в ДД.ММ.ГГГГ г. Полагает принять решение на усмотрение суда.
Соответчик Киреева Г.Н. исковые требования Селиловичской сельской администрации признала, пояснила, что она является внучкой ФИО190, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году. Она вступила в наследство по завещанию после смерти ФИО190 Свидетельство о гос.регистрации права на земельный пай не получала. Земельным паем распоряжаться не желает, согласна передать его в Селиловичскую сельскую администрацию.
Соответчик Холомьева В.Н. исковые требования Селиловичской сельской администрации признала, пояснила, что она является женой ФИО172, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году. В наследство после смерти мужа не вступала, земельный пай, принадлежащий мужу, ей не нужен, распоряжаться им не намерена.
Соответчик Тисецкая В.И. исковые требования Селиловичской сельской администрации не признала, пояснила, что она является женой ФИО163, умершего ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она вступила в наследство на земельную долю после смерти мужа. Желает распорядиться земельным паем. Свидетельства о регистрации права собственности на земельный пай на сегодняшний день у нее нет, в Росреестр не обращалась. Других документов, кроме свидетельства о праве на наследство по закону, не имеется.
Соответчик Поварков В.В. исковые требования Селиловичской сельской администрации не признал, пояснил, что он является сыном ФИО132, умершей ДД.ММ.ГГГГ В наследство после смерти матери не вступал. Желает распорядиться земельным паем. Свидетельства о регистрации права собственности на земельный пай на сегодняшний день у нее нет, в Росреестр не обращался. Других документов, кроме свидетельства о праве на наследство по закону, не имеется.
Соответчик Фомин В.Ф. исковые требования Селиловичской сельской администрации признал, пояснил, что он является сыном ФИО168, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году. В наследство после смерти матери никто не вступал. О земельном пае он не знал.
Соответчик Лохматова Р.Ф. исковые требования Селиловичской сельской администрации признала, пояснила, что она является дочерью ФИО173., умершего в ДД.ММ.ГГГГ году. В наследство после смерти матери не вступала, земельный пай, принадлежащий матери, ей не нужен, распоряжаться им не намерена.
Соответчик Акимова Е.С. исковые требования Селиловичской сельской администрации признала, пояснила, что он является троюродной сестрой ФИО176, умершего ДД.ММ.ГГГГ В наследство после смерти ФИО176 никто, в том числе и она, не вступали.
Соответчик Картель Н.Н. исковые требования Селиловичской сельской администрации не признала, пояснила, что он является дочерью ФИО164, умершей ДД.ММ.ГГГГ В наследство после смерти матери вступала только на денежные вклады. О существовании земельного пая не знала, желает распорядиться земельным паем. Свидетельства о регистрации права собственности на земельный пай на сегодняшний день у нее нет, в Росреестр не обращалась. Других документов, подтверждающих гос.регистрацию земли, у нее нет.
Соответчик Шейкин И.А.исковые требования Селиловичской сельской администрации признал, пояснил, что он является сыном ФИО133, умершей около <,данные изъяты>, лет назад, и внуком ФИО68 В наследство после их смерти не вступал и вступать не намерен. Земельными паями умерших родственников распоряжаться не намерен.
Соответчик Ларин Д.Я. исковые требования Селиловичской сельской администрации признал, пояснил, что он является сыном ФИО108, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году. В наследство после смерти матери не вступал и вступать не намерен. Земельным паяем матери распоряжаться не намерен.
Соответчик Пинашин Н.И. исковые требования Селиловичской сельской администрации признал, пояснил, что он является сыном ФИО129, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году, и ФИО189, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году. В наследство после смерти родителей не вступал и вступать не намерен. Земельными паями умерших родителей распоряжаться не желает.
Соответчик Соломникова Т.М. исковые требования Селиловичской сельской администрации признала, пояснила, что она является сыном ФИО51 и ФИО51 В наследство после смерти родителей не вступала и вступать не намерена. Земельными паями умерших родителей распоряжаться не желает.
Соответчик Демин В.М. исковые требования Селиловичской сельской администрации признал, пояснил, что он является сыном ФИО69, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году. В наследство после смерти матери не вступал и вступать не намерен. Земельным паем матери распоряжаться не желает.
Соответчик Печорина В.Ф. исковые требования Селиловичской сельской администрации признала, пояснила, что она является матерью ФИО127 В наследство после смерти сына не вступала и вступать не намерена. Земельным паем сына распоряжаться не желает.
Соответчик Максимов Н.Я. в судебное заседание не явился, письменно доверил суду рассмотреть дело в свое отсутствие, пояснил, что он является мужем ФИО115, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году. Земельный пай, принадлежащий жене, он продал.
Соответчики Акимцева Г.Н., Акимцева М.Н., Васильева Е.П., Васильев А.А., Васильев В.И., Медведков В.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщили.
Соответчики Тютюнникова С.Г., Знамёнкин А.Н., Аксенова Т.Г. в судебное заседание не явились, конверты с судебной повесткой возвращены с отметкой «истек срок хранения».
Соответчики Савкина Н.П., Кузин А.П., Игнатиков М.С. в судебное заседание не явились, конверты с судебной повесткой возвращены с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
Представитель третьего лица по делу — Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица по делу — Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Брянской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве заместитель начальник инспекции ФИО276 доверила суду рассмотрение дела в отсутствие представителя инспекции.
Представитель третьего лица по делу — межмуниципального отдела по Дубровскому и Рогнединскому районам Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве начальник отдела ФИО277 доверила суду рассмотрение дела в отсутствие Дубровского межрайонного отдела Управления Росреестра по Брянской области, полагала принять решение на усмотрение суда. Пояснила, что доля каждого правообладателя в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № составляет <,данные изъяты>, Земельная доля, принадлежащая ФИО8 (правопреемник Васильев А.А.), не может быть признана востребованной, так как ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.А. выделил земельную долю и передал ее в аренду.
Представитель третьего лица по делу — филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве заместитель директора филиала ФИО278 доверила суду рассмотрение дела в отсутствие представителя филиала.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.8 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ от 24.07.2002 г. (ред. от 30.12.2014 г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
В соответствии с ч.1 ст.235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» администрацией Рогнединского района были вынесены постановления: № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земли за сельскохозяйственным товариществом с ограниченной ответственностью «Хотмировское» (том № л.д. 6) и № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка владельцев земельных долей сельскохозяйственных предприятий» (том № л.д.5).
Постановлением администрации Рогнединского района № от ДД.ММ.ГГГГ товарищество с ограниченной ответственностью (ТОО) «Хотмировское» реорганизовано в Сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Хотмировский» (том № л.д.7).
Судом установлено, что в силу указанного постановления № закреплены за сельскохозяйственным товариществом с ограниченной ответственностью «Хотмировский» в коллективную долевую собственность <,данные изъяты>, га земли, из них: <,данные изъяты>, га составляют сельскохозяйственные угодья, которые переданы в коллективную долевую собственность (том № л.д.6).
Так, собственниками данных земельных долей на основании свидетельств на право собственности являются (том № л.д.20-172):
ФИО27 (свидетельство№ от 10.11.1994г.),
ФИО28 (свидетельство № от 10.11.1994г.),
ФИО29 (свидетельство № от 10.07.1996г.),
ФИО30 (свидетельство № от 10.11.1994г.),
ФИО31 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО32 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО33 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО34 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО35 (свидетельство № от 10.07.1996г),
ФИО36 (свидетельство № от 10.07.1996г),
ФИО37 (свидетельство № от 04.03.1994г),
ФИО38 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО39 (свидетельство № от 04.03.1994г),
ФИО40 (свидетельство № от 10.07.1996г),
ФИО41 (свидетельство № от 04.03.1994г),
Борисов В.И. (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО43 (свидетельство № от 16.11.1994г),
ФИО44 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО45 (свидетельство № от 16.11.1994г),
ФИО46 (свидетельство № от 04.03.1994г),
ФИО8 (свидетельство № от 16.11.1994г),
ФИО47 (свидетельство № от 16.11.1994г),
ФИО48 (свидетельство № от 04.03.1994г),
ФИО49 (свидетельство № от 04.03.1994г),
ФИО50 (свидетельство № от 04.03.1994г),
ФИО51 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО52 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО53 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО54 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО55 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО56 (свидетельство № от 10.07.1996г),
ФИО57 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО58 (свидетельство № от 10.07.1996г),
ФИО59 (свидетельство № от 10.07.1996г),
ФИО60 (свидетельство № от 16.11.1994г),
ФИО61 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО62 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО63 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО64 (свидетельство №204352от 04.03.1994г),
ФИО65 (свидетельство № от 04.03.1994г),
ФИО66 (свидетельство № от 16.11.1994г),
ФИО67 (свидетельство № от 04.03.1994г),
ФИО68 (свидетельство № от 10.07.1996г),
ФИО69 (свидетельство № от 04.03.1994г),
ФИО70 (свидетельство № от 16.11.1994г),
ФИО71 (свидетельство № от 10.11.1994 г),
ФИО72 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО73 (свидетельство № от 16.11.1994г),
ФИО74 (свидетельство № от 16.11.1994г),
ФИО75 (свидетельство № от 04.03.1994г),
ФИО76 (свидетельство № от 04.03.1994г),
ФИО77 (свидетельство № от 04.03.1994г),
ФИО78 (свидетельство № от 04.03.1994г),
ФИО79 (свидетельство № от 16.11.1994г),
ФИО80 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО81 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО82 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО83 (свидетельство № от 10.11.1994г),
Знаменкина В.И. (свидетельство № от 04.03.1994г),
ФИО85 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО86 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО87 (свидетельство № от 16.11.1994г),
ФИО88 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО89 (свидетельство № от 10.07.1996г),
ФИО90 (свидетельство № от 04.03.1994г),
ФИО91 (свидетельство № от 10.07.1996г),
Иванюшина А.Ф. (свидетельство № от 10.11.1994г),
Игнатиков М.С. (свидетельство № от 04.03.1994г),
ФИО94 (свидетельство № от 04.03.1994г),
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
ФИО95 (свидетельство № от 10.07.1996г),
ФИО96 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО97 (свидетельство № от 04.03.1994г),
ФИО98 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО99 (свидетельство № от 10.11.1994г),
Кузин А.П. (свидетельство № от 10.11.1994г),
Кузьмин Е.Е. (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО102 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО103 (свидетельство № от 10.07.1996г),
Кузьмиина М.И. (свидетельство № от 16.11.1994г),
ФИО105 (свидетельство № от 04.03.1994г),
ФИО106 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО107 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО108 (свидетельство № от 16.11.1994г),
ФИО109 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО110 (свидетельство № 04.03.1994г),
ФИО111 (свидетельство № 10.11.1994г),
ФИО112 (свидетельство № 04.03.1994г),
ФИО113 (свидетельство № 04.03.1994г),
ФИО114 (свидетельство № 04.03.1994г),
ФИО115 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО116 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО117 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО118 (свидетельство № от 10.07.1996г),
ФИО119 (свидетельство № от 10.07.1996г),
ФИО118 (свидетельство № от 10.07.1996г),
ФИО120 (свидетельство № от 04.03.1994г),
ФИО121 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО122 (свидетельство № от 10.07.1996г),
ФИО123 (свидетельство № от 10.07.1996г),
ФИО124 (свидетельство № от 10.07.1996г),
ФИО125 (свидетельство № 10.11.1994г),
ФИО126 (свидетельство № от 04.03.1994г),
ФИО127 (свидетельство № от 04.03.1994г),
ФИО128 (свидетельство № 16.11.1994г),
ФИО129 (свидетельство № 16.11.1994г),
ФИО130 (свидетельство № от 16.11.1994г),
ФИО131 (свидетельство № от 16.11.1994г),
ФИО132 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО133 (свидетельство № от 10.07.1996г),
ФИО134 (свидетельство № от 10.07.1996г),
ФИО135 (свидетельство № от 04.03.1994г),
Романенкова В.А. (свидетельство № от 10.07.1996г),
ФИО137 (свидетельство № от 10.07.1996г),
ФИО138 (свидетельство № от 10.07.1996г),
ФИО139 (свидетельство № от 04.03.1994г),
Савкина Н.П. (свидетельство № от 10.07.1996г),
ФИО141 (свидетельство № от 10.07.1996г),
ФИО142 (свидетельство № от 16.11.1994г),
ФИО143 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО144 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО145 (свидетельство № от 10.07.1996г),
ФИО146 (свидетельство № от 10.07.1996г),
ФИО147 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО148 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО149 (свидетельство № от 10.07.1996г),
ФИО150 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО151 (свидетельство № от 10.07.1996г),
ФИО152 (свидетельство № от 04.03.1994г),
ФИО153 (свидетельство № от 16.11.1994г),
ФИО154 (свидетельство № от 16.11.1994г),
ФИО155 (свидетельство № от 16.11.1994г),
ФИО156 (свидетельство № от 16.11.1994г),
ФИО157 (свидетельство № от 16.11.1994г),
ФИО158 (свидетельство № от 16.11.1994г),
ФИО159 (свидетельство № от 04.03.1994г),
ФИО160 (свидетельство № от 10.07.1996г),
ФИО161 (свидетельство № от 04.03.1994г),
ФИО160 (свидетельство № от 10.07.1996г),
ФИО162 (свидетельство № от 10.07.1996г),
ФИО163 (свидетельство № от 04.03.1994г),
ФИО164 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО165 (свидетельство № от 10.07.1996г),
ФИО166 (свидетельство № от 10.07.1996г),
ФИО167 (свидетельство № от 10.07.1994г),
ФИО168 (свидетельство № от 04.03.1994г),
ФИО169 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО170 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО171 (свидетельство № от 04.03.1994г),
ФИО172 (свидетельство № от 04.03.1994г),
ФИО173 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО174 (свидетельство № от 10.07.1996г),
ФИО175 (свидетельство № от 10.07.1996г),
ФИО176 (свидетельство № от 04.03.1994г),
ФИО177 (свидетельство № от 10.11.1994г),
ФИО178 (свидетельство № от 04.03.1994г),
ФИО179 (свидетельство № от 10.11.1994г).
В соответствии с постановлением администрации Рогнединского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земли за сельскохозяйственным товариществом с ограниченной ответственностью «Тюнинское» закреплена в собственность земельная доля за ФИО182, в отношении которого свидетельство на право собственности отсутствует.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено:
ФИО27 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.181), правопреемник Акимцева М.Н. (том №2л.д. 84-89),
ФИО180 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.132), правопреемник Аксенова Т.Г. (том № л.д. 84-89),
ФИО31 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том № л.д.182), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО33 умерла 18.03.1999г. (запись акта о смерти № от 19.03.1999г.) (том № л.д.183), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО32 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.184), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО36 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.185), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО37 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.186), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО38 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.187), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО41 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.188), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО45 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.190), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО46 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.191), правопреемник Васильев В.И. (том № л.д. 84-89),
ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.192), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО48 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.193), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО50 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.195), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО51 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.194), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО55 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.196), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО56 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.199), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО57 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.197), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО58 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.198), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО59 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.200), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО60 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.201), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО61 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.202), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО63 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.203), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО67 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.204), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО68 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.205), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО69 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.206), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО70 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.207), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО71 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.209), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО72 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.210), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО73 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.208), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО76 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.211), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО80 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.213), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
Знаменкина В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №2), правопреемников нет (том №2),
ФИО81 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.212), правопреемник Знаменкин А.Н. (том № л.д. 84-89),
ФИО85 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.214), правопреемник Знаменкин А.Н. (том № л.д. 84-89),
ФИО86 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.215), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО87 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г) (том № л.д.216), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО89 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том № л.д.217), правопреемников нет (том №2),
Иванюшина А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том № л.д.232), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО91 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.218), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО94 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.219), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО97 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.220), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО99 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том № л.д.221), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО106 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.222), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО107 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.223), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО108 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.225), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО109 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.224), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО110 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.226), правопреемник Новикова А.А. (том № л.д. 84-89),
ФИО111 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.227), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО112 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д.228), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО113 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.229), правопреемник Васильева Е.П. (том № л.д. 84-89),
ФИО114 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.230), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО115 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.231), правопреемник Максимов Н.Я. (том № л.д. 84-89), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО116 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.232), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО117 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.233), правопреемник Медведков В.В. (том № л.д. 84-89), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО118 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.234), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО120 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.235), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО121 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.236), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО122 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.238), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО123 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.237), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО124 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.239), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО125 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.240), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО126 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.241), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО127 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.242), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО131 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.243), правопреемник Киреева Г.Н. (том № л.д. 84-89),
ФИО130 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.244), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО132 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.245), правопреемник Поварков В.В. (том № л.д. 84-89),
ФИО133 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.247), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО134 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.246), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО135 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.248), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО137 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.249), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО138 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.1), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО139 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.2), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО141 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.3), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО142 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том № л.д.4), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО143 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.5), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО148 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.6), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО153 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.7), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО152 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.135), правопреемников нет (том № л.д. 244),
ФИО157 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том № л.д.8), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО158 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.9), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО162 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.10), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО163 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.11), правопреемник Тисецкая В.И. (том № л.д. 84-89),
ФИО164 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том № л.д.134), правопреемник Картель Н.Н. (том № л.д. 244),
ФИО165 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том № л.д.12), правопреемник Фомин В.Ф. (том № л.д. 84-89),
ФИО166 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.13), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО182 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.14), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО168 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.16), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО169 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.15), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО170 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том № л.д.17), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО171 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.18), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО172 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.19), правопреемник Холомьева В.Н. (том № л.д. 84-89), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО173 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.20), правопреемник Лохматова Р.Ф. (том № л.д. 84-89),
ФИО183 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д. 133), правопреемников нет (том № л.д. 244),
ФИО175 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том № л.д.21), правопреемников нет (том № л.д. 84-89),
ФИО176 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.22), правопреемник ФИО184 (том № л.д. 84-89).
В отношении ФИО44, ФИО75, ФИО164 сведений, подтверждающих факт их смерти, суду не представлено. Из информации нотариуса Рогнединского нотариального округа Брянской области следует, что ФИО44 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., правопреемником является Стрельцова Е.В. (том № л.д. 84-89), ФИО75 умер ДД.ММ.ГГГГ г., правопреемником является Тютюнникова С.Г. (том № л.д. 84-89).
В отношенииФИО29, ФИО30, ФИО34, ФИО35, ФИО39, ФИО40, ФИО43, ФИО44, ФИО47, ФИО49, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО62, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО74, ФИО75, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО82, ФИО83, ФИО88, ФИО90, ФИО279, ФИО95, ФИО96, ФИО98, Кузьмина Е.Е., ФИО103, ФИО102, ФИО105, ФИО119, ФИО129, ФИО128, Савкиной Н.П., ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО155, ФИО154, ФИО156, ФИО159, ФИО161, ФИО160, ФИО167, ФИО177, ФИО178, ФИО179 сведений, подтверждающих факт их смерти, суду не представлено, и судом добыто не было, что в свою очередь, исключает возможность получения сведений о наличии или отсутствии правопреемства названных лиц.
На регистрационном учете в ТП УФМС РФ по Брянской области в п.Рогнедино ФИО214 В.Ф., ФИО30, ФИО34, ФИО35, ФИО39, ФИО40, ФИО43, ФИО44, ФИО47, ФИО49, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО62, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО74, ФИО75, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО82, ФИО83, ФИО206 И.Е., ФИО90, Игнатиков М.С., ФИО95, ФИО96, ФИО98, Кузьмин Е.Е., ФИО103, ФИО102, ФИО105, ФИО119, ФИО129, ФИО128, Савкина Н.П., ФИО204 В.И., ФИО204 В.С., ФИО204 Е.В., ФИО147, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО155, ФИО154, ФИО156, ФИО159, ФИО161, ФИО160, ФИО167, ФИО177, ФИО179 не значатся (том № л.д.110).
В соответствии со ст.15 ч.1 и ч.2 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельнаядоля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в правеобщейсобственностиназемельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельныхдолей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.
В силу ч.ч. 1,2 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Способы распоряжения земельной долей перечислены в ст.12 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Так, без выдела доли в натуре собственник вправе завещать свою земельную долю, внести в уставный капитал сельскохозяйственной организации, продать или подарить другому участнику долей собственности сельскохозяйственной организации или члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующий участок, находящийся в долевой собственности, передать в доверительное управление. Собственник может выделить земельную долю в натуре, что также является способом распоряжения ею.
Поскольку в соответствии с предусмотренным п.5 ст.13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. ФЗ от 18.07.2005г. №87-ФЗ) порядком участок формируется за счет невостребованных земельных долей (пропорционально их площади), что фактически означает выдел долей в натуре, признание за публичным образованием права на такой участок невозможно без одновременного прекращения права собственности на невостребованные доли.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, имеющее собственника, не может быть приобретено другим лицом без одновременного прекращения прав прежнего владельца. Таким образом, прекращение права собственности может иметь место по воле собственника либо в принудительном порядке, а также в силу объективных причин (в связи с утратой вещи, со смертью собственника).
Признание за субъектом права собственности на земельный участок, выделенный в счет невостребованных земельных долей, относится к способам принудительного прекращения права собственности, поскольку волеизъявление собственника на отчуждение доли отсутствует. Основанием прекращения права является невостребованность земельной доли ее собственником (отсутствие распорядительных действий со стороны собственника в течение 3-х лет с момента приобретения права собственности на долю).
Как следует из материалов дела, Селиловичской сельской администрацией в установленном порядке проведены работы по образованию земельных участков в счет невостребованных земельных долей в границах СПК «Хотмировский» Рогнединского района.
Из газеты «Новый путь» № от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что была опубликована информация о том, что в соответствии с Положениями ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация Селиловичского сельского поселения Рогнединского района Брянской области уведомила граждан-собственников <,данные изъяты>, условных земельныхдолейназемельный участок, находящийся в правеобщейдолевойсобственности и расположенный по адресу: <,адрес>,, СПК «Хотмировский» (бывший совхоз «Хотмировский»), не распорядившихся своими земельнымидолями, о включении их в списки невостребованных земельныхдолей. В список собственников невостребованных земельныхдолейназемельные участки входят в том числе: ФИО27, ФИО28, ФИО214 В.Ф., ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО7, ФИО35, ФИО36, ФИО280, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО76 В.И., ФИО43, ФИО44,ФИО45, ФИО46, ФИО8, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО51, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО158 А.М., ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, Знаменкина В.И., ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО206 И.Е., ФИО89, ФИО90, ФИО91, Иванюшина А.Ф., Игнатиков М.С., ФИО2, ФИО3, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, Кузин А.П., Кузьмин Е.Е., ФИО102, ФИО103, Кузьмиина М.И., ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО281, ФИО6, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО282, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, Романенкова В.А., ФИО137, ФИО138, ФИО139, Савкина Н.П., ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО204 В.И., ФИО204 В.С., ФИО204 Е.В., ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179 Указанным лицам, считающим, что принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, предложено в течение трех месяцев со дня опубликования данной информации предоставить в администрацию возражения (том № л.д.7).
Как установлено судом, за указанный период в Селиловичскую сельскую администрацию с заявлением о намерении распорядиться земельными долями обратились: ФИО1 — наследник ФИО2 и ФИО3, ФИО4 — наследник ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д. 17,18).
Из информации, опубликованной в газете «Новый путь» № от ДД.ММ.ГГГГ г., видно, что администрация Селиловичского сельского поселения Рогнединского района уведомила граждан-собственников условных земельных долей СПК «Хотмировский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ состоится общее собрание собственников условных земельных долей СПК «Хотмировский» по вопросам: утверждения списка невостребованных земельных долей, определения земельных участков по невостребованным земельным участкам, утверждения земельных участков по невостребованным земельным долям для межевания и постановки на государственный кадастровый учет (том № л.д.9).
В соответствии с п.7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельныхдолейобщим собранием участников долевойсобственностиземельныедоли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.
Постановлением от 01.07.2014г. № Селиловичская сельская администрация Рогнединского района Брянской области утвердила список невостребованных земельных долей СПК «Хотмировский», состоящий из <,данные изъяты>, невостребованной земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего СПК «Хотмировский» на территории муниципального образования Селиловичского сельского поселения, где доля каждого собственника составляет <,данные изъяты>, га (том № л.д.10).
Согласно кадастровой выписке о земельном участке земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., кадастровой стоимостью <,данные изъяты>, руб., расположен по адресу: <,адрес>, СПК «Хотмировский», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, размер доли каждого собственника составляет <,данные изъяты>,
Из п.п.1,3 ст.2 Закона №40-З от 09.06.2006 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Брянской области», следует, что участниками отношений, регулируемых настоящим Законом, являются граждане, юридические лица, Брянская область, муниципальные образования Брянской области. В отношениях, связанных с оборотом земельных участков идолей в правеобщейсобственностиназемельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, от имени муниципального образования выступает орган местного самоуправления, определенный нормативным актом соответствующего представительного органа.
Следовательно, администрация Селиловичского сельского поселения, является органом местного самоуправления, который вправе осуществлять полномочия, предусмотренные ст. 12.1 п.п. 3-5, 7-8 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в отношении невостребованных долей принадлежащих вышеуказанным лицам.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <,данные изъяты>, земельных долей умерли, в <,данные изъяты>, отсутствует сведения, с достоверностью подтверждающие факт их смерти, <,данные изъяты>, собственника земельных долей (ФИО76 В.И., Кузьмиина М.И., Романенкова В.А.) в судебном заседании пояснили, что надлежащим образом не оформили право собственности на земельный пай.Из <,данные изъяты>, наследников, привлеченных к участию деле в качестве соответчиков, никто права в отношении спорных земельных долей в установленном порядке не оформил, после смерти наследодателей не использовал земельные доли по назначению более трех лет, что свидетельствует о том, что спорные земельные доли являются невостребованными.
Согласно информации межмуниципального отдела по Дубровскому и Рогнединскому районам Управления Росреестра по Брянской области земельная доля, принадлежащая Васильеву А.А. (правопреемник ФИО8), не может быть признана невостребованной, так как ДД.ММ.ГГГГ он выделил указанную долю и ДД.ММ.ГГГГ передал ее в аренду (л.д. 212)..
Из информации МРИ ФНС № по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в налоговой инспекции в отношении земельных долей (паев) в границах Селиловичского сельского поселения Рогнединского района Брянской области, находившихся в собственности вышеуказанных лиц, отсутствует информация о выморочном имуществе, право собственности на них не возникало (том № л.д. 31).
Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
С момента приобретения прав на указанные земельные доли по настоящее время собственники земельных долей никаким образом не распорядились ими, в том числе более трех лет.
Учитывая, что соответчики не выделяли в натуре причитающиеся им земельные доли и, таким образом, не реализовали в полном объеме правомочия собственников земельной доли (права владения, пользования и распоряжения), оставаясь формальными собственниками, а также не распорядились ими иным образом (что предусмотрено Федеральным Законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения») возможно прекращение права собственности на невостребованную земельную долю.
За Васильевым А.А. (наследодатель ФИО8) было зарегистрировано право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <,данные изъяты>,, находящийся по адресу: <,адрес>,, СПК «Хотмировский», а поэтому эта земельная доля не может считаться невостребованной.
Каких-либо доказательств востребованности других земельных долей не представлено и судом не установлено.
Суд приходит к выводу, что Селиловичской сельской администрацией в соответствии с требованиями ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» была выполнена процедура признания земельных долей невостребованными.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Следовательно, гражданские права и обязанности возникают в частности из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 12 ч.1 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признанияправа.
В соответствии со ст. 125 ч. 1 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу опризнанииправа муниципальной собственности администрации Селиловичского сельского поселения наземельнуюдолю указанных лиц, кроме земельной доли, принадлежащей на праве собственности Васильеву А.А. в правеобщейдолевойсобственностиназемлю по адресу: <,адрес>,, СПК Хомировский», признавправо муниципальной собственности Селиловичского сельского поселения на <,данные изъяты>, невостребованных земельныхдоли в правеобщейдолевойсобственностиназемельный участок с кадастровым номером № с местоположением <,адрес>,, СПК Хомировский», при этом определив долю в правеобщейдолевойсобственности в размере <,данные изъяты>, или <,данные изъяты>, кв.м.
Суммарная площадь невостребованных земельных долей составляет <,данные изъяты>, кв.м.
В соответствии со ст. 333.36 п. 1 подпункта 19 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
Следовательно, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика — администрации Рогнединского района Брянской области, так как администрация является органом местного самоуправления.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Селиловичской сельской администрации МО «Селиловичское сельское поселение» Рогнединского района Брянской области к администрации Рогнединского района Брянской области, Акимцевой Г.Н., Ивановой В.И., Васильеву А.А. о признании права собственности на земельные доли удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности на доли, закрепленные в собственность из земель СПК «Хотмировский» с кадастровым номером № местоположением: <,адрес>,, СПК «Хотмировский», признанные невостребованными постановлением Селиловичской сельской администрации Рогнединского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №№, размером <,данные изъяты>, га за каждым, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., ранее принадлежащие на праве собственности следующим собственникам: ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО185, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, Борисову В.И., ФИО43, ФИО44,ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО186, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, Знаменкиной В.И., ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО187, Иванюшиной А.Ф., Игнатикову М.С., ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, Кузину А.П., Кузьмину Е.Е., ФИО102, ФИО103, Кузьмииной М.И., ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110 Зое ФИО242, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО188, ФИО119, ФИО118, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО189, ФИО190, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, Романенковой В.А., ФИО137, ФИО138, ФИО139, Савкиной Н.П., ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО182, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179.
Признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием «Селиловичское сельское поселение» Рогнединского района Брянской области на <,данные изъяты>, невостребованных земельныхдоли в правеобщейдолевойсобственностиназемельный участок с кадастровым номером № с местоположением: <,адрес>,, СПК «Хотмировский», в размере <,данные изъяты>,, площадью <,данные изъяты>, кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дубровский районный суд Брянской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья О.А.Дворецкая