Дело № 2 – 426 / 14 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2014 г., Иволгинский районный суд Республики Бурятии в составе председательствующего судьи Балачук Т.А.,
при секретаре Муравьевой О.В.,
с участием прокурора Скидан А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района Республики Бурятия гражданское дело по исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г. Улан – Удэ в интересах несовершеннолетнего Симонова Ю.А. к МУ «Отдел имущественных и земельных отношений администрации МО «Иволгинский район», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л :
30.03.2009 г., умер С.А.А., наследниками которой по закону являются его сын Симонов Ю.А., и жена У.Н.Г. Наследственное имущество наследодателя состоит из квартиры, расположенной по адресу <,адрес>,. Обращаясь в суд, прокурор Железнодорожного района г. Улан – Удэ, действуя в интересах несовершеннолетнего Симонова Ю.А., просит восстановить ему срок принятия наследства после смерти отца, так как он был пропущен по уважительной причине, признав его наследником принявшим наследство.
Представитель истца прокурора Железнодорожного района г. Улан – Удэ помощник прокурора Иволгинского района РБ Скидан А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. При этом суду пояснила, что умерший С.А.А., несовершеннолетнему Симонову Ю.А., приходится отцом. Они, до дня смерти первого, проживали вместе в квартире, расположенной по адресу <,адрес>, После его смерти, мальчик остался проживать там вместе с матерью, которая скончалась 20.12.2010 г. Как сирота, оставшийся без попечения родителей, несовершеннолетний был помещен в ГОУ «Санаторный детский дом». При этом на основании постановления администрации МО «Иволгинский район» за ним было закреплено право пользования вышеуказанным жилым помещением. Однако, в дальнейшем было выяснено, что квартира является собственностью умершего отца несовершеннолетнего и после его смерти он является ее единственным наследником. В силу своего возраста он самостоятельно оформить свои наследственные права на квартиру не мог. Его же опекун ГОУ «Санаторный детский дом» о нарушенных правах своего подопечного узнали по истечении срока для принятия наследства. Поэтому в установленные сроки они не могли обратиться к нотариусу. В настоящее время они, как опекуны наследника по закону, желает оформить его права на квартиру отца. Однако установленный законом срок для принятия наследства ими пропущен. Выражая заботу об интересах несовершеннолетнего, прокурор Железнодорожного района г. Улан – Удэ, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, обращаясь в суд просит причину пропуска срока принятия наследства Симоновым Ю.А., признать уважительной и восстановить его ему, признав его наследником принявшим наследство.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Несовершеннолетний Симонов Ю.А., в судебное заседание не явился. Так как в судебном заседании присутствует представитель его опекуна, суд считает возможным рассмотреть иск прокурора Железнодорожного района г. Улан – Удэ, поданное в его интересах, в его отсутствие.
Представитель ответчика МУ «Отдела имущественных и земельных отношений» администрации МО «Иволгинский район» в лице начальника Попова Н.А., действующего в силу своих полномочий, требование прокурора Железнодорожного района г. Улан – Удэ признал. При этом суду пояснил, что квартира, расположенная по адресу <,адрес>,, являлась собственностью умершего С.А.А. После его смерти, наследником этого имущества является его сын. Считает, что причина, по которой он пропустил срок для принятия наследства, является уважительной и подлежит восстановлению. Возражений против этого, они не имеют.
Представитель ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ, Тарнуев В.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. С требованиями прокурора Железнодорожного района г. Улан – Удэ, согласны и против восстановления срока для принятия наследства Симонову Ю.А., не возражают.
Представитель третьего лица ГОУ «Санаторный детский дом» Романова В.Ц., действующая на основании доверенности, иск прокурора Железнодорожного района г. Улан – Удэ поддержала. При этом суду пояснила, что Симонов Ю.А., их воспитанник. ОН прибыл к ним в 2011 г., как круглый сирота, родители которого умерли. Они знали, что за ним закреплено жилое помещение, расположенное в <,адрес>,. Ежегодно они проверяли сохранность этого имущества. Однако, в 2014 г., им стало известно, что эта квартира на праве собственности принадлежала его умершему отцу С.А.А. Симонов Ю.А., — его единственный наследник. Однако его права на наследственное имущество оформлены не были. Поэтому они обратились в прокуратуру для защиты прав несовершеннолетнего.
Выслушав участников процесса, приняв признание иска ответчиком, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит, что требования прокурора <,адрес>, – Удэ подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ, установлен 6 – ти месячный срок для принятия наследства путем подачи заявления о принятии наследства в нотариальную контору по месту открытия наследства или путем фактического принятия наследства, т.е. фактического вступления в наследование. В случае пропуска срока принятия наследства, по заявлению наследника пропустившего установленный законом срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил его по уважительной причине (ст. 1155 ГК РФ). Кроме этого ч. 2 данной нормы устанавливает, что наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, при условии согласия всех остальных наследников принявших наследство.
Как указывалось ранее, данный срок подлежит восстановлению, если наследники не знали и не могли знать о смерти наследодателя или пропустили его по уважительной причине.
В судебном заседании было установлено, что постановлением администрации МО «Иволгинский район» от 2.09.2011г. за № Симонова Ю.А., 29.10.2001г., рождения, направлен в государственное учреждение для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку мать несовершеннолетнего – У.Н.Г., скончалась 20.12.2010г., отец – С.А.А., скончался 30.03.2009г. Симонов Ю.А., был помещен в ГОУ «Санаторный детский дом» 20.09.2011г. Является воспитанником учреждения до настоящего времени. постановлением администрации МО «Иволгинский район» РБ от 15.09.2011г., за № за несовершеннолетним Симоновым Ю.А., закреплена жилая площадь по адресу: <,адрес>,.
Согласно Свидетельству о государственной регистрации права, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия 19.07.2006г., у гр. С.А.А. в собственности находилась <,адрес>,.
Симонов Ю.А., является единственным сыном и наследником С.А.А., Несмотря на то, что после смерти С.А.А. открылось наследство в виде <,адрес>, Республики Бурятия, оно не было принято несовершеннолетним Симоновым Ю.А., являющимся наследником после смерти отца по закону. В наследуемой квартире он проживал вместе с матерью У.Н.Г., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ При этом она, как законный представитель несовершеннолетнего, в установленный законом срок в интересах Симонова Ю.А., своевременно не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В дальнейшем, при помещении мальчика в ГОУ «Санаторный детский дом», последние не обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Согласно пояснениям представителя Санаторного детского дома Р.В.Г., только в начале 2014г. детский дом узнал, что Симонов Ю., является единственным наследником своего отца и может наследовать после его смерти квартиру <,адрес>,. О том, что наследство в пользу Симонова Ю.А., не оформлено, администрация детского дома не знала.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит, что после смерти С.А.А., Симонов Ю.А., не мог самостоятельно своевременно вступить в наследство в виду своего малолетнего возраста. Данная причина признается судом уважительной.
Исходя из чего срок для принятия наследства, оставшегося после смерти С.А.А., Симонову Ю.А,. подлежит восстановлению, а он признанию принявшим наследство наследником, так как после смерти отца продолжал жить в наследуемой квартире до его помещение в детский дом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 195 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление прокурора Железнодорожного района г. Улан – Удэ удовлетворить, признать Симонова Ю.А. наследником принявшим наследство и восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца С.А.А., <,данные изъяты>,, умершего 30.03.2009г.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено 02.06.2014 г.
Судья: Т.А. Балачук