Дело №2-427/2013 г.
|
г.Чаплыгин |
Решение
Именем Российской Федерации
02 июля 2013 года г.Чаплыгин
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
Председательствующего судьи Плехова Ю.В.
при секретаре Котовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Соловской сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области к ответчикам Мусатову В.Ф., Павлушкину О.И., Паженковой А.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Администрация сельского поселения Соловской сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области обратилась в Чаплыгинский районный суд с исковым заявлением к ответчикам Мусатову В.Ф., Павлушкину О.И., Паженковой А.Г., о признании права собственности на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения.
В судебном заседании представитель администрации сельского поселения исковые требования поддержала, суду объяснила, что администрацией был составлен список собственников невостребованных земельных долей на территории бывшего АОЗТ «Солнцевское» <,адрес>,, который 19.08.2011 года был размещён на информационных щитах, на территории сельского поселения Соловской сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, а также опубликован в газете «Раненбургский вестник» от 03.09.2011 года №105-106 и в «Липецкой газете» от 02.09.2011 года №169.
05.12.2011 года указанный список был представлен администрацией сельского поселения Соловской сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Ответчики Мусатов Владимир Федотович, Павлушкин О.И., Паженкова А.Г., являясь собственниками земельных долей на территории бывшего АОЗТ «Солнцевское», не представили в письменной форме в администрацию сельского поселения Соловской сельсовет Чаплыгинского муниципального района возражения и не заявили о своих возражениях на общем собрании участников долевой собственности.
Общее собрание участников долевой собственности было признано несостоявшимся по причине плохой явки участников долевой собственности. Истцом распоряжением от 11.01.2012 года. №1 был самостоятельно утверждён список невостребованных земельных долей и земельные доли принадлежащие Мусатову В.Ф., Павлушкину О.И., Паженковой А.Г. признаны невостребованными.
Просила суд, признать право собственности администрации сельского поселения Соловской сельсовет на невостребованные земельные доли площадью <,данные изъяты>, га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории бывшего АОЗТ «Солнцевское» <,адрес>,, принадлежащие Мусатову В.Ф., Павлушкину О.И., Паженковой А.Г..
Правопреемник – наследник ответчика Паженковой А.Г. — ФИО1, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, суду объяснила, что зарегистрирована по месту жительства в <,адрес>, не знала, что составлен список собственников невостребованных земельных долей на территории бывшего АОЗТ «Солнцевское» <,адрес>,, который 19.08.2011 года был размещён на информационных щитах, на территории сельского поселения Соловской сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, а также опубликован в газете «Раненбургский вестник» от 03.09.2011 года №105-106 и в «Липецкой газете» от 02.09.2011 года №169. 01.07.2013 года, вступая в наследственные права не знала, что в состав наследуемого имущества входит земельная доля.
Правопреемник – наследник ответчика Мусатова В.Ф. — ФИО2 представил в судебном заседании свидетельство о смерти своего брата ФИО3 и пояснил суду, что наследники его жена и дети желают воспользоваться правом на наследование земельной доли, однако вместо его родного брата должны свою волю выразить его жена и дети, которые проживают в <,адрес>, не знали, что составлен список собственников невостребованных земельных долей на территории бывшего АОЗТ «Солнцевское» <,адрес>,, который 19.08.2011 года был размещён на информационных щитах, на территории сельского поселения Соловской сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, а также опубликован в газете «Раненбургский вестник» от 03.09.2011 года №105-106 и в «Липецкой газете» от 02.09.2011 года №169. 01.07.2013 года, вступая в наследственные права не знали, что в состав наследуемого имущества входит земельная доля.
Правопреемник – наследник Павлушкина О.И., согласно справки нотариуса ФИО4 заменён правопреемником — наследником ФИО5, согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГФИО5 умер. Его наследником, согласно справке нотариуса является ФИО6, который является единственным наследником по закону на имущество умершего ФИО5, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно выразил свою волю воспользоваться правом на наследование земельной доли.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Выслушав стороны, исследовав материалы дела в целом, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования администрации сельского поселения Соловской сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области удовлетворению не подлежат.
К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.
В соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.91 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.92 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которых сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан — членов реорганизуемых хозяйств, которым, в свою очередь, предписывалось распорядиться предоставленным имуществом путем выделения земельных долей в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения их в уставной капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.
Согласно ч.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, при этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п.1), невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п.2), орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 данной статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 данной статьи (п.3), орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети Интернет (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности (п.4), список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п.5), лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п.6), с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными, в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п.7), орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п.8).
Согласно выписки из реестра собственников земельных долей АОЗТ «Солнцевское» <,адрес>, за №359 Паженковой А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежит на праве собственности земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения в сельскохозяйственных угодьях, в размере <,данные изъяты>, га, расположенная по адресу: АОЗТ «Солнцевское» <,адрес>,. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.
Паженкова А.Г., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>,. В материалах дела имеется копия актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ,
Согласно сведений нотариуса Чаплыгинского нотариального округа ФИО4 от 01.04.2013 года №198 в производстве нотариуса заведено наследственное дело к имуществу умершей Паженковой А.Г.№ года. Наследниками являются ФИО1 Состав наследственного имущества состоит из жилого дома расположенного по адресу: <,адрес>,.
Согласно выписки из реестра собственников земельных долей АОЗТ «Солнцевское» <,адрес>, за №321 Мусатову В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежит на праве собственности земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения в сельскохозяйственных угодьях, в размере <,данные изъяты>, га, расположенная по адресу: АОЗТ «Солнцевское» <,адрес>,. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.
Мусатов Владимир Федотович, умер ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>,. В материалах дела имеется копия актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ,
Согласно сведений нотариуса Чаплыгинского нотариального округа ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ№ в производстве нотариуса заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 В.Ф. № года. Наследниками являются ФИО2ФИО8ФИО3 Состав наследственного имущества состоит из жилого деревянного дома, и земельного участка при домовладении расположенного по адресу: <,адрес>,.
Согласно свидетельства о смерти III – ИК №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Московской области Ленинское управление ЗАГС ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследники его жена и дети желают воспользоваться правом на наследование земельной доли, оставшейся после его смерти.
Согласно выписки из реестра собственников земельных долей АОЗТ «Солнцевское» <,адрес>, за №147 Павлушкину О.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежит на праве собственности земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения в сельскохозяйственных угодьях, в размере <,данные изъяты>, га, расположенная по адресу: АОЗТ «Солнцевское» <,адрес>,. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.
Павлушкин О.И., умер ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>,. В материалах дела имеется копия актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке нотариуса нотариального округа Чаплыгинского района ФИО4, №198 от 01.04.2013 года, наследником по закону умершего брата Павлушкина О.И. является его родной брат ФИО5, который получил свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Состав наследственного имущества входила земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно справке нотариуса нотариального округа Чаплыгинского района ФИО4, №370 от 05.06.2013 года, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти заведено наследственное дело № г. ФИО6 является единственным наследником по закону на имущество умершего ФИО5, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно желает воспользоваться правом на наследование земельной доли.
Согласно ст.1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Согласно ст.1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании истцом не представлено убедительных доказательств извещения ответчиков надлежащим образом о признании спорной земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения невостребованной, а также отсутствия правовых оснований реализации наследникам – правопреемникам права на наследование, гарантированным ч.4 ст.35 Конституции РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требовании администрации сельского поселения Соловской сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.284 ГК РФ, ст.79 Земельного кодекса РФ, ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Соловской сельсовет Чаплыгинского муниципального района – отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В.Плехов
Мотивированное решение суда изготовлено: 08 июля 2013 года.
Судья Ю.В.Плехов