Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-42810
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
25 октября 2010 года г. Нижнекамск
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Садыковой Л.А.,
при секретаре Галиуллиной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боярова И.Г. к ответчикам Боярову Д.И., Боярову М.И., Боярову Н.И., Наурзалиевой Н.И., Куляевой В.И. о включении в наследственную массу земельной доли в границах землепользования … Нижнекамского района Республики Татарстан,
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
УСТАНОВИЛ:
Бояров И.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Боярову Д.И., Боярову М.И., Боярову Н.И., Наурзалиевой Н.И., Куляевой В.Н. о включении в наследственную массу земельной доли в границах землепользования … Нижнекамского района Республики Татарстан.
В обоснование искового заявления Бояров И.Г. указал, что … года умерла его жена Боярова Е.К. Нотариусом было отказано в оформлении наследства в виде земельной доли в границах землепользования … на том основании, что регистрация земельного участка произошла … года, а жена умерла … года, то есть право собственности зарегистрировано после смерти жены.
В судебное заседание Бояров И.Г. не явился, представлено заявление, в котором Бояров И.Г. просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бояров Д.И. в суде исковые требования Боярова И.Г. признал, пояснил, что спор по поводу наследства отсутствует.
Ответчики Бояров М.И., Бояров Н.И., Наурзалиева Н.И., Куляева В.Н. в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Нотариус Нижнекамского нотариального округа РТ Халиуллина Р.В. в ходе судебного разбирательства не возражала против удовлетворения заявления, пояснила, что … года было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия на том основании, что регистрация земельного участка произошла … года, а Боярова Е.К. умерла … года, то есть право собственности зарегистрировано после смерти Бояровой Е.К.
Суд, выслушав явившегося в суд ответчика, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что исковое заявление Боярова И.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Из материалов дела следует, что Боярова Е.К., умершая … года, являлась супругой истца Боярова И.Г.
В суд представлено свидетельство серия РТ № … регистрационная запись № … от … года о праве собственности на земельную долю общей площадью … га, в том числе … га пашни с кадастровой оценкой … баллогектаров, расположенную в границах землепользования …, в котором в графе «Ф.И.О. гражданина» произведена запись фамилии, имени, отчества «Боярова Е.К.».
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № … от … года за Бояровой Е.К. произведена запись о праве общей долевой собственности … года.
… года нотариусом Нижнекамского нотариального округа РТ Халиуллиной Р.В. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия на том основании, что регистрация земельного участка произошла … года, а Боярова Е.К. умерла … года, то есть право собственности зарегистрировано после смерти Бояровой Е.К.
Суд считает, что в состав наследственного имущества Бояровой Е.К. подлежит включению земельная доля, расположенная в границах землепользования … Нижнекамского района Республики Татарстан. Тот факт, что право собственности на земельную долю зарегистрировано за Бояровой Е.К. после ее смерти, не должно ущемлять права наследников на получение свидетельства о праве на наследство на данное имущество.
Спора о праве на наследство в судебном заседании не установлено.
При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска Боярова И.Г.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Боярова И.Г. – удовлетворить.
В состав наследственного имущества Бояровой Е.К., умершей … года, включить земельную долю общей площадью … га, в том числе … га пашни, с кадастровой оценкой … баллогектаров, расположенную в границах землепользования … Нижнекамского района Республики Татарстан.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в десятидневный срок через Нижнекамский городской суд.
Судья
Нижнекамского городского суда Л.А.Садыкова