Отметка об исполнении решения Дело 2-4332/ 2012 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Алёшиной ЕЭ,
при секретаре Ефремовой ВН,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головкиной ЛН к Гаражному кооперативу «Темерник» о признании незаконным отказа в принятии в члены кооператива,
установил:
Головкина ЛН обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является наследником умершего Головкина ВС, в соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ она также является законной супругой умершего и, после смерти супруга стала единственным наследником имущества умершего супруга.
В состав наследственного имущества супруга входит гараж, расположенный по адресу: <,адрес>, № — гараж, бокс №, Истица ссылалась на положения статьи 1112 ГК РФ, указывая, что гараж бокс № принадлежал мужу с ДД.ММ.ГГГГ. Имея в личной собственности указанный выше гараж с ДД.ММ.ГГГГ, Головкин BC вступил в гаражный кооператив «Темерник» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) и несколько лет использовал данный гараж под обслуживание своего автомобиля.
После смерти мужа все его имущественные и неимущественные права перешли к Головкиной ЛН как к единственному наследнику в порядке правопреемства.
Однако, в настоящее время Истица, фактически являясь собственником данного гаража, не имеет возможности использовать гараж по назначению, поскольку руководство кооператива, ссылаясь на отсутствие членства Головкиной ЛН в кооперативе, препятствует ей в использовании по назначению гаража, Истица ссылалась на положения статьи 1177 ГК РФ и положения статьи 21 ФЗ «О ветеранах», указывая, что, имея преимущественное право на вступление в гаражный кооператив, она неоднократно обращалась в письменной форме к кооперативу с требованием о приёме ее в кооператив, но каждый раз получала отказ. Отказ кооператива мотивирован необходимостью предоставления Истцом документов, подтверждающих право собственности на гараж.
Ссылаясь на решение Исполнительного комитета <,адрес>, совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ и ответ кооператива с требованием убрать гараж, Истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ указанный гараж является сборно-разборным.
Кроме того, представитель гаражного кооператива при рассмотрении гражданского дела № фактически признал право собственности Головкиной ЛН на данный гараж как сборно-разборной.
ДД.ММ.ГГГГ Истица в очередной раз обратилась к председателю гаражного кооператива о принятии ее в члены гаражного кооператива, в чем было отказано, действия руководства гаражного кооператива, выразившееся в отказе в принятии ее в гаражный кооператив считает незаконным и необоснованным, нарушающими преимущественное право Головкиной ЛН, как вдовы участника ВОВ, на вступление в данный кооператив. Истица ссылалась на ответ управления ФРС по <,адрес>,, согласно которому, регистрация прав на движимые вещи не требуется и положения устава гаражного кооператива в редакции ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ГК «Темерник» создан посредством добровольного объединения граждан, имеющих в личной собственности оборудованные гаражи и осуществления возможности хранения, ремонта и технического обслуживания личных транспортных средств с использованием всего комплекса существующих гаражных сооружений и объектов, расположенных на отведённом в постоянное пользование кооперативу земельного участка, указывая, что право собственности наследодателя и супруга Истца на металлический сборно-разборный гараж закреплено редакцией Устава кооператива, а, следовательно, по мнению Истца, указание кооператива на необходимость предоставления Головкиной ЛН документа подтверждающего её право собственности на гараж является незаконным.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В соответствии с п.п. 4.3.3. устава кооператива, Правление кооператива обладает полномочиями по приёму в члены кооператива, в чем незаконно было отказано Головкиной ЛН. Правление кооператива не извещало Истицу о дате проведения заседания и не приглашало Истицу, в результате Головкина не имела возможности объективно защищать свои интересы при рассмотрении правлением гаражного кооператива ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Отказ правления не оформлен надлежащим образом, и требования о предоставлении документов, подтверждающих право собственности на гараж, бокс №, являются незаконными.
Все дополнительные правоустанавливающие документы на гараж — свидетельство о праве наследства по закону, свидетельство о смерти Головкина ВС и свидетельство о рождении Истца в установленном порядке были предоставлены правлению кооператива.
При вынесении своих незаконных решений правление кооператива не учитывало, что муж Истца — Головкин BC является инвалидом и ветераном Великой Отечественной войны, а Истица как вдова ветерана ВОВ, имеет право на льготы, предусмотренные законом РФ «О ветеранах».
Истица просила признать незаконным действие руководства кооператива «Темерник» выразившееся в отказе Головкиной ЛА по её письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в принятии её в качестве члена в кооператив и обязать кооператив «Темерник» принять Головкину ЛН в кооператив как собственника сборно-разборного металлического гаража, бокса №, взыскать с гаражного кооператива «Темерник» в пользу Головкиной ЛА моральный вред в размере 50 000 рублей.
Истица и ее представитель Олейник АП, действующий в соответствии с доверенностью, в судебное заседание явились, иск, и доводы заявления поддержали, просили об удовлетворении. Суду пояснили, что в результате того, что Истец не является членом гаражного кооператива, ей препятствуют в пользовании гаражом. В обосновании требований о компенсации морального вреда ссылались на длительное нарушение имущественных прав Истца.
Представитель Ответчика Кудаев АП, действующий в соответствии с доверенностью, в судебное заседание явился, с иском не согласен, просил отказать в его удовлетворении, поддержал доводы письменных возражений. Ссылался на то, что Истец не обладает правом пользования земельным участком и размещении на нем гаража. Пояснил, что в судебном порядке вопрос об освобождении земельного участка от гаража не разрешен, наследодатель Истца — Головкин ВС исключен из членов кооператива за неуплату членских взносов.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, свидетеля, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что решением РИК Ленинского районного совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ № из коллектива временных гаражей, расположенных на <,адрес>, организован гаражный кооператив «Темерник». Списочный состав автоколлектива временных металлических гаражей в количестве № машиномест утвержден решением райисполкома ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17, 18).
ГК «Темерник» создан посредством добровольного объединения граждан, имеющих в личной собственности оборудованные гаражи для осуществления возможности хранения, ремонта и технического обслуживания личных транспортных средств с использованием всего комплекса существующих гаражных сооружений и объектов, расположенных на отведенном в постановлении Главы Администрации <,адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ в пользование кооперативу земельного участка, согласно указанному постановлению автокооперативу «Темерник» в бессрочное (постоянное) пользование предоставлены земельные участки площадью 0, 9692 га по <,адрес>, и, 0, 2586 га по <,адрес>,, занимаемые автогаражами с оформлением и выдачей государственного акта на землепользование.
Муж Головкиной ЛН – Головкин ВС являлся членом автокооператива на основании протокола о принятии в члены кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ, был исключен из кооператива на основании конференции членов ГК ДД.ММ.ГГГГ за систематическую неуплату членских взносов. Головкин ВС умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу Головкина ВС является Истица.
В соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс №, площадью 27, 2 кв.м, расположен по адресу <,адрес>,.
При обращении Головкиной ЛН в правление кооператива с заявлениями о принятии в члены кооператива отказано со ссылками на то, что муж Истца был исключен из членов кооператива и отсутствия доказательств, подтверждающих право собственности Головкиной ЛН на гараж.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Головкиной ЛН направлено требование ГК «Темерник» с рекомендациями убрать гараж № который был закреплен за мужем Истца — Головкиным ВС, с территории ГК, в связи с тем, что земельный участок, на котором расположен гараж, находится в бессрочном (постоянном) пользовании кооператива
Заявляя требования о признании незаконным решения правления кооператива, выразившееся в отказе в принятии в члены гаражного кооператива, Истица ссылается на положения статьи 1177 ГК РФ и статью 21 ФЗ «О ветеранах», указывая, что гараж является сборно-разборным, а потому право собственности на него не подлежит государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива ( статья 1177 ГК РФ).
В соответствии с п.5.1 действующего Устава кооператива в редакции ДД.ММ.ГГГГ, членами кооператива могут быть граждане, достигшие 18-летнего возраста, обладающие правом собственности на гараж (гаражи). В соответствии с пп.5.18 и 5.17 Устава, в случае смерти члена кооператива лица, вступившие в права наследства могут быть приняты в члены кооператива после подачи в правление копии свидетельства о государственной регистрации права на гараж и заявления.
Судом установлено, что Истица приняла наследство мужа, который являлся членом гаражного кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, Головкина ЛН владеет и пользуется гаражом, расположенным на земельном участке, отведенном гаражному кооперативу в целях использования гаражей, гараж является сборно-разборным, и право собственности на него не подлежит государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по-существу, право собственности Истицы на гараж не оспаривается Ответчиком и подтверждается требованиями кооператива с рекомендациями убрать спорный гараж, т.е. Истец обладает предусмотренными Уставом кооператива условиями для принятия ее в члены кооператива, а потому, решение правления кооператива об отказе Головкиной ЛН в принятии ее в члены кооператива является незаконным.
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В связи с изложенным, поскольку требования Истца о компенсации морального вреда заявлены в связи с нарушением имущественных прав, исковые требования Головкиной ЛН в указанной части удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-197, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать правление гаражного кооператива «Темерник» принять Головкину ЛН в члены гаражного кооператива как собственника сборно-разборного металлического гаража, бокс №, в остальной части требований отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца после составления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 января 2013 года.
Судья Алёшина Е.Э.