Дело № 2-4364/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2015 года г. Ялта
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующей судьи Кулешовой О.И., при секретаре Зымалеве В.В., с участием: истца Голова Р.А., представителя ответчика Павлюченко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голова Р. А. к Евсюковой К. И., нотариусу Ялтинского городского нотариального округа Павловой И. Н. о включении долга в наследственную массу, взыскании долга наследодателя по алиментным обязательствам,
УСТАНОВИЛ:
Голова Р.А. обратилась в суд с иском к Евсюковой К.И., нотариусу Ялтинского городского нотариального округа Павловой И.Н. о включении долга в наследственную массу, взыскании долга наследодателя по алиментным обязательствам. Требования мотивированы тем, что решением Ялтинского городского суда от <,дата>, в пользу истца с ФИО-1 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына С., <,дата>, года рождения, и дочери К., <,дата>, года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с <,дата>,. Кроме того, заочным решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от <,дата>, в пользу истца с ФИО-1 были взысканы алименты на обучение дочери в размере 500 грн. до достижения 23-летнего возраста, и задолженность по алиментам на обучение сына в размере 18 000 грн.. ФИО-1 алименты платил нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно справкам-расчетам государственного исполнителя общая сумма задолженности по алиментам на содержание детей составила 41 811,09 грн.. <,дата>,ФИО-1 умер. После его смерти с заявлениями о принятии наследства в нотариальную контору обратились супруга наследодателя Евсюкова К.И. и дети ФИО-3, ФИО-2. <,дата>, истцом в нотариальную контору была подана претензия к наследникам ФИО-1 на сумму 41 811,09 грн.. Наследственное имущество после смерти ФИО-1 состоит, в том числе, из квартиры №, дома № по <,адрес>, (1/5 доля домовладения), которая завещана ФИО-1 на имя Евсюковой К.И.. Согласно отчету, составленному Южной товарной биржей «Том-Некст» от <,дата>,, рыночная стоимость 1/5 доли указанного домовладения составила 134 700 грн.. Полагая, что наследник Евсюкова К.И. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества должна отвечать по долгам наследодателя, истец просит суд включить долг наследодателя по алиментным обязательствам в размере 41 811,09 грн. в наследственную массу и взыскать его с Евсюковой К.И., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика Евсюковой К.И. по доверенности Павлюченко А.О. в судебном заседании против иска возражал, ссылаясь на то, что сумма задолженности указана в гривнах и была рассчитана государственным исполнителем еще в 2013 году. Претензия подана не в соответствии с требованиями закона. Кроме того, долг должен быть разделен между всеми наследниками, состав наследственной массы также не известен, свидетельства наследникам не выданы.
Ответчик нотариус Павлова И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представили суду свои письменные пояснения, просит также суд рассмотреть дело в ее отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Третьи лица ФИО-2 и ФИО-3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддерживают.
Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 О судебное практике по делам о наследовании, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации, права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм), имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, абз. 2 ст. 1112). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства.
В соответствии с абз. 6 ч. 2 ст. 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти прекращаются на будущее только обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.
Как следует из материалов дела, решением Ялтинского городского суда от <,дата>, с ФИО-1 в пользу Голова Р.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына С., <,дата>, года рождения, и дочери К., <,дата>, года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с <,дата>,.
Кроме того, заочным решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от <,дата>, с ФИО-1 в пользу Голова Р.А. взысканы алименты на обучение дочери в размере 500 грн. до достижения ею 23-летнего возраста, и задолженность по алиментам на обучение сына в размере 18 000 грн. (л.д. 9).
<,дата>,ФИО-1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 81).
Согласно справкам-расчетам государственного исполнителя исх. № от <,дата>, сумма задолженности составила: по алиментам на содержание двоих несовершеннолетних детей по состоянию на <,дата>, (время совершеннолетия детей) в размере 4 714,31 грн. (л.д. 175), по алиментам на обучение дочери К. до достижения ею 23-х лет по состоянию на <,дата>, в размере 19096,78 грн. (л.д. 176), по алиментам на обучение сына С. составила 18 000 грн (л.д. 174). Общая сумма задолженности по алиментам составила 41 811,09 грн..
С указанным расчетом суд соглашается, считая его правильным.
Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежного обязательства, которое является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из представленной суду копии наследственного дела №, после смерти ФИО-1 в установленный законом шестимесячный срок с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились супруга наследодателя Евсюкова К.И. и дети ФИО-3, ФИО-2 (л.д. 46, 55, 56).
Также, <,дата>,Голова Р.А. подана в нотариальную контору претензия к наследникам ФИО-1 на сумму 41 811,09 грн. (л.д. 95-99), которая была приобщена к материалам наследственного дела (л.д. 100).
Как также установлено судом, наследственное имущество после смерти ФИО-1 состоит, в том числе, из квартиры №, дома № по <,адрес>, (1/5 доля домовладения), которая <,дата>, завещана ФИО-1 на имя Евсюковой К.И. (л.д. 71, 73, 80).
Рыночная стоимость 1/5 доли указанного домовладения составила 134 700 грн. согласно отчету, составленному Южной товарной биржей «Том-Некст» от <,дата>, и приобщенным к материалам наследственного дела (л.д. 171-172), что превышает стоимость долгов наследодателя.
Ответчиком Евсюковой К.И. принято указанное наследство, как наследницей по завещанию, своевременно обратившейся в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, и принадлежит ей с момента принятия в силу закона.
Свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО-1 наследникам не выдавались.
Вместе с тем, в соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании вымороченного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплата долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования Голова Р.А. о включении долговых обязательств в наследственную массу и о взыскании с Евсюковой К.И. суммы долга ФИО-1 по алиментным обязательствам в размере 41 811,09 грн., что согласно официального курса Центрального банка РФ на день вынесения судом решения составляет 119 456,37 рублей (41811,09*2,85705), в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Доводы представителя ответчика о том, что истец вправе обратиться к Евсюковой К.И. только с требованиями о взыскании долгов наследодателя за вычетом доли других наследников, а именно ее детей ФИО-2 и ФИО-3, не принимаются судом во внимание, так как в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно, а при солидарной обязанности должников, в соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В данном случае также не имеется совпадения должника и кредитора в одном лице, при котором в силу ст. 413 ГК РФ прекращаются обязательства, так как сама истец, в отличие от ее детей ФИО-2 и ФИО-3, не является наследником, принявшим наследство, в пределах которого обязана была бы отвечать по долгам наследодателя.
Иные доводы представителя ответчика выводов суда не опровергают и направлены на иную оценку доказательств по делу, а потому не могут служить основанием к отказу в иске Голова Р.А. в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу Голова Р.А. с Евсюковой К.И. подлежат взысканию расходы по госпошлине.
Пропорционально удовлетворенной части иска (119 456,37 руб.) госпошлина составляет 3589,13 руб..
Истец уплатила госпошлину в сумме 3200 руб., которая подлежит взысканию с Евсюковой К.И. в ее пользу, а недоплаченная сумма составляет 389,13 руб., которая подлежит взысканию с Евсюковой К.И. в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Голова Р. А. удовлетворить частично.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО-1, умершего <,дата>,, долг по алиментным обязательствам перед Голова Р. А. в сумме 41 811 гривен 09 копеек.
Взыскать с Евсюковой К. И. в пользу Голова Р. А. долг наследодателя по алиментным обязательствам в размере 119 456 рублей 37 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 200 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Евсюковой К. И. государственную пошлину в доход государства в сумме 389 рублей 13 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 17.11.2015 г.
Судья