Дело № 2-4419/2013 04 октября 2013 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Романчук Н.К.,
при секретаре Шагиеве А.Ф.,
представителя ответчика Блинковой А.Е. – Пелех Е.Д., действующей на основании доверенности от 19.08.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 04 октября 2013 года гражданское дело по иску Шеенковой ФИО14 к Блинковой ФИО13 Овчинниковой ФИО15 о восстановлении срока для отказа от принятия наследства, признании отказавшейся от принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Шеенкова Е.Н. обратилась в Магаданский городской суд с иском к Блинковой А.Е., Овчинниковой О.А. о восстановлении срока для отказа от принятия наследства, признании отказавшейся от принятия наследства.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее сын ФИО16. После смерти наследодателя осталось наследство, состоящее из легкового автомобиля, находящегося на регистрационном учете в городе Магадане. Решением Магаданского городского суда от 13 декабря 2012 года установлено, что местом открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО18 является город Магадан. 24 января 2013 года нотариусом Магаданского городского нотариального округа ФИО19 заведено наследственное дело № № к имуществу умершего ФИО17. Кроме истца с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились: его несовершеннолетняя дочь ФИО20 в лице законного представителя Блинковой А.Е., и несовершеннолетний сын ФИО21 в лице законного представителя Овчинниковой О.А. При этом заявление о принятии наследства истцом было подано исключительно с той целью, чтобы два несовершеннолетних наследника не пропустили срок для принятия наследства. Впоследствии истцу стало известно, что все наследники имущества умершего Кошмилюк А.Ю. обратились к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, в связи с чем она решила отказаться от принятия наследства в пользу своих внуков. Однако в установленный законно срок Шеенкова Е.Н. не смогла надлежащим образом оформить отказ от принятия наследства в связи с отдаленностью проживания, пожилым возрастом, тяжелым состоянием здоровья после смерти сына, в связи с чем просит восстановить срок для отказа от принятия наследства на имущество, оставшееся после смерти Кошмилюк А.Ю. и признать ее отказавшейся от принятия наследства в пользу других наследников – ФИО22 в равных долях.
В судебное заседание истец не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с отдаленностью места жительства.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Ответчики Овчинникова О.А. – законный представитель несовершеннолетнего наследника ФИО23., и Блинкова А.Е. – законный представитель несовершеннолетнего наследника ФИО24 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Магаданского городского нотариального округа в судебное заседание также не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия в связи с отсутствием юридической заинтересованности в исходе дела.
Суд, принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представитель ответчика Блинковой А.Е. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Заслушав пояснения представителя ответчика Блинковой А.Е., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, а также материалы наследственного дела № №, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу положений статьи 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается имеющимися в деле документами, ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО26 ФИО25 (свидетельство о смерти №, выданное отделом ЗАГС мэрии города Магадана ДД.ММ.ГГГГ), который согласно материалам наследственного дела № № является сыном Шеенковой Е.Н. и отцом несовершеннолетних детей ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО28 Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ.р.
Таким образом, истец Шеенкова Е.Н. в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ является наследником первой очереди своего умершего сына, по закону. Одновременно с Шеенковой Е.Н. наследниками Кошмилюк А.Ю. первой очереди являются его несовершеннолетние дети ФИО29
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО30 в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу Магаданского городского нотариального округа ФИО31. обратились: 12 апреля 2012 года Блинкова А.Е. – законный представитель несовершеннолетней ФИО32. (дочери наследодателя), 13 июля 2012 года Овчинникова О.А. – законный представитель несовершеннолетнего ФИО33 (сына наследодателя) и 25 апреля 2012 года Шеенкова Е.Н. (мать).
Поскольку в соответствии с действующим законодательством, принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, то свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Временной срок для обращения к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство законом не установлен.
При этом, подача нотариусу заявлений о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство не может быть поставлена в зависимость от предоставления доказательств принадлежности заявителю права на наследство. Заявление наследника о принятии наследства является актом наследника, обнародовавшим его в качестве принявшего наследство и правопреемника наследодателя.
Материалами наследственного дела подтверждаются доводы истца о том, что заявление о принятии наследства было подано ее представителем по доверенности, в которой отсутствовало полномочие на отказ от принятия наследства, что в совокупности с отдаленностью места жительства истца (г. Смоленск) явилось препятствием для оформления заявления об отказе от принятия наследства в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Шеенкова Е.Н. пропустила шестимесячный срок, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ для отказа от принятия наследства, по объективным причинам, поскольку отдаленность места ее жительства от места открытия наследства существенно затруднило своевременное оформление доверенности с соответствующим полномочием на имя представителя.
Принимая во внимание возраст истца, тяжелое психо-эмоциональное состояние после смерти сына, а также то обстоятельство, что с заявлением о принятии наследства она обратилась к нотариусу в установленный законом срок, суд полагает возможным признать причины пропуска заявителем срока, установленного действующим законодательством для отказа от принятия наследства, уважительными и восстановить Шеенковой Е.Н. срок для отказа от принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Шеенковой ФИО35 срок для отказа от принятия наследства после смерти ее сына ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <,адрес>,, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в городе Магадане Магаданской области.
Признать Шеенкову ФИО37 отказавшейся от принятия наследства после смерти ее сына ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <,адрес>,, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в городе Магадане Магаданской области, в пользу ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.
Установить день изготовления мотивированного решения — 09 октября 2013 года.
Судья Н.К. Романчук
<,данные изъяты>,
<,данные изъяты>,