УИД: 92RS0002-01-2020-005593-87
Дело №2-487/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2021 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
Председательствующего судьи Блейз И.Г.
при участии секретаря Бойко Т.А.
представителя истца Лесиной Т.Ю.
представителя ответчика Воиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарева-Рябинина Е.А. к Шибаевой С.А., Рябинину Е.А. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении имущества из состава наследства, прекращении права собственности, исключении сведений из реестра, третьи лица — нотариус города Севастополя Егорова С.И., Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, —
установил:
Лазарева-Рябинина Е.А., уточнив требования, обратилась с иском к Шибаевой С.А. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении имущества из состава наследства, прекращении права собственности, исключении сведений из реестра, просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по заону в отношении недвижимого имущества — квартиры <,адрес>, кадастровый №, исключении из состава наследства, открывшегося после смерти Р.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ 7/10 долей квартиры, прекращении права собственности Шибаевой С.А., Рябинину Е.А. на 1/6 долю квартиры, исключении из ЕГРН записи о регистрации права в отношении квартиры. Требования мотивированы тем, что истец с 1977 года является членом жилищно-строительного кооператива ЖСК-48. Внеся первоначальный взнос в размере 2 934, 68 руб., получила ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на двухкомнатную квартиру общей площадью 56, 32 кв.м. по адресу <,адрес>, на имя Лазаревой Е.А. с последующим выкупом. Стоимость квартиры составляет 7 130, 2 руб. Начиная с 1977 года по 1984 год истцо выплачено за квартиру 5 004 руб., т.е.70 % стоимости квартиры. ДД.ММ.ГГГГ между Р.А.И. и Лазаревой Е.А. был заключен брак. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЖСК-48, квартира выплачена полностью. Таким образом, квартира до брака было выплачено 70 % квартиры, следовательно, данная часть квартиры не может быть включена в наследственную массу после смерти Р.А.И., при определении состава наследственного имущество было установлено, что квартира является совместно нажитым имуществом истца и умершего. Истец с данными выводами не согласна, что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена Рябинину Е.А.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, полагает, что 7/10 квартиры — это личная собственность истицы, которая не может быть включена в наследственную массу.
Ответчик Шибаева С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, предоставила возражения. В ранее проведенных судебных заседаниях против удовлетворения иска возражала, пояснила, что истец не могла оплатить квартиру ввиду невысокой заработной платы, квартиру оплачивал отец, забирая деньги из семьи.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Представитель ответчика против удовлетворения иска возражала, пояснила, что в Законе Украины о собственности было предусмотрено, что право собственности наступает тогда, когда внес паевой в полном объеме. Справка о полной выплате пая, достоверно подтверждающая полноту взносов, выдана в 1994 году. Таким образом, право собственности наступило в 1994 году, следовательно, приобретено имущество в браке, а потому имущество является общей совместной собственностью. Истец при жизни умершего признавала имущество общей совместной собственностью, у нотариуса истец сама признала, что в наследственную массу входит 1/2 доли, просила считать доли имущества равными. Если бы у истца были сведения о том, что она имеет право на большую долю, она должна была бы говорить об этом нотариусу. Нотариусом ничего не было нарушено при выдаче данного свидетельства, нет данных, что свидетельство выдано с пороком воли. С заявлением к нотариусу истец обращалась лично, но иск подписан не ее рукой, так как непохожи подписи, есть сомнения, что ее воля направлена на подачу данного иска. 7/10 доли в состав наследство и не входило, а потому истцом заявлены непонятные требования.
Ответчик Рябинину Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая, что все участники процесса извещены надлежаще, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Р.А.И.
Стороны обратились с заявлениями о принятии наследства после смерти Р.А.И. как наследники первой очереди, ответчики являются дочерями умершего, истец — супругой.
Брак между истцом и умершим был заключен ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что на момент смерти Р.А.И. за истицей было зарегистрировано право собственности на квартиру <,адрес>,, согласно выписке из ЕГРН, право собственности зарегистрировано на основании справки о выплате пая в полном объеме от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЖСК №.
В соответствии со ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Статьей 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (ст. 36 СК РФ).
Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие) (ст.37 СК РФ).
В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Аналогичные правовые нормы были установлены украинским законодательством, действовавшим на территории г. Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
Принимая во внимание, что полная стоимость квартиры была выплачена в период брака, спорная квартира является обще совместной собственностью умершего и истицы.
Данное обстоятельство не оспаривалось, фактически, самой истицей, поскольку, как следует из материалов наследственного дела, на основании заявления самой истицы нотариус выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выданное пережившему супругу ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство никем не оспорено.
Таким образом, поскольку материалами дела подтверждено, что спорная квартира является общей совместной собственностью Р.А.И. и Лазаревой-Рябининой Е.А., оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, —
решил:
Исковые требования Лазаревой-Рябининой Е.А. к Шибаевой С.А., Рябинину Е.А. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении имущества из состава наследства, прекращении права собственности, исключении сведений из реестра оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.
Мотивированный текст решения составлен 30 апреля 2021 года.
Председательствующий И.Г.Блейз