Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <,адрес>, в составе:
Председательствующего судьи Сулеймановой А.С.,
при секретаре Агаповой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <,адрес>, 11 ноября 2015 года гражданское дело по иску ООО «Водоканал» к Баховой Т. Е., Пушкареву В. С., Бахову С. А., Баховой И. А. действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних Баховой О. А., Баховой Д. А., к Бородину АндреюВладимировичу действующему за себя и как законный представитель несовершеннолетней Бородиной В. А., к Баховой ЕкатеринеЮрьевннй действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Пушкарева Д. С., кТоропчиной Н. А. действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних Торопчина И. М., Торопчина М. М., Торопчиной М. М., Торопчиной Н. М., Одинцовой Е. С., Пушкаревой А. С. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Водоканал» обратился в суд с иском к Бахову С. А., Баховой Е. Ю., Баховой И. А., Баховой Т. Е., Бородину А. В., Бородиной Т. Ю., Пушкаревой А. С., Пушкареву В. С., Торопчиной Н. А. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей поставку холодной питьевой воды, поставку холодной питьевой воды на общедомовые нужды и прием сточных вод, т.е. предоставляет коммунальные услуги, а также производит начисление и взимание платежей с жителей <,адрес>,, выбравших непосредственную форму управления домом собственниками помещений. По адресу <,адрес>, на сегодняшний день действует непосредственная форма управления. Между ООО «Водоканал» и собственником помещения по адресу <,адрес>, действуют договорные отношения. Абонентом ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организации в данном случае выступает — собственник помещения многоквартирного дома. Жилое помещение абонента фактически подключено к присоединенной сети, коммунальный ресурс используется им в полном объеме, следовательно, договорные отношения с ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией ООО «Водоканал» складываются в соответствии с договором энергоснабжения ст. ст. 426, 539-548 ГК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ устанавливает дотационные тарифы в месяц: холодная вода — 72,16 руб. на человека, водоотведение — 82,93 руб. на чел. С ДД.ММ.ГГГГ Постановление Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 29.10.2008 № «О нормативах потребления коммунальных услуг» устанавливает нормы в месяц холодная вода — 7,759 куб.м. на чел., водоотведение -13,269 куб.м. на чел. С ДД.ММ.ГГГГ устанавливает дотационные тарифы в месяц: холоднаявода — 79,37 руб. на чел, водоотведение — 91,29 руб. на чел., дотационные цены: холодная вода -10,23 руб. за куб.м., водоотведение — 6,88 руб. за куб.м. С ДД.ММ.ГГГГ устанавливает дотационные цены: холодная вода -11,25 руб. за куб.м., водоотведение — 7,57 руб. за куб.м. С ДД.ММ.ГГГГ Постановление Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 30.12.2009 № «Об установлении размера платы населенияза жилищно-коммунальные услуги», устанавливает дотационные тарифы в месяц: холодная вода — 87,29 руб. на чел., водоотведение – 100,45 руб. на чел. С ДД.ММ.ГГГГ Решение Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№ «О приведении размера платы граждан за коммунальные услуги в соответствие с установленным предельным индексом» устанавливает дотационные цены: холодная вода -12,71 руб. за куб.м., водоотведение — 8,55 руб. закуб.м. С ДД.ММ.ГГГГ Решение Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№ «О внесении изменений и дополнений в Решение Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№ «О приведении размера платы граждан за коммунальные услуги в соответствие с установленным предельным индексом» устанавливает дотационные цены: холодная вода -14,23 руб. за куб.м., водоотведение — 9,58 руб. за куб.м. С ДД.ММ.ГГГГ Решение Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№ «О внесении изменений и дополнений в Решение Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№ «О приведении размера платы граждан за коммунальные услуги в соответствие с установленным предельным индексом» устанавливает дотационные цены: холодная вода -14,23 руб. за куб.м., водоотведение — 9,58 руб. за куб.м. С 01.07.2013устанавливает дотационные цены: холодная вода -14,23 руб. за куб.м., водоотведение — 9,58 руб. за куб.м. С ДД.ММ.ГГГГ устанавливает дотационные цены: холодная вода -15,37 руб. за куб.м., водоотведение — 10,35 руб. за куб.м. С ДД.ММ.ГГГГ устанавливает дотационные цены: холодная вода -16,45 руб. за куб.м., водоотведение -11,07 руб. за куб.м. С ДД.ММ.ГГГГ устанавливает полные цены: холодная вода ОДН — 23,36 руб. за куб.м. С ДД.ММ.ГГГГ устанавливает нормы в месяц: холодная вода — 5,01 куб.м. на чел., водоотведение — 8,38 куб.м. на чел. По данному адресу зарегистрировано 9 человек. Ответчики не исполняют предусмотренную законом обязанность по своевременной и полной плате предоставленного ресурса, в результате чего образовалась задолженность в размере 59295,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Водоканал» задолженность за поставку холодной питьевой воды, поставку холодной питьевой воды на общедомовые нужды и прием сточных вод за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159295,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4385,92 руб.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Водоканал» задолженность за поставку холодной питьевой воды, поставку холодной питьевой воды на общедомовые нужды и прием сточных вод за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42291,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1468,74 руб. От требований о взыскании задолженности за прежний период, отказался. Отказ от требований в части принят судом.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд к участию в деле в качестве соответчиков привлек Бахову И. А. в качестве законного представителя несовершеннолетних Баховой О. А., Баховой Д. А., Бахову Н. Е. в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетних Бахова Е. Ю., Баховой А. А., Бородина А. В. в качестве законного представителя несовершеннолетней Бородиной В. А., Бахову Е. Ю. вкачестве законного представителя несовершеннолетнего Пушкарева Д. С., Торопчину Н. А. в качестве законного представителя несовершеннолетних Торопчина И. М., Торопчина М. М., Торопчиной М. М., Торопчиной Н. М., а также Одинцову Е. С..
В судебном заседании истец ООО «Водоканал» в лице представителя Кочановой Н.В., действующей на основании доверенности, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований.
Ответчики Одинцова Е.С., Бородин А.В., действующий за себя и как законный представитель несовершеннолетней Бородиной В. А. возражали против исковых требований с учетом перерасчета.
Ответчик Бахова И.А., действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних Баховой О. А., Баховой Д. А., ее представитель Калачикова Е.А., возражали против иска. Бахова И.А. поясняла, что она с дочерьми проживает обособленно, в одной комнате, за себя и своих дочерей она оплачивает услуги по холодной воде и водоотведению. Членом семьи нанимателя Баховой Е. Ю. она не является. Ррешением Центрального суда <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ наниматель Бахова Е. Ю. была ограничена в отношении нее в родительских правах, решение содержит указание об отобрании ребенка и передаче его на попечение органа опеки и попечительства, с этого момента до совершеннолетия она находилась на воспитании в детском доме, после чего, поскольку на основании п. 3 ст. 74 СК РФ, сохранила право пользования жилым помещением по <,адрес>,32, вселилась и стала занимать отдельную комнату. Общего хозяйства с нанимателем никогда не вела.В настоящее время она продолжает проживать в отдельной комнате со своими двумя несовершеннолетними дочерьми, Баховой Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Баховой О.ДД.ММ.ГГГГ рождения. В комнате установлен отдельный электросчетчик, холодильник. За электричество она оплачивает по счетчику, за услуги по поставке холодной питьевой воды и холодной питьевой воды на общедомовые нужды и прием сточных вод в размере из расчета на трех человек. Все коммунальные платежи на протяжении данных лет она оплачивает ежемесячно, и без задержек. В подтверждение прилагает чеки об оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.Таким образом, считает, что в отношении ее ответственности за оплату коммунальных услуг неприменимы нормы о солидарной ответственности, предусмотренные п. 2 ст. 69 ЖК РФ, и в данном случае следует применять нормы п. 4 ст. 69 ЖК РФ. В совокупности с положениями п. 7 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и п. 42 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», из расчета на нее и двух ее дочерей, ежемесячно за услуги ООО «Водоканал» она обязана оплачивать вразмере из расчета на трех человек. Данные платежи ею производились ежемесячно в полном объеме. Таким образом, полагает, у нее и двух ее несовершеннолетних дочерей задолженность перед ООО «Водоканал» отсутствует. В связи с чем, в иске к ней ООО «Водоканал» следует отказать.
Ответчики Бахова Т.Е, Пушкарев В.С., Бахов С.А.,, Бахова Е.Ю. действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Пушкарева Д. С., Торопчина Н.А., действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних Торопчина И. М., Торопчина М. М., Торопчиной М. М., Торопчиной Н. М., Пушкарева А.С. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены, причины неявки суду не сообщили.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с.п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В соответствии с ч.1,2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 3 ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее — иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ГК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При этом, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, 2) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации — городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге — органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть первая в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 199-ФЗ).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунального ресурса — холодной питьевой воды, а также производит начисление и взимание платежей с жителей <,адрес>,, выбравших форму управления домом — непосредственное управление.
Ответчики зарегистрированы в настоящее время или ранее имели регистрацию в квартире по <,адрес>,32 в <,адрес>,, нанимателем которой является Бахова Е.Ю., что следует из поквартирных карточек:Бахова Т.Е. с ДД.ММ.ГГГГ, Пушкарев В.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Бахов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ,Бахова И.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Бахова О.А. с ДД.ММ.ГГГГ ,Бахова Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ , Бородин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Бородина В.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Бахова Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, Пушкарев Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Пушкарева А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ,Торопчина Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Торопчин И.М. с ДД.ММ.ГГГГ, Торопчин М.М. с ДД.ММ.ГГГГ, Торопчина М.М. с ДД.ММ.ГГГГ, Торопчиной Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ – по настоящее время. Ответчики имели регистрацию в квартире: Одинцова Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Бородина Т.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч.1,2 ст. 539 ГК РФ, По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В силу ч.ст.540 ГК РФ, В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Жилое помещение, занимаемое ответчиками, фактически подключено к присоединенной сети, коммунальный ресурс используется ими, следовательно, договорные отношения с ресурсоснабжающей организацией ООО «Водоканал» возникли в соответствии с договором энергоснабжения.
Начисление за поставку питьевой воды и прием сточных вод произведено истцом, исходя из норматива на одного зарегистрированного лица, с учетом количества зарегистрированных лиц, по тарифам, установленным органами местного самоуправления.
Тарифы и нормативы по холодному водоснабжению и водоотведению установлены соответствующими Постановлениями Новокузнецкого городского совета народных депутатов.
С ДД.ММ.ГГГГ Решение Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№ «О внесении изменений и дополнений в Решение Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№ «О приведении размера платы граждан за коммунальные услуги в соответствие с установленным предельным индексом» устанавливает дотационные цены: холодная вода -14,23 руб. за куб.м., водоотведение — 9,58 руб. за куб.м.
С ДД.ММ.ГГГГ Решение Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№ «О внесении изменений и дополнений в Решение Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№ «О приведении размера платы граждан за коммунальные услуги в соответствие с установленным предельным индексом» устанавливает дотационные цены: холодная вода -14,23 руб. за куб.м., водоотведение — 9,58 руб. за куб.м.
С ДД.ММ.ГГГГ устанавливает дотационные цены: холодная вода -14,23 руб. за куб.м., водоотведение — 9,58 руб. за куб.м. С ДД.ММ.ГГГГ устанавливает дотационные цены: холодная вода -15,37 руб. за куб.м., водоотведение — 10,35 руб. за куб.м.
С ДД.ММ.ГГГГ устанавливает дотационные цены: холодная вода -16,45 руб. за куб.м., водоотведение -11,07 руб. за куб.м. С ДД.ММ.ГГГГ устанавливает полные цены: холодная вода ОДН — 23,36 руб. за куб.м.
С ДД.ММ.ГГГГ устанавливает нормы в месяц: холодная вода — 5,01 куб.м. на чел., водоотведение — 8,38 куб.м. на чел.
Размер задолженности ответчиков за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом перерасчета в отношении несовершеннолетних Торопчина И.М., Торопчина М.М., Торопчиной М.М., Торопчиной Н.М., ранее несовершеннолетней Одинцовой Е.С., а также произведенных сумм оплат, составил 42291,23 руб.
Согласно ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. В силу ст. 52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 64 Семейного кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Поскольку в числе заявленных ответчиков имеются несовершеннолетние, то за исполнение обязательств несовершеннолетними отвечают их родители.
Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до наступления совершеннолетия Пушкаревой А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по оказанным коммунальным услугам следует взыскать солидарно с ответчиков:Баховой Е. Ю., действующей в своих интересах и как законный представитель Пушкарева Д. С. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Пушкаревой А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,с Баховой Т. Е.,с Бородина А. В., действующего за себя и как законный представитель Бородиной В. А.,с Бахова С. А., с Пушкарева В. С., с Торопчиной Н. А., действующей в своих интересах и как законный представитель Торопчина И. М., Торопчиной М. М., Торопчиной Н. М.,с Одинцовой Е. С. в пользу ООО «Водоканал» задолженность в размере 4221,91 руб.
Из расчета задолженности следует, что платежи на несовершеннолетнего Торопчина М. М. не начислялись в спорный период.
На основании решения Центрального районного суда <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГПушкарева (Бахова) Е.Ю. лишена родительских прав в отношении детей, в том числе в отношении Пушкаревой А.С.
Суду представлена справка, из которой следует, что Пушкарева А.С. проживала в общежитии ГОУ СПО «Новокузнецкий строительный техникум» в период (<,адрес>,) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, Пушкарева А.С. была зарегистрирована по месту пребывания <,адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства № о регистрации по месту пребывания.
Согласно справке, выданной ГОУ СПО «Новокузнецкий строительный техникум» Пушкарева А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в общежитии ГОУ СПО «Новокузнецкий строительный техникум». (<,адрес>,). В то же время, в спорный период Пушкарева А.С. имела регистрацию в квартире, на нее начислялись платежи по водоснабжению, водоотведению, из пояснений представителя истца следует, что документы и заявление о перерасчете в отношении несовершеннолетней Пушкаревой А.С. не предоставлены, в связи с чем перерасчет на нее не производился. Суд полагает требования к законному представителю Пушкаревой А.С. – Баховой Е.Ю. о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до наступления совершеннолетия Пушкаревой А.С. обоснованными.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до снятия с регистрационного учета Одинцовой Е.С. – ДД.ММ.ГГГГ согласно поквартирной карточке) подлежит взысканию солидарно с Баховой Е. Ю., действующей в своих интересах и как законный представитель Пушкарева Д. С., с Пушкаревой А. С., с Баховой Т. Е., с Бородина А. В., действующего за себя и как законный представитель несовершеннолетней Бородиной В. А., с Бахова С. А., с Пушкарева В. С., с Торопчиной Н. А., действующей в своих интересах и как законный представитель Торопчина И. М., Торопчиной М. М., Торопчиной Н. М., с Одинцовой Е. С. в пользу ООО «Водоканал» задолженность в размере 17521,96 руб.
Суду представлена справка о том, что Одинцова Е.С. обучалась на очном (дневном) отделении с ДД.ММ.ГГГГ Срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ Представленная справка не может быть принята судом во внимание, поскольку обучение на очном (дневном) отделении не подразумевает непроживание по месту регистрации. В установленном порядке ответчик за перерасчетом платы не обращалась. Перерасчет произведен истцом в отношении нее за период с марта по октябрь 2013 года.
Суд находит, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (после снятия с регистрационного учета Одинцовой Е.С.) подлежит взысканию солидарно с Баховой Е. Ю., действующей в своих интересах и как законный представитель Пушкарева Д. С., с Пушкаревой А. С., с Баховой Т. Е., с Бородина А. В., действующего за себя и как законный представитель Бородиной В. А., с Бахова С. А., с Пушкарева В. С., с Торопчиной Н. А., действующей в своих интересах и как законный представитель Торопчина И. М., Торопчиной М. М.,Торопчиной Н. М. в пользу ООО «Водоканал» задолженность в размере 20547,36 руб.
Кроме того, в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <,адрес>,32, значилась зарегистрированной Бородина Т.Ю., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьями 1152, 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ответу на запрос, нотариус Новокузнецкого нотариального округа <,адрес>,Кнесель Е.В., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в делопроизводстве конторы нотариуса Новокузнецкого нотариального округа <,адрес>,Е.В. Кнесель после Бородиной Т.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела нет. В то же время, сыном умершей является Бородин А.В., который принял наследство фактически, поскольку был зарегистрирован с умершей матерью в квартире по <,адрес>,32, на день ее смерти. И как наследник Бородиной Т.Ю. наследует неисполненные ею обязательства, а именно, задолженность, которая начислена на нее за период с 01.03.2013г. по 28.02.2015г.
Суд не находит оснований для удовлетворения требований ООО «Водоканал» в отношении Баховой И.А., действующей в своих интересах и интересах Баховой О.А., Баховой Д.А.
Ответчик Бахова И.А. в ходе рассмотрения дела поясняла, что членом семьи нанимателя Баховой Е. Ю. она не является, самостоятельно исполняет свои обязательства за себя и несовершеннолетних дочерейБахову Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, БаховуО.ДД.ММ.ГГГГ.В подтверждение своих доводов Баховой И.А. представлены квитанции, подтверждающие произведенные ею оплаты за холодную воду и водоотведение за 2013 г., 2014 г., 2015 г. В материалах дела также имеется решение Центрального районного суда <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Бахова Е.Ю. лишена родительских прав в отношении Баховой И.А. Согласно акту приемки прибора учета электроэнергии, в квартире по <,адрес>,32 (ком. 5), потребитель Бахова И.А. установлен счетчик. Согласно Акту обследования условий жизни гражданина, выразившего желание стать опекуном несовершеннолетнего от ДД.ММ.ГГГГ, жилая площадь, на которой проживает Бахова И.А., составляет 70,5 кв.м. Бахова И.А. занимает одну комнату в пятикомнатной квартире.
Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
При рассмотрении настоящего дела судом установлено и не опровергнуто сторонами то обстоятельство, что Бахова И.А., ее несовершеннолетние дочери Бахова О.А., Бахова Д.А. и Бахова Е.Ю. членами одной с нанимателем Баховой Е.Ю. семьи не являются, общего хозяйства не ведут, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в порядке части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации Бахова И.А. самостоятельно должна отвечать по своим и своих несовершеннолетних детей обязательствам. Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности с Баховой И.А., поскольку последней были представлены квитанции, свидетельствующие о том, что ею за спорный периоды внесены платежи за 2013-2015гг. в размере 17303,41руб. Кроме того, подтверждена дополнительная оплата729.20руб. — 18.12.2014г., 946,11руб. – 19.01.2015г., 2000руб. – 18.11.2014г., которые не учтены в расчете истца, в кассовых чеках указано назначение платежа – пеня по решению суда, вода и канализация по решению суда. Из пояснений истца следует, что в суд с иском о взыскании задолженности ООО «Водоканал» не обращалось, решение о взыскании задолженности не выносилось.Следователь, суд полагает, что указанные платежи надлежит учесть в оплату услуги по холодному водоснабжению, водоотведению, произведенной Баховой И.А. За период с марта 2013г. по февраль 2015г. начисления за холодную воду и водоотведение на одного человека составили 5969,56руб., на троих — 17908,68руб. Таким образом, ответчик Бахова И.А. обязательства по оплате коммунальных услуг исполнила за спорный период полностью.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании указанной нормы в пользу ООО «Водоканал» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с Баховой Е. Ю., действующей в своих интересах и как законный представитель Пушкарева Д. С., Пушкаревой А. С., с Баховой Т. Е., с Бородина А. В., действующего за себя и как законный представитель Бородиной В. А., с Бахова С. А., с Пушкарева В. С., сТоропчиной Н. А., действующей в своих интересах и как законный представитель Торопчина И. М., Торопчиной М. М., Торопчиной Н. М., с Одинцовой Е. С. в сумме 146,43 руб. в равных долях.
В пользу ООО «Водоканал» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с Баховой Е. Ю., действующей в своих интересах и как законный представитель Пушкарева Д. С., с Пушкаревой А. С., с Баховой Т. Е., с Бородина А. В., действующего за себя и как законный представитель Бородиной В. А., с Бахова С. А., с Пушкарева В. С., с Торопчиной Н. А., действующей в своих интересах и как законный представитель Торопчина И. М., Торопчиной М. М., Торопчиной Н. М., с Одинцовой Е. С. в сумме 608,65 руб. в равных долях.
В пользу ООО «Водоканал» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с Баховой Е. Ю., действующей в своих интересах и как законный представитель Пушкарева Д. С., с Пушкаревой А. С., с Баховой Т. Е., с Бородина А. В., действующего за себя и как законный представитель Бородиной В. А., с Бахова С. А., с Пушкарева В. С., с Торопчиной Н. А., действующей в своих интересах и как законный представитель Торопчина И. М., Торопчиной М. М., Торопчиной Н. М., в сумме 713,66 руб. в равных долях.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ООО «Водоканал» солидарно с Баховой Е. Ю., действующей в своих интересах и как законный представитель Пушкарева Д. С., Пушкаревой А. С., с Пушкарева В. С., Баховой Т. Е., Бородина А. В., действующего в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней Бородиной В. А., с Торопчиной Н. А., действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних Торопчина И. М., Торопчиной М. М., Торопчиной Н. М., с Одинцовой Е. С., с Бахова С. А. задолженность в размере 4221,91руб. за период с 01.03.2013г. по 30.06.2013г.
Взыскать с Баховой Е. Ю., действующей в своих интересах и как законный представитель Пушкарева Д. С., с Пушкарева В. С., Пушкаревой А. С., Баховой Т. Е., Бородина А. В., действующего в своих интересах и как законного представителя несовершеннолетней Бородиной В. А., с Торопчиной Н. А., действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних Торопчина И. М., Торопчиной М. М., Торопчиной Н. М., Одинцовой Е. С. задолженность 17521,96руб. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.
Взыскать с Баховой Е. Ю., действующей в своих интересах и как законный представитель Пушкарева Д. С., с Пушкарева В. С., Пушкаревой А. С., Баховой Т. Е., Бородина А. В., действующего в своих интересах и как законного представителя несовершеннолетней Бородиной В. А., с Торопчиной Н. А., действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних Торопчина И. М., Торопчиной М. М., Торопчиной Н. М., Пушкаревой А. С. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.- 20547,36руб.
Взыскать в пользу ООО «Водоканал» расходы по госпошлине с Баховой Е. Ю., действующей в своих интересах и как законный представительПушкаревой А. С., Пушкарева Д. С., 249,23руб., с Пушкарева В. С. 117,57руб., сБаховой Т. Е. 117,57руб., с Бородина А. В., действующего в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней Бородиной В. А., 235,14руб., с Торопчиной Н. А., действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних Торопчина И. М., Торопчиной М. М., Торопчиной Н. М., 470,28руб., с Одинцовой Е. С. 58,09руб., с Бахова С. А.117,57руб., с Пушкаревой А. С. 106,30руб.
В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Судья Сулейманова А.С.
Мотивированное решение суда изготовлено 16.11.2015г.