Дело № 2-452/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пос. Лотошино Московской области
25 ноября 2015 года. Лотошинский районный суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Грицкевич Т.В.
при секретаре Нефедовой Н.В.
с участием истицы Волковой И.Ю.
ответчицы Вороновой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой И. Ю. к Гуськовой Т. А., Шапулиной О.А., Старилову С.Е., Старилову Е.Е., Вороновой Ю. Н. и Вороновой С. Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Волкова И.Ю., __.__.__ года рождения, уроженка …………, паспорт №__, выдан отделением …………__.__.__, зарегистрированная по месту жительства по адресу: ………… обратилась в суд с иском к Гуськовой Т. А., Шапулиной О.А., Старилову С.Е., Старилову Е.Е., Вороновой Ю. Н. и Вороновой С. Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска, что __.__.__ умерла В., которая являлась матерью Н., Б., С. и Т..
В состав наследственного имущества входит земельный участок, общей площадью 4200 кв.м, расположенный по адресу: ………… с кадастровым №__.
После смерти В. никто из наследников в срок, установленный законом, не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В то же время фактически наследство в полном объеме после ее смерти было принято ее матерью Т., а именно: после смерти В. она стала владеть земельным участком, использовать земельный участок по назначению, принимала меры по сохранению земельного участка, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы на содержание земельного участка..
В настоящее время П., А.С. и Т. умерли. После их смерти остались наследники: после смерти А. — Гуськова Т. А. и Шапулина О.А., после смерти С. — Старилов С. Е. и Старилов Е. Е.ч, после смерти Н. — Воронова С. Н. и Воронова Ю. Н., после смерти Т. — Ю. и Волкова И. Ю..
После смерти ее матери – Т. – она отказалась от принятия наследства в пользу своего отца – Ю. который принял наследство как единственный наследник.
После смерти ее отца Ю. его наследство приняла она, как единственный наследник по закону. Ответчики по данному делу никаких имущественных интересов по отношению к спорному земельному участку никогда не заявляли.
При обращении к нотариусу с целью получения свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок, ей было разъяснено, что поскольку право собственности на спорный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке ни Т., ни позднее Ю., выдать свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным.
После смерти своих родителей она вступила во владение спорным земельным участком, использует земельный участок по назначению, принимает меры по его сохранению, производит за свой счет расходы на его содержание.
Учитывая, что она лишена возможности оформить спорный земельный участок по наследству, она просит признать за ней право собственности на данный земельный участок, общей площадью 4200 кв.м, кадастровый №__, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ……………………
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Истица Волкова И.Ю. в судебном заседании полностью поддерживает свои исковые требования и просит их удовлетворить.
Ответчица Воронова С.Н. в судебном заседании исковые требования истицы Волкова И.Ю. полностью признала, признание иска ответчиком принято судом.
Ответчики Гуськова Т.А., Шапулина О.А., Старилов С.Е. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях исковые требования истицы Волковой И.Ю. признают, просят рассмотреть дело в их отсутствии, указанные обстоятельства позволяют суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии данных ответчиков.
Ответчики Старилов Е.Е. и Воронова Ю.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствии или об отложении дела слушанием не обращались, что позволяет суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии данных ответчиков.
3-е лицо –Администрация Лотошинского муниципального района в лице представителя в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствии, что позволяет суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствии.
В судебном заседании установлено, что __.__.__ умерла В., после ее смерти остались ее наследники по закону первой очереди – дети: Н.А., С. и Т., наследственное имущество, оставшееся после смерти В. на которое не оформлено право собственности по наследству, состоит из земельного участка, площадью 4200 кв.м., с кадастровым №__, категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: …………. Указанный земельный участок принадлежит на праве собственности наследодателю В. на основании постановления Главы администрации Введенского сельского Совета Лотошинского района от 18.05.1992 года №__ и свидетельства №__ на право собственности на землю, бессрочного / постоянного/ пользования землей от 23.10.1992 года /л.д. 17-18/.
После смерти В. никто из наследников по закону не обратился в нотариальную контору для оформления наследства наследодателя, состоящее из указанного земельного участка, в настоящее время все наследники первой очереди – к имуществу В. – ее дети умерли, после их смерти остались их наследники : после смерти А. наследниками первой очереди являются его дети ответчики Гуськова Т. А. и Шапулина О. АнатО., после смерти С. наследниками первой очереди являются ее дети ответчики — Старилов С. Е. и Старилов Е. Е.ч, после смерти Н. наследниками первой очереди являются его дети ответчики Воронова С. Н. и Воронова Ю. Н., и после смерти Т. наследниками первой очереди является ее муж —Ю. и дочь истица Волкова И. Ю..
Далее, в судебном заседании установлено, что спорное наследственное имущество, состоящее из земельного участка, фактически приняла дочь наследодателя В. – Т., но не оформила наследственных прав на него, после смерти __.__.__Т. наследство принял ее муж – Ю., который получил свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества своей жены Т. на спорное наследственное имущество, состоящее из земельного участка, которое фактически приняла Т. но не оформила своих наследственных прав, ее муж Ю. не оформил, после смерти __.__.__Ю. его наследство приняла его дочь – истица Волкова И.Ю., которая в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследство и оформив часть наследственного имущества своего отца, оформить наследственное имущество, состоящее из спорного земельного участка истица Волкова И.Ю., как наследница по закону, не смогла через нотариальную контору, так как ни ее мать, ни ее отец не оформили данный земельный участок по наследству, кроме того Т. как наследница к имуществу В. не подтвердила нотариусу свое фактическое принятие наследства на указанный земельный участок.
В судебном заседании нашло свое подтверждение, что Т., как наследница по закону первой очереди после смерти своей матери В. фактически приняла спорный земельный участок, а именно владела земельным участком, использовала земельный участок по назначению, принимала меры по сохранению земельного участка, что подтвердили в судебном заседании свидетели М. и И., кроме того истица Волкова И.Ю. подтвердила суду, что она совместно со своей матерью Т. сразу же после смерти В. пользовалась спорным земельным участком.
Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями участников судебного разбирательства, показаниями свидетелей М., И., исследованными в судебном заседании материалами дела.
Согласно ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются : в первую очередь – дети / в том числе усыновленные/, супруг и родители / усыновители/ умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти, во вторую очередь – братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери, внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя / племянники и племянницы наследодателя/, дети братьев и сестер родителей наследодателя / двоюродные братья и сестры наследодателя/ являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником, они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник : вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В судебном заседании установлено, что спорное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 4200 кв.м. с кадастровым №__, расположенный по адресу: …………, принадлежит на прав собственности наследодателю В. умершей __.__.__, после ее смерти данное наследственное имущество фактически приняла ее дочь Т.., но не оформила своих наследственных прав, после ее смерти наследство принял ее муж Ю., но также не оформил своих наследственных прав на данный земельный участок, после него наследство приняла его дочь истица Волкова И.Ю., которая лишена возможности оформить спорный земельный участок по наследству.
С учетом всего изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования истицы Волковой И.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности за Волковой И. Ю., __.__.__ года рождения, в порядке наследования по закону, на:
-земельный участок, площадью 4200 кв.м., с кадастровым №__, разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: ………….
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 30 ноября 2015 года.
Председательствующий :