РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2013 года г. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Верховской Е.Н.,
при секретаре Меликян С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4522/13 по иску Лапшиной Л. И. к Администрации Мытищинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Лапшина Л.И. обратилась в суд с иском к Администрации Мытищинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <,адрес>,, Виноградовский с/о, дер. Грибки, СНТ «Смородинка», уч.96.
В обоснование исковых требований указала, что её супруг – Лапшин Д.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Ему, при жизни, на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <,адрес>,. Для вступления в наследство истец обращалась в Архив Мытищзинского муниципального района для получения копии архивной выписки Решения Исполнительного Комитета от ДД.ММ.ГГГГ № Виноградовского сельского Совета народных депутатов о создании садоводнического товарищества «Смородинка», однако в выдаче данного решения ей было отказано в устной форме со ссылкой на то, что данное решение в архиве содержится не полностью и сведения о Лапшине Д.И. в нем отсутствуют. При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку Лапшиной Л.И. не был представлен вышеуказанный документ. По изложенным основаниям истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец Лапшина Л.И. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности – Сейтказина С.С. в судебном заседании поддержала исковые требования своей доверительницы, просила данные требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Мытищинского муниципального района Московской области, а также Нотариус Казакова М.П. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в их отсутствие.
Представители 3-их лиц: СНТ «Смородинка», Управления Росреестра по Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд, на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в их отсутствие (л.д. 17, 62).
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
Из материалов дела усматривается, что Лапшина (Головина) Л.И. и Лапшин Д.И. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Лапшину Д.И. принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 420 кв.м., расположенный по адресу: <,адрес>, (л.д. 10, 11).
Из свидетельства о смерти следует, что Лапшин Д.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
В силу ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно положениям ст. 1141 и ст. 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Пунктом 1 ст.1158 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119).
Из материалов дела усматривается, что к имуществу Лапшина Д.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, заведено наследственное дело №. Наследником по данному делу является жена умершего (истица) – Лапшина Л.И., которая приняла часть наследственного имущества в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>, (л.д. 62).
Как указывает истец, в выдаче свидетельства на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <,адрес>, – ей отказано, ввиду отсутствия в Архиве Мытищинского Муниципального района Решения Исполнительного Комитета от ДД.ММ.ГГГГ № Виноградовского сельского Совета народных депутатов о создании садоводнического товарищества «Смородинка» в полном объёме.
В ходе рассмотрения дела, по судебному запросу, Управлением Росреестра было представлено дело правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <,адрес>, (л.д. 49-56). В данном деле имеется копия Решения Исполнительного Комитета от ДД.ММ.ГГГГ № Виноградовского сельского Совета народных депутатов о создании садоводнического товарищества «Смородинка», в котором имеются сведения о Лапшине Д.И., как о члене СНТ «Смородинка» (л.д. 54-55). Из данного дела и выписки из ЕГРП следует, что за наследодателем зарегистрировано Росреестром право собственности на спорный земельный участок, данное право наследодателя не прекращено и не признано недействительным.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее — государственный регистратор), после принятия наследства. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Кроме того, ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Лапшина Л.И. является единственным наследником, вступившим в наследство к имуществу Лапшина Д.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Сведений о наличии других наследников к имуществу Лапшина Д.И. – суду не представлено. Материалами дела подтверждается принадлежность наследодателю, на праве собственности, земельного участка, расположенного по адресу: <,адрес>,.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм закона, суд признает за Лапшиной Л.И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 420 кв.м., расположенный по адресу: <,адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её супруга – Лапшина Д.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лапшиной Л. И. удовлетворить.
Признать за Лапшиной Л. И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 420 кв.м., расположенный по адресу: <,адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Лапишна Д. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.
Судья