Решение № 2-462/17 от 13.04.2017 Спасского районного суда (Приморский край)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск -Дальний 13 апреля 2017 года

Спасский районный суд Приморского края в составе

председательствующего Рубан Ю.Ф.,

истца Кузиной Д.А.,

представителя истца Никулина С.В.,

при секретаре Былковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузиной Д.А. к Администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района &lt,адрес&gt, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кузина Д.А. обратилась в суд с иском к Администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района &lt,адрес&gt, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований Кузина Д.А. в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед Б.Л.В.. После его смерти осталось наследственное имущество: земельная доля площадью № га, земельного участка площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза Новосельский. Почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt,, кадастровый №. После смерти Б.Л.В. ею были приняты меры по сохранности данной доли, защите ее от посягательства третьих лиц, то есть, после похорон деда, она передала землю ЗАО Новосельское, которое ежегодно возделывало данную долю. Таким образом, она приняла наследство после смерти деда, хотя и не оформила его в нотариальном порядке. В настоящее время она желает распорядиться имуществом, которое досталось ей по наследству, но не может этого сделать без юридического оформления своих прав.

Истец Кузина Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит признать за Кузиной Д.А. право собственности на земельную долю площадью № га, земельного участка площадью № кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза Новосельский. Почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt,, кадастровый №, ранее принадлежавшую Б.Л.В..

Представитель истца Никулин С.В. доводы искового заявления поддержал и суду пояснил, что просит признать за Кузиной Д.А. право собственности на земельную долю площадью № га, земельного участка площадью № кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза Новосельский. Почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt,, кадастровый №, ранее принадлежавшую Б.Л.В..

Глава Администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района &lt,адрес&gt,Деркач А.В. в отзыве на исковое заявление указал, что в удовлетворении иска не возражают, просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Свидетель С.А.И. в судебном заседании суду пояснил, что он работает ИП «Стефанович». С ДД.ММ.ГГГГ года он работал главным инженером в ООО «Новосельский», а с ДД.ММ.ГГГГ год был директором ООО «Новосельский». Он заключал договоры с людьми, которые имели право на общую долевую собственность земли совхоза «Новосельский». Люди сдавали в аренду свои земли. Он, от лица руководителя арендовал у людей земли, арендную плату не платил, договорился, что он будет людям помогать пахать огород, привозить воду. После ликвидации совхоза, было оформлено фермерское хозяйство ИП Стефанович. С ДД.ММ.ГГГГ года спорная земля была передана в пользование фермерскому хозяйству под управлением его сына С.Д.А. С ДД.ММ.ГГГГ года земли находятся в пользовании его жены С.В.Н. Земельный участок Кузина Д.А. сдала в аренду, без арендной платы.

Свидетель С.В.Н. в судебном заседании суду пояснила, что она с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в &lt,адрес&gt,. В ДД.ММ.ГГГГ году семья организовала фермерское хозяйство, которым занимался сын, с ДД.ММ.ГГГГ года она стала руководителем фермерского хозяйства. Кузина Д.А. передала землю сначала в совхоз «Новосельский», после ликвидации совхоза передал землю ее сыну. С ДД.ММ.ГГГГ году спорная земля находится у нее в пользовании, за что она Кузиной Д.А. оказывает услуги по вспашке огорода, привозки сена, угля, дров. Письменный договор с Кузиной Д.А. не заключала.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав истца и её представителя, свидетелей, исследовав имеющиеся материалы дела, пришёл к выводу, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 1113 — 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из свидетельства о смерти I-ВС №, выданного отделом ЗАГС администрации Уссурийского городского округа &lt,адрес&gt,, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, Б.Л.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГБ.Л.В. завещал свое имущество внучке Кузиной Д.А..

После смерти Б.Л.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельной доли площадью № га, земельного участка площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза Новосельский. Почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt,, кадастровый №.

Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано совместное хозяйство — рисосовхоз «Новосельский», являющийся правопреемником всех прав и обязательств рисосовхоза «Новосельский». Учредитель — трудовой коллектив рисосовхоза «Новосельский». Форма собственности – коллективно-совместная на землю, основные средства и имущества. Место нахождение: &lt,адрес&gt,. Установлена индивидуальная бесплатная доля в размере № га ( в том числе № га пашни и № га залежно-сеновых угодий).

Согласно свидетельства на право собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГБ.Л.В. по адресу: совхоз «Новосельский» приобрел – в коллективно-совместную собственность земельную долю в совхозе «Новосельский» для сельскохозяйственного использования общей площадью № га, в том числе: пашни — № га, кормовых угодий — № га.

После смерти Б.Л.В., доля дедушки перешла внучке Кузиной Д.А., с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Новосельское» заключило с Кузиной Д.А. договор безвозмездного пользования земельными долями категории земель: земли хозяйственного назначения, разрешенное пользование: для семейного производства, расположенного по адресу: местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза «Новосельский». Почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt,, кадастровый №.

ЗАО «Новосельское» является правопреемником совместного хозяйства рисосовхоза «Новосельский», который был реорганизован ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в материалах дела имеется отчет № года об оценке рыночной стоимости земельных долей КСХ «Новосельское», что подтверждает, что спорный земельная доля состоит на государственном кадастровом учете, определена его кадастровая стоимость в размере &lt,СУММА&gt,, что позволяет отнести его к объектам налогообложения.

В судебном заседании установлено, что Б.Л.В. имел в коллективно-совместной собственности земельную долю площадью № га, земельного участка площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза Новосельский. Почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt,, кадастровый №. После смерти Б.Л.В. его внучка Кузина Д.А. приняла меры по сохранности данной доли, которую передала в аренду ЗАО Новосельский, для возделывания.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Иск о признании вещного права является способом восстановления и защиты нарушенного права.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что требования Кузиной Д.А. о признании права собственности, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218, 1152-1154 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Кузиной Д.А. – удовлетворить.

Признать право коллективно-совместной собственности за Кузиной Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой &lt,адрес&gt, Спасского &lt,адрес&gt,, на земельную долю площадью № га, земельного участка площадью № кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза Новосельский. Почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt,, кадастровый №, ранее принадлежавшую Б.Л.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течении месяца через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Ю.Ф.Рубан