Дело № 2-4658/2021г.
УИД: 47RS0006-01-2021-004960-05
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2021 года г.Гатчина
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гучановой А.А.,
при секретаре Бекряшевой Н.В.,
при участии представителя истца – адвоката ФИО13,, действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика- ФИО14, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на три года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО7 о признании имущества единоличным имуществом, исключении имущества из состава супружеского имущества и из наследственной массы, третье лицо: нотариус ФИО1,
установил:
Истец ФИО5 обратилась в Гатчинский городской суд с иском к ответчику ФИО7 о признании имущества единоличным имуществом, исключении имущества из состава супружеского имущества и из наследственной массы. В обоснование требований указала, что после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. она в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу ФИО1 с заявлением о вступлении в наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>,. Указанная квартира принадлежала наследодателю на основании договора передачи жилого помещения в собственность. Ответчик ФИО7— мать наследодателя, также обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Являясь пенсионером по старости, имеет право на обязательную доли в указанном имуществе. В настоящее время, кроме указанной квартиры в наследственную массу включены еще две квартиры: квартира общей площадью 31,5 кв.м, расположенная по адресу: <,адрес>, кадастровая стоимость <,данные изъяты>, рублей, квартира общей площадью 31, 2 кв.м, расположенная по адресу: <,адрес>,, кадастровая стоимость <,данные изъяты>, рублей. Указанные квартиры приобретались хотя и в период брака, но на денежные средства, полученные от продажи добрачного имущества ФИО5: квартиры, расположенной по адресу: <,адрес>,, приобретена по договору участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГг. за <,данные изъяты>, рублей. Для ее приобретения ею была продана добрачная квартира, расположенная по адресу: <,адрес>,, приобретенная по договору передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. При поиске всех документов по приобретению спорной квартиры, выяснено, что деньги в сумме <,данные изъяты>, рублей внесены не из общего семейного бюджета, а внесены личные денежные средства истца, которые она получила как возврат займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (заключенный до брака) от ФИО2ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства, полученные от продажи квартиры и возвращенные по займу, в течение небольшого промежутка времени, т.е. ДД.ММ.ГГГГ были внесены на расчетный счет в коммерческом банке «РосФинанс», для безналичного перевода по договору долевого строительства, заключенному с ООО «СК Дальпитерстрой». Деньги в сумме <,данные изъяты>, переведены платежным поручением после государственной регистрации договора долевого строительства. Квартиры, расположенной по адресу: <,адрес>,, приобретенной по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. Стоимость имущества составила <,данные изъяты>, рублей, из них <,данные изъяты>, рублей собственные средства и <,данные изъяты>, целевые кредитные средства. Для приобретения этой квартиры ею была продана добрачная квартира, расположенная по адресу: <,адрес>,, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. заключен со ФИО3, сумма вырученная от продажи составила <,данные изъяты>, рублей. Приобретена указанная квартира была до заключения брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с гражданкой ФИО4 за <,данные изъяты>, рублей. Таким образом, спорная квартира приобретена истцом на деньги, вырученные от продажи добрачного имущества: <,данные изъяты>, рублей и кредитные средства <,данные изъяты>, рублей. До ДД.ММ.ГГГГг. было выплачено по кредиту два платежа: ДД.ММ.ГГГГ. — <,данные изъяты>, рублей, ДД.ММ.ГГГГ. <,данные изъяты>, рублей, ДД.ММ.ГГГГ.-<,данные изъяты>, рублей. Для оплаты кредита истцом были использованы денежные средства, полученные от продажи добрачной квартиры всего в размере <,данные изъяты>, рублей, оставшиеся добрачные деньги 2 00 000 руб. потрачены на ремонт приобретенной квартиры. Просила признать единоличным имуществом квартиру общей площадью 31,5 кв.м, расположенную по адресу: <,адрес>,, квартиру общей площадью 31, 2 кв.м, расположенную по адресу: <,адрес>,, исключить из состава супружеского имущества и из наследственной массы после умершего ФИО6 квартиру общей площадью 31,5 кв.м, расположенную по адресу: <,адрес>, квартиру общей площадью 31, 2 кв.м, расположенную по адресу: <,адрес>,.
Истец и ее представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, направила своего представителя, которая требования по праву признала. Согласилась на переход из предварительного в основное судебное заседание.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела (л.д.237 том1), в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО5 ( далее ФИО5) и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.43 т.1).
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16 том1).
ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию на квартиру по адресу: <,адрес>, после смерти супруга, указала, что кроме нее наследником является мать умершего- ФИО7 (л.д. 137 том1).
ФИО7 является матерью умершего ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении ( л.д.139 том 1).
ФИО7 так же обратилась с заявлением о принятии наследства, указав в качестве наследственного имущества квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>, , <,адрес>, ( л.д.55-58, 62-67 том 1).
В настоящее время, кроме квартиры по адресу: <,адрес>, наследственную массу включены еще две квартиры: общей площадью 31,5 кв.м по адресу: <,адрес>,, кадастровая стоимость <,данные изъяты>, рублей и общей площадью 31, 2 кв.м, расположенная по адресу: <,адрес>,, кадастровая стоимость <,данные изъяты>, рублей.
Указанные квартиры, как следует из объяснений истца и представленных документов приобретались хотя и в период брака, но на денежные средства, полученные от продажи добрачного имущества ФИО5 в следующем порядке: квартира, расположенная по адресу: <,адрес>, приобретена по договору участия в долевом строительстве жилого дома № № от ДД.ММ.ГГГГг. за <,данные изъяты>, рублей ( л.д.45- 54 том 1). Для ее приобретения истцом была продана добрачная квартира, расположенная по адресу: <,адрес>,, приобретенная ею по договору передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. № ( л.д.81-82 том 1).
Договор купли-продажи указанной квартиры заключен ДД.ММ.ГГГГг. с гражданкой ФИО9, сумма сделки <,данные изъяты>, рублей. Денежные средства от ФИО9 получены после регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией расписки о получении денежных средств ( л.д.15 том1).
При приобретении спорной квартиры деньги в сумме 153 800 рублей — личные денежные средства истца, которые она получила как возврат займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (заключенный до брака) от ФИО2ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается распиской о получении денежных средств ( л.д.20 том 1).
Денежные средства, полученные от продажи квартиры и возвращенные по займу ДД.ММ.ГГГГ были внесены на расчетный счет в банке «РосФинанс», для безналичного перевода по договору долевого строительства, заключенному с ООО «СК Дальпитерстрой» ( л.д.16 том 1).
Денежные средства в сумме <,данные изъяты>, руб. переведены платежным поручением №ДД.ММ.ГГГГ. после государственной регистрации договора долевого строительства.
Квартира, расположенная по адресу: <,адрес>,, приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д.59-61 том 1).
Стоимость квартиры составила <,данные изъяты>, рублей, из них <,данные изъяты>, рублей собственные средства и <,данные изъяты>, руб. целевые кредитные средства, предоставленные ФИО5 ПАО «Сбербанк России» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.29, 68 -73 том 1).
Для приобретения этой квартиры ФИО5 продана добрачная квартира, расположенная по адресу: <,адрес>,, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. заключен со ФИО3, сумма вырученная от продажи составила <,данные изъяты>, рублей. ( л.д.21 том 1)
Приобретена указанная квартира была до заключения брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 за <,данные изъяты>, рублей ( л.д.78-80 том 1). Таким образом, спорная квартира приобретена ФИО5 на деньги, вырученные от продажи добрачного имущества: <,данные изъяты>, рублей и кредитные средства <,данные изъяты>, рублей.
До ДД.ММ.ГГГГг. истцом было выплачено по кредиту два платежа: ДД.ММ.ГГГГ. — <,данные изъяты>, рублей, ДД.ММ.ГГГГ. <,данные изъяты>, рублей, ДД.ММ.ГГГГ.-<,данные изъяты>, рублей, использованы денежные средства, полученные от продажи добрачной квартиры всего размере <,данные изъяты>, рублей, оставшиеся добрачные деньги <,данные изъяты>, руб. потрачены на ремонт приобретенной квартиры.
Документы, подтверждающие, что денежные средства, вырученные от продажи добрачного имущества, использовались для приобретения квартиры: договор аренды индивидуального сейфа от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный совместно истцом и покупателем добрачной квартиры ФИО15 в день заключения сделки ( л.д.22-26 том 1), расписка от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.21 том 1). _
ДД.ММ.ГГГГг. был заключен договор купли продажи спорной квартиры, денежные средства наличными в размере <,данные изъяты>, рублей (из полученных от ФИО15) переданы продавцу ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской ФИО16 ( л.д.27 том 1).
Кредитные деньги <,данные изъяты>, рублей и деньги полученные от ФИО15 в размере <,данные изъяты>, рублей помещены на расчетный счет Сбербанка и платежным поручением от 30.09.2020г. № в размере <,данные изъяты>, переведены продавцу ФИО10 ( л.д.28 том1).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг, родители наследодателя.
В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
В статье 36 СК РФ приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.
Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов).
Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов (до брака или в браке, но по безвозмездным сделкам).
На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая представленные истцом доказательства, суд считает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом по настоящему делу судом установлено, что недвижимое имущество, включенное в наследственную массу после умершего ФИО8 приобретено на средства пережившего супруга, ФИО5, вырученные от продажи ее добрачного имущества.
Поскольку квартира, расположенная по адресу: <,адрес>,, приобретенная с использованием денежных средств, полученных по кредитному договору, исключается судом из наследственной массы, кредитные обязательства ФИО5 так же остаются ее личными обязательствами. Ответчик, как наследник умершего не несет обязанность выплаты долгов по данному договору.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12,56,67, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО5 к ФИО7 о признании имущества единоличным имуществом, исключении имущества из состава супружеского имущества и из наследственной массы — удовлетворить.
Признать личным имуществом ФИО5 квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>, квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>,, исключить указанное имущество из наследственной массы после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.
Судья
Решение в окончательной форме
принято 29.10.2021 г.
|
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-4658/2021 УИД: 47RS0006-01-2021-004960-05 Гатчинского городского суда Ленинградской области |