Дело № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2012 года г. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.,
при секретаре Родионовой Т.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаплыгина ФИО1 и Чаплыгина ФИО2 к администрации сельского поселения Домовинский сельский совет Измалковского муниципального района <,адрес>, и Территориальному агентству по управлению государственным имуществом в <,адрес>, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и денежные вклады,
у с т а н о в и л:
Чаплыгин Н.М. и Чаплыгин А.М. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Домовинский сельский совет Измалковского муниципального района <,адрес>, и Территориальному агентству по управлению государственным имуществом в <,адрес>, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и денежные вклады. В обоснование иска ссылались на то, что являются наследниками за отцом ФИО11, умершим ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, братом ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ Указали, что иных наследников у умерших не имеется, брат ФИО4 не имел ни жены, ни детей, в связи с чем, просили признать за ними в равных долях, по <,данные изъяты>, доле за каждым, право собственности на недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., в том числе жилой площадью <,данные изъяты>, кв.м., с хозяйственными строениями при нем, расположенный по адресу: <,адрес>,, <,адрес>,, земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: д. Чаплыгино, <,адрес>,, земельную долю, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., на праве общедолевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенной на общей площади <,данные изъяты>, кв. м., земельного участка по адресу: <,адрес>,, а также денежные вклады, хранящиеся на закрытых счетах: №, № в филиале № Елецкого ОСБ №<,адрес>,, подлежащие денежной компенсации в сумме установленной законодательством Российской Федерации, денежные вклады, хранящиеся на действующих счетах: №, № (новые номера № и № в филиале № Елецкого ОСБ №<,адрес>,, не подлежащие денежной компенсации в сумме установленной законодательством Российской Федерации, денежные вклады, хранящиеся на действующих счетах: №, № (новые номера № и № в филиале № Елецкого ОСБ №<,адрес>,, подлежащие денежной компенсации в сумме установленной законодательством Российской Федерации.
В судебное заседание Чаплыгин Н.М. и Чаплыгин А.М. не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания, представили в суд заявление об уменьшении исковых требований, в котором в порядке ст. 39 ГПК РФ просили уменьшить размер исковых требований на размер денежных вкладов, хранящихся на действующих счетах №, № (новые номера № и № в филиале № Елецкого ОСБ №<,адрес>,, не подлежащие денежной компенсации. Чаплыгин А.М. представил в суд ходатайству о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.52).
Представитель истца Чаплыгина Н.М. по доверенности — Толстопятов М.В. в суде поддержал уточненные исковые требования.
Представитель ответчика Домовинский сельский совет Измалковского муниципального района Липецкой области — глава сельского поселения Целыковская З.А. признала заявленные требования.
Представить Территориального агентства по управлению государственным имуществом в <,адрес>, — Якубенко Т.Г. в судебное заседание не явилась, ранее не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ОАО «Сбербанк России» Елецкого отделения № по доверенности — Сопова Е.Н. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Ознакомившись с материалами дела и представленными суду доказательствами, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как усматривается из материалов дела, ФИО10 является мужем ФИО2 (до брака — Богатиковой), что подтверждено свидетельством о браке серии №№ (л.д.10). Истцы являются детьми указанных лиц, что усматривается из представленных суду свидетельств о рождении № и I№№ (л.д.11).
Согласно свидетельствам о смерти ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97), ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 — ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
После смерти ФИО11 открылось наследство, состоящее из <,данные изъяты>, доли жилого дома, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., в том числе жилой площадью <,данные изъяты>, кв.м., с хозяйственными строениями при нем, расположенного по адресу: д<,данные изъяты>,, <,адрес>,, земельного участка, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: д. Чаплыгино, <,адрес>,, земельной доли, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., на праве общедолевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенной на общей площади <,данные изъяты>, кв. м., земельного участка по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного границах участка, <,адрес>,, район Измалковский, <,данные изъяты>, книги № л/с 2ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), сведениями ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» (л.д.20, 25), свидетельствами о праве собственности на землю серии №№, выданного <,адрес>,ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № (л.д.29) и свидетельством серии №№, выданного <,адрес>,ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).
Указанный жилой дом был завещан ФИО11ДД.ММ.ГГГГ сыновьям Чаплыгину А.М., Чаплыгину М.Н., Чаплыгину А.М. в равных долях, что усматривается из сделанного им завещания (л.д.12).
Иное имущество наследовалось по закону в равных долях сыновьями и супругой ФИО11 Наследство было ими принято, поскольку как усматривается из искового заявления и не оспорено ответчиками, ФИО11 и ФИО11 фактически приняли наследство, проживали совместно с наследодателем на день его смерти, пользовались принадлежащим наследодателю имуществом. После смерти матери ФИО4 продолжал проживать в доме родителей, фактически приняв наследство, оставшиеся и после смерти матери. Данные обстоятельства подтверждены также справками сельской администрации Домовинский сельсовет (л.д.32, 33), выпиской из домовой книги (л.д. 34).
Помимо вышеуказанного недвижимого имущества после смерти матери в наследственную массу включению подлежали открытые на имя матери денежные вклады, хранящиеся на закрытых счетах: №, № в филиале № Елецкого ОСБ №<,адрес>,, подлежащие денежной компенсации в сумме установленной законодательством Российской Федерации, денежные вклады, хранящиеся на действующих счетах: №, № (новые номера № и № в филиале № Елецкого ОСБ №<,адрес>,, не подлежащие денежной компенсации в сумме установленной законодательством Российской Федерации, денежные вклады, хранящиеся на действующих счетах: №, № (новые номера № и № в филиале № Елецкого ОСБ №<,адрес>,, подлежащие денежной компенсации в сумме установленной законодательством Российской Федерации, что усматривается из справок ОАО «Сбербанк России».
Со смертью брата ДД.ММ.ГГГГ наследниками вышеперечисленного имущества являются истцы, которые вступили в наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследству им было отказано ввиду утраты подлинного завещания на жилой дом, составленного отцом. Наследство было ими принято, что усматривается из искового заявления, пояснений истца Чаплыгина Н.М., данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, представленных квитанций.
Право собственности на данное имущество зарегистрировано не было, что усматривается из представленных суду уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46, 47). Земельная доля <,данные изъяты>, га на имя ФИО11 значиться согласно акта Становлянского межрайонного отдела Управления Росреестра по <,адрес>, невостребованной (л.д. 48), из ответа Становлянского межрайонного отдела Управления Росреестра по <,адрес>, на запрос суда усматривается, что регистрация права на земельную долю ФИО11 в отделе Росреестра не проводилась (л.д.60).
ДД.ММ.ГГГГ проведено межевание земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <,адрес>, кв.м., из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <,адрес>,, <,адрес>,, что усматривается из кадастрового паспорта земельного участка №л.д.55-56), а также межевого плана земельного участка (л.д.75-85), что свидетельствует об определении границ спорного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства.
В силу п. 1 ст. 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.
Статья 1164 ГК РФ устанавливает, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165-1170 настоящего Кодекса.
Соответственно, в силу п.1 ст. 245 ГК РФ доли участников спорной долевой собственности считаются равными.
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме и признать право собственности за истцами на спорное имущество в равных долях.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебном решении» указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечёт за собой такое признание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 — 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить заявленные требования, признать за Чаплыгиным ФИО1 и Чаплыгиной ФИО2 право собственности в порядке наследования по <,данные изъяты>, доли за каждым на недвижимое имущество:
жилой дом, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., в том числе жилой площадью <,данные изъяты>, кв.м., с хозяйственными строениями при нем, расположенный по адресу: <,адрес>,, д. Чаплыгино, <,адрес>,,
земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <,адрес>,<,адрес>,, кадастровый номер №2,
земельную долю, общей площадью <,данные изъяты>, га, на праве общедолевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенную на земельном участке, общей площадью <,данные изъяты>, кв. м. кадастровый номер 48:09:0000000:236, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: Липецкая область, Измалковский район, СХПК «Родина», с/п Домовинский сельсовет.
Признать за Чаплыгиным ФИО1 и Чаплыгиной ФИО2 право собственности на <,данные изъяты>, доли за каждым на денежные вклады на имя ФИО2 на закрытых счетах: №, № в филиале № Елецкого ОСБ №<,адрес>,, денежные вклады, хранящиеся на действующих счетах: №, № (новые номера № и № в филиале № Елецкого ОСБ №<,адрес>,.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество<,данные изъяты>, доли за каждым из истцов на жилой дом, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., в том числе жилой площадью <,данные изъяты>, кв.м., с хозяйственными строениями при нем, расположенного по адресу: д. Чаплыгино, <,адрес>,, земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <,адрес>,, <,адрес>,, земельную долю, общей площадью <,данные изъяты>, га, на праве общедолевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенной на общей площади <,данные изъяты>, кв. м., земельного участка местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного границах участка, <,адрес>,, район Измалковский, <,адрес>, сельсовет в отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <,адрес>, в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом путем подачи жалобы через Елецкий районный суд <,адрес>,.
Судья Ю.С. Луганцева
Решение изготовлено в окончательной форме 24 декабря 2012 года.
Судья Ю.С. Луганцева