Решение № 2-470/17 от 15.02.2017 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)

Дело № 2-470/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 15 февраля 2017 года

Ленинский районный суд города Смоленска в составе:

председательствующего судьи: В.П. Селезенева,

при секретаре: М.Д. Давыденко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоры Е.А. к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Скора Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав, что Скорой У.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала квартира &lt,адрес&gt,. ДД.ММ.ГГГГ Скорая У.М. умерла. В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, Скорая У.М. завещала принадлежащее ей имущество — квартиру, находящуюся по адресу: &lt,адрес&gt, истице, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве собственности на наследство было отказано в связи с тем, что имеются разночтения в фамилии заявителя, указанной в завещании и в документах, подтверждающих личность заявителя. Наследников по закону нет, наследником по завещанию является истец. На момент смерти Скорой У.М. истец проживала вместе с ней, после смерти Скорой У.М. истец фактически приняла наследство, продолжает жить в указанном помещении. Скора Е.А. считает, что данное жилое помещение должно перейти в ее собственность по праву наследования.

В судебном заседании истец Скора Е.А. и ее представитель Вахрушина В.И. заявленные требования поддержали по изложенным выше доводам.

Ответчик — Администрация г. Смоленска, в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без участия своего представителя, возражений против удовлетворения иска не имела.

Заслушав объяснение истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По делу установлено, что в соответствии с условиями договора на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатная квартира &lt,адрес&gt,, общей площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., в том числе жилой &lt,данные изъяты&gt, кв.м., перешла в собственность Скорой У.М..

Данный договор взят на учет в Смоленском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 13, 15).

ДД.ММ.ГГГГ Скорая У.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 9).

В соответствии с завещанием, от имени Скорой У.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., удостоверенном Яковлевой Н.А., временно исполняющей обязанности нотариуса Смоленского городского нотариального округа Смоленской области РФ Мельниковой Н.А., № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ей имущество — квартиру, находящуюся по адресу: &lt,адрес&gt,, завещана Скорой Е.А. (л.д. 14).

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что имеются разночтения в написании фамилии заявителя, указанной в завещании и в документах, подтверждающих личность заявителя Скоры Е.А. (л.д. 5, 12,14).

Из представленных материалов видно, что при заключении брака Биченковой (Скорой) У.М. была присвоена фамилия «Скора», в дальнейшем фамилия изменилась на «Скорая».

Скора Е.А. является внучкой Скорой У.М., что подтверждается следующими документами:

— свидетельством о рождении Скоры Е.А. (отец Скора А.Д., мать Скора М.Д.),

— свидетельством о рождении Скоры А.Д. (мать Скора У.М.).

Между тем, в завещании Скорой У.М. от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указано «я завещаю Скорой Е.А.» вместо «я завещаю Скоре Е.А.» (с учетом правил русского языка для склонения фамилий на гласную а, стоящую после согласной по падежам, дательный падеж).

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации (ч. 1 ст. 131 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

По делу установлено, что Договор на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым двухкомнатная квартира &lt,адрес&gt,, перешла в собственность Скорой У.М., никем не оспорен, однако право собственности государственной регистрации уполномоченным органом не подверглось (л.д. 16).

Согласно разъяснению Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано (пункт 8).

Суд отмечает, что правоустанавливающие документы наследодателя на спорное жилое помещение в установленном порядке не оспорены и не отменены, каких-либо оснований для отказа в признании за истцом права собственности на вышеуказанное жилое помещение не имеется.

При таких данных за Скорой Е.А. (с учетом правил склонения фамилий на гласную а, стоящую после согласной по падежам, творительный падеж от «Скора») необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанное выше жилое помещение.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Скорой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой &lt,адрес&gt,, право собственности на &lt,адрес&gt, общей площадью &lt,данные изъяты&gt, в том числе жилой &lt,данные изъяты&gt,.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий судья

В.П. Селезенев