Решение № 2-475/18 от 05.02.2018 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело № 2-475/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Киреевой Е.В.,

при секретаре Полторацкой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения здравоохранения «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница имени В.А. Копосова» в интересах недееспособного Кутырева Алексея Борисовича к Петровой Ксении Валерьевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение здравоохранения «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница имени В.А. Копосова» (далее по тексту — ГКУЗ «УОКПБ им. В.А.Копосова»), действуя в интересах недееспособного Кутырева Алексея Борисовича, обратилось в суд с иском к Петровой Ксении Валерьевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, в обоснование иска указали следующее.

В администрацию Государственного казённого учреждения здравоохранения «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница имени В.А.Копосова» 20.11.2017 заказным письмом поступило извещение от нотариуса нотариального округа города Ульяновска Н.В.Ступневой от 14.11.2017 №1184. В котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Петров Сергей Алексеевич. После его смерти открылось наследство, состоящее из:

— ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: &lt,адрес&gt,,

— 27/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: &lt,адрес&gt,,

— денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями,

— денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Бинбанк», с причитающимися процентами и компенсациями.

Исходя из извещения нотариуса стало известно, что Кутырев Алексей Борисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником умершего Петрова Сергея Алексеевича по закону второй очереди- племянником.

Мать Кутырева А.Б. — Кутырева (Петрова) Мария Алексеевна, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной сестрой Петрова С.А., что подтверждается документально.

Соответственно согласно законодательству после смерти матери Кутыревой (Петровой) М.А. сын Кутырев А.Б. входит в состав наследников после умершего родного дяди Петрова С.А. В установленный шестимесячный срок Кутырев Алексей Борисович не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего Петрова С.А. по уважительным причинам, а именно в связи с его тяжелым заболеванием, беспомощном состоянием, неграмотностью, и нахождением его длительного времени на стационарном лечении в ГКУЗ «УОКПБ им. А.Копосова» с 29.01.2016 по настоящее время.

Кроме того, в силу своего состояния Кутырев А.Б. с родственниками не общается, в связи с чем он не знал о дате смерти дяди по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. Со стороны родственников о дате смерти Петрова С.А. в ГКУЗ «УОКПБ им.В.А. Колосова» никаких сведений не поступало.

Ответчик Петрова К.В. при подаче заявления о принятии наследства скрыла от нотариуса тот факт, что имеется еще один наследник — Кутырев А.Б., в заявление его не указала, согласия о выдаче ему Свидетельства о праве на наследство не дала. Тем самым, были нарушены конституционные, гражданские и имущественные права Кутырева А.Б.

ГКУЗ «УОКПБ им. В.А.Копосова» являясь опекуном недееспособного Кутырева А.Б. также узнало об открытии наследства только после уведомления нотариусом, а именно 20.11.2017, что не дало возможности в установленный законом срок вступить в наследственные права Кутыревым А.Б. Кроме того, на восстановление документов, подтверждающих родство с умершим Петровым C.А., потребовалось значительное количество времени.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 25.09.2012 Кутырев А.Б. был признан недееспособным, на основании чего над ним установлена опека. Кутырев А.Б. является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, что подтверждается справкой серия МСЭ-2015 № 1692734.

Распоряжением Департамента главного управления труда, занятости и социального благополучия Ульяновской области по г. Ульяновску «О прекращении опеки над недееспособным Кутыревым А.Б.» от 03.03.2016 № 32-оп личное дело Кутырева А.Б. передано в ГКУЗ «УОКПБ».

Приказом ГКУЗ «УОКПБ» от 22.03.2016 № 165 Кутырев А.Б. принят под опеку в Государственное казённое учреждение здравоохранения «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница», которое переименовано в Государственное казённое учреждение здравоохранения «Ульяновская областная клиническая больница имени В.А.Копосова» на основании распоряжения Министерства здравоохранения Ульяновской области от 07.06.2016г. № 1312-р.

Учитывая вышеизложенное ГКУЗ «УОКПБ им. В.А.Копосова» является законным представителем (опекуном) недееспособного Кутырева А.Б., и согласно ст. 18 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об опеке и попечительстве» обязано совершать действия, защищая моральные и имущественные интересы опекаемого.

Просят признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить срок для принятия наследства Кутыревым А.Б., открывшегося после смерти Петрова С.А., признать Кутырева А.Б. принявшим наследство после смерти Петрова С.А.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Представители истца ГКУЗ «УОКПБ им. В.А.Копосова» Разина Е.А. (доверенность от 01.02.2018) и Ярославская Т.П. (доверенность от 10.01.2018) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнили, что после уведомления нотариуса об открытии наследства ГКУЗ «УОКПБ им. В.А.Копосова» сразу же сделало запросы для получения свидетельств о рождении матери Кутырева А.Б., ее смерти и т.д., для того, чтобы подтвердить родственные отношения между Кутыревым А.Б. и Петровым С.А. Так как уведомление от нотариуса было ими получено после установленного законом шести месячного срока для принятия наследства, то нотариус не принимает у них заявление о вступлении в наследство. Кутыреву А.Б. никто не сообщая о смерти его дяди Петрова С.А., так как родственники его не посещают, переписку он с ними не ведет. Просят иск удовлетворить.

Ответчик Петрова К.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно представленному заявлению, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, присутствовать на судебном заседании не может в связи с болезнью. Считает, что истец пропустил срок исковой давности. Намерений скрыть факт о наследнике у нее не было, так как он знал о его существовании, отношений с ним не поддерживал. Данная информация нотариусом не запрашивалась.

Третье лицо нотариус Ступнева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Департамента Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области по городу Ульяновску Григорьева С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Из представленного отзыва на иск следует, что решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 25.09.2012 Кутырев А.Б. признан недееспособным и над ним установлена опека, личное дело Кутырева А.Б. направлено в ГКУЗ «УОКПБ им. В.А.Копосова». Лечебное учреждение является опекуном Кутырева А.Б., свои обязанности исполняет надлежащим образом. При вынесении решения суда просит суд учесть интересы недееспособного Кутырева А.Б.

С учетом мнения представителей истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.,

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, суд может восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только того обстоятельства, что он не знал об открытии наследства — смерти наследодателя, но и доказательств того, что он не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Ульяновске умер Петров Сергей Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, после смерти которого открылось наследство, состоящее из:

— 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: &lt,адрес&gt,,

— 27/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: &lt,адрес&gt,,

— денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями,

— денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Бинбанк», с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно сообщению нотариуса Ступневой Н.В., было заведено наследственное дело № к имуществу Петрова С.А., заявление о принятии наследства было подано племянницей Петрова С.А. — Петровой Ксенией Валерьевной, что подтверждается представленной в материалы дела копией наследственного дела.

Кутырев Алексей Борисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также является племянником Петрова С.А., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно, копией свидетельства о рождении Петровой Марии Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия №, выданного Туруновским сельским Советом Батыревского района Чувашской АССР, копий свидетельства о заключении брака Петровой Марии Алексеевны и Кутырева Бориса Сергеевича, серия №, выданного Заволжским ЗАГС в г. Ульяновске, копией свидетельства о рождении Кутырева Алексея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копией свидетельства об установлении отцовства, где родителями Кутырева А.Б. указаны Кутырева М.А. и Кутырев Б.С., копией свидетельства о смерти Кутыревой Марии Алексеевны, серия №, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании установлено, что 20.11.2017 в Государственное казённое учреждение здравоохранения «Ульяновская областная клиническая больница имени В.А.Копосова» поступило извещение от нотариуса Ступневой Н.В. от 14.11.2017 № 1184, в котором было указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Петров Сергей Алексеевич, после которого отрылось наследство. Исходя из извещения нотариуса стало известно, что Кутырев Алексей Борисович является наследником Петрова Сергея Алексеевича по закону второй очереди – племянником. После чего Государственным казённым учреждением здравоохранения «Ульяновская областная клиническая больница имени В.А.Копосова» были направлены запросы в ЗАГС для поучения документов, подтверждающих родственные отношения между Кутыревым А.Б. и Петровым С.А. Исковое заявление о восстановлении срока принятия наследства направлено в суд 29.12.2017.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав все доказательства в совокупности с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает необходимым заявленные исковые требования ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая больница имени В.А.Копосова», действующего как опекун за недееспособного Кутырева А.Б., к Петровой К.В. о восстановлении пропущенного Кутыревым А.Б. срока для принятия наследства, признав причину его пропуска уважительной, признании Кутырева А.Б. принявшим наследство после Петрова С.А. удовлетворить.

То есть суд считает, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в том числе и с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ). С учетом тяжелой болезни Кутырева А.Б., его беспомощного состояния, психическое заболевание, повлекшее установление над ним опеки, а также инвалидности и неграмотности, которые препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), и о необходимости восстановить этот срок и признать недееспособного наследника Кутырева А.Б. принявшим наследство после смерти Петрова С.А.

Как следует из п.41 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях — лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что наследство после смерти Петрова С.А. приняли Петрова К.В. и Кутырев А.Б., следовательно, доля Кутырева А.Б. в наследственном имуществе составляет 1/2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ :

Исковые требования Государственного казенного учреждения здравоохранения «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница имени В.А. Копосова» в интересах недееспособного Кутырева Алексея Борисовича удовлетворить.

Восстановить Кутыреву Алексею Борисовичу срок принятия наследства после смерти Петрова Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Ульяновске.

Признать Кутырева Алексея Борисовича принявшим наследство после Петрова Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Ульяновске в размере 1/2 доли наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Киреева.