|
РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Именем Российской Федерации 20 декабря 2021 г. г. Самара Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Милаховой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4779/21 по иску Голявиной Т. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании права, Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Признать за Голявиной Т. В. в порядке наследования право на денежные средства на счетах №, №, №, № в ПАО «Сбербанк», на счёте № в АО «Российский сельскохозяйственный банк», открытых на имя Крайнова А. М.. Возвратить Голявиной Т. В. из бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере <,данные изъяты>,. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья В.Ю. Болочагин РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 декабря 2021 г. г. Самара Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Милаховой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4779/21 по иску Голявиной Т. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании права, установил: Голявина Т.В. обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании права. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её двоюродный брат Крайнов А.М. После его смерти открылось наследство, состоящее из средств на счёте № в ПАО «Сбербанк России» и в АО «Россельхозбанк». Наследников по закону первой и второй очередей у Крайнова A.M. не имеется. Она является наследницей по закону третьей очереди по праву представления. Иных наследников третьей очереди не имеется. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 24.06.2021 г., вступившим в законную силу, года установлен факт родственных отношений между ней и Крайновым А.М., установлено что она является двоюродной сестрой Крайнова А.М. Нотариус вновь отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Просит признать за ней право на средства, находящиеся на счёте №, открытом на имя Крайнова А.М. в ПАО «Сбербанк России» и средства, находящиеся на счёте, открытом на имя Крайнова А.М. в АО «Россельхозбанк». Бесплатная юридическая консультация по телефонам: 8 (499) 938-53-89 (Москва и МО) 8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО) 8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ) Определением Красноглинского районного суда г. Самары от 23.09.2021 г. гражданское дело по иску Голявиной Т. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании права передано на рассмотрение Ленинского районного суда г. Самары. В судебном заседании истица заявленные требования поддержала. Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени разбирательства дела извещён, отзыва на иск не представил. Третьи лица ПАО «Сбербанк», АО «Россельхозбанк» в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте разбирательства дела извещались. Третье лицо нотариус г. Самары Ненахова Г.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещалась. Изучив материалы дела, заслушав истицу, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, 24.11.2020 г. в г. Тольятти Самарской области скончался Крайнов А.М. Наследственное дело № после его смерти было заведено нотариусом г. Жигулёвска Самарской области Ненаховой Г.Б. Истица является единственной наследницей по закону, принявшей наследство. Согласно ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истица подала нотариусу г. Жигулёвска Самарской области Ненаховой Г.Б. заявление о принятии наследства 24.03.2021 г. (л.д. 47), т.е. с соблюдением установленного ст.1154 ГК РФ. Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. По информации, представленной нотариусу ПАО «Сбербанк», у Крайнова А.М. в названном банке имелись счета №, остаток средств на счёте на дату открытия наследства составляет <,данные изъяты>,, №, остаток средств на счёте на дату открытия наследства составляет <,данные изъяты>,, №, остаток средств на счёте на дату открытия наследства составляет <,данные изъяты>,№, остаток средств на счёте на дату открытия наследства составляет <,данные изъяты>, По информации, представленной нотариусу АО «Российский сельскохозяйственный банк», у Крайнова А.М. в названном банке имелся счёт №, остаток средств на счёте на дату открытия наследства составляет <,данные изъяты>, Таким образом, с 24.11.2021 г. к наследникам Крайнова А.М., принявшим наследство, перешли все права по соответствующему договору банковского счёта, включая право распоряжения средствами на счёте. Получить свидетельство о праве на наследство по закону истица не может, т.к. представленные ею нотариусу документы не подтверждают безусловно её право на наследование имущества Крайнова А.М. по закону. Вступившим в законную силу решением Красноглинского районного суда г. Самары от 24.06.2021 г. установлено, что истица являлась двоюродной сестрой Крайнова А.М. (л.д. 8-9). Однако из текста судебного решения неясно, на каком основании судом сделан такой вывод, каковы родственные связи между Голявиной Т.В. и Крайновым А.М., кто именно из родителей Голявиной Т.В. и из родителей Крайнова А.М. приходились друг другу родными братьями и (или) сёстрами. Сами по себе двоюродные братья и сёстры наследниками по закону не являются, в силу ст.1144 ГК РФ они наследуют по праву представления наследников третьей очереди, к которым относятся дяди и тёти наследодателя. Иными словами, истица имеет право на наследование имущества Крайнова А.М. лишь в том случае, если тот из её родителей, кто являлся наследником третьей очереди (отец, если он был дядей Крайнова А.М., или мать, если она была тётей Крайнова А.М.) умер до открытия наследства или одновременно с Крайновым А.М. Однако для разрешения заявленного иска о признании наследственных прав в данном случае отсутствует необходимость в установлении картины родственных связей истицы и наследодателя, поскольку оба родителя истицы, отец Крайнов В.М. и мать Крайнова М.И., скончались ранее Крайнова А.М., 21.04.1991 г. и 4.11.1978 г. соответственно (л.д. 15, 61). Следовательно, кто бы из них не являлся родственником (и наследником) Крайнова А.М., его место по праву представления заняла истица. В силу ст.12 ГК РФ защита права в необходимых случаях может осуществляться путём его признания. Поскольку наследство Крайнова А.М. было принято истицей, к ней перешло всё имущество наследодателя. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Признать за Голявиной Т. В. в порядке наследования право на денежные средства на счетах №, №, №, № в ПАО «Сбербанк», на счёте № в АО «Российский сельскохозяйственный банк», открытых на имя Крайнова А. М.. Возвратить Голявиной Т. В. из бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере <,данные изъяты>, Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 24.12.2021 г. Судья (подпись) В.Ю. Болочагин Копия верна Судья Секретарь |
