Решение № 2-4789/19 от 11.02.2020 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)

УИД 44RS0001-01-2019-005709-06

Дело № 2-661/2020 (2-4789/2019)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Ивковой А.В.

при секретаре Шарагине В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева ФИО14, Слоевой ФИО15 к администрации г. Костромы о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности

Установил:

Лебедев А.С., Слоева Н.А. обратились в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что Лебедев А.В. умер &lt,дата&gt, Наследниками первой очереди но закону являются сын Лебедев А.А. и дочь Слоева Н.А. После смерти Лебедева А.В. открыто наследственное дело . В наследственную массу вошли денежные средства, размещенные в банковских организациях, двухкомнатная квартира &lt,адрес&gt,, автомашина «DODGЕ CALIBЕR» государственный peг. На указанное имущество нотариусом Мельниковым Н.Н. 16.10.2019 г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доле Лебедеву Л.А. и Слоевой Н.Л. Лебедев А.В. являлся членом гаражно-строительного кооператива № 128 (ГСК ), расположенного в &lt,адрес&gt,, где у него имелся гаражный бокс &lt,адрес&gt,, площадью 21,1 кв.м. Паевые взносы Лебедевым А.В. внесены полностью, что подтверждается справкой от 17.08.2019 г. председателя ГСК № 128 Калембрика В.Б. Смирнова О.А., временно исполняющая обязанности нотариуса Мельникова Н.Н., 16.10.2019 г. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного гаражного бокса по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности Лебедева А.В. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Постановлением исполнительного комитета Костромского городского Совета народных депутатов от 04.04.1990 г. № 197 «Об организации гаражного кооператива № 128 по ул. Юбилейной, 29 по строительству боксов для хранения индивидуальных автомашин» организован ГСК № 128. Лебедев А.В. осуществлял строительство бокса в данном гаражано- строительном кооперативе и длительное время (до момента смерти &lt,дата&gt,) пользовался им, однако, в нарушение требований ст.ст. 8.1, 131 ГК РФ право собственности на гаражный бокс не было зарегистрировано в установленном порядке. Указывают, что в настоящее время ими на помещение гаражного бокса № 107 в ГСК № 128 02.09.2019 г. получен технический паспорт ОГБУ «Костромаоблкадастр — Областное БТИ». Гаражный бокс № 107 в ГСК № 128 поставлен на государственный кадастровый учет за . Просят суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти &lt,дата&gt, Лебедева А.В. помещение гаражного бокса № 107, площадью 21,1 кв.м., в гаражно-строительном кооперативе № 128 по &lt,адрес&gt,, признать за Лебедевым А.А. право собственности на ? долю помещения гаражного бокса № 107, площадью 21,1 кв.м., в гаражно-строительном кооперативе № 128 по &lt,адрес&gt, в порядке наследования, признать за Слоевой Н.А. право собственности на ? долю помещения гаражного бокса № 107, площадью 21,1 кв.м., в гаражно-строительном кооперативе № 128 по &lt,адрес&gt, в порядке наследования.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца Слоевой Н.А., представителя истца Лебедевой И.Ш. процессуальный статус ГСК № 128, нотариуса нотариального округа города Костромы и Костромского района Мельникова Н.Н. изменен с ответчиков на третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец Слоева Н.А., представитель истца Лебедева А.А. по доверенности Лебедева И.Ш. в судебном заседании требования поддержали.

Истец Лебедев А.А. в судебном заседании не присутствует, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик Администрация г. Костромы своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГСК № 128 Калембрик В.Б. в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Дело рассмотрено в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, извещавшихся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено — также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что Лебедев А.В., умерший &lt,дата&gt,, являлся членом ГСК № 128.

Согласно справке № 15 от 27.08.2019 г., выданной председателем ГСГ № 128, Лебедев А.В. является членом гаражно-строительного кооператива № 128 и ему принадлежит на праве собственности гаражный бокс &lt,адрес&gt,. Паевые взносы внесены Лебедевым А.В. полностью 11.06.1997 г. в сумме 500 руб. Задолженности по взносам и платежам не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни Лебедев А.В. приобрел право собственности на гаражный бокс &lt,адрес&gt, в гаражно-строительном кооперативе № 128 по &lt,адрес&gt,

&lt,дата&gt, Лебедев А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО от 19.04.2019 г.

Истцы Лебедев А.А. (сын Лебедева А.В.) и Слоева Н.А. (дочь Лебедева А.В.) в установленный срок обратились к нотариусу Мельникову Н.Н. с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Мельниковым Н.Н. заведено наследственное дело после смерти Лебедева А.В.

Как установлено в судебном заседании, наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на спорный гаражный бокс, в связи с чем, в настоящее время истцы, как наследники, не могут получить свидетельства о праве на наследство на данный объект недвижимости после смерти наследодателя.

Поскольку право собственности на спорный объект возникло у наследодателя в силу закона, то данное имущество входит в состав наследства после его смерти.

При таких обстоятельствах, суд считает требования о включении гаражного бокса в наследственную массу после смерти Лебедева А.В. и признании за каждым из истцов права собственности на ? долю в праве собственности на гаражный бокс обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Лебедева ФИО16, Слоевой ФИО17 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Лебедева ФИО18, помещение гаражного бокса , площадью 21.1 кв.м., кадастровый , расположенное по адресу: &lt,адрес&gt,

Признать за Лебедевым ФИО19 право собственности на ? долю в праве собственности на помещение гаражного бокса , площадью 21.1 кв.м., кадастровый , расположенное по адресу: &lt,адрес&gt, в порядке наследования.

Признать за Слоевой ФИО20 право собственности на ? долю в праве собственности на помещение гаражного бокса , площадью 21.1 кв.м., кадастровый , расположенное по адресу: &lt,адрес&gt, в порядке наследования.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья А.В. Ивкова