Дело №2-4794/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 декабря 2017 года г. Нижнекамск, РТ
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре судебного заседания Л.Р. Рахматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании недействительным уведомления об отмене завещания, обязании выдать свидетельство о праве на наследство,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании недействительным уведомления об отмене завещания, обязании выдать свидетельство о праве на наследство.
В обоснование исковых требований указано, что … умер дядя ФИО3 – ФИО1, … года рождения. При жизни, …, ФИО1 написал завещание, согласно которому он распорядился передать принадлежащую ему на праве собственности квартиру по адресу: …, истцу ФИО3. …ФИО3 вышла замуж и сменила девичью фамилию на фамилию «ФИО3». В 2003 году в виду обострения имевшегося у ФИО1 заболевания с детства и получения им травмы головы, на основании решения Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от …, ФИО1 был признан недееспособным. Распоряжением заместителя главы администрации … и … от … опекуном над ФИО1 была назначена его родная сестра – ФИО4 (мать истца). …ФИО1 была установлена инвалидность второй группы бессрочно, а … инвалидность первой группы бессрочно. После смерти ФИО1 истец обратилась к нотариусу ФИО2 в целях получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, где ей стало известно о том, что …ФИО1 своим уведомлением отменил завещание от …. По этой причине в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истцу было отказано. ФИО3 считает, что уведомление ФИО1 об отмене завещания является недействительным, поскольку он был признан недееспособным и не мог совершать юридически значимые действия в отсутствие опекуна. В связи с этим, истец просит признать недействительным уведомления об отмене завещания, обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство.
В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражений на исковое заявление не представила, поддержав доводы истца. Указала, что, будучи опекуном своего родного брата ФИО1, она не знала о том, что он отменил завещание, написанное на имя своей дочери ФИО3. ФИО7 наследников у ФИО1 не имеется, спора о наследстве также не имеется.
Третье лицо нотариус Нижнекамского нотариального округа РТ ФИО2 в суд не явилась. Представитель нотариуса ФИО2 – ФИО8, действующая на основании доверенности от …, возражений на исковое заявление не представила, указав, что при принятии от ФИО1 уведомления об отмене завещания, его дееспособность была проверена визуально, путем обозрения паспорта и получения ответов на вопросы. Каких либо сомнений в дееспособности ФИО1 на тот момент не возникло.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к убеждению о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В соответствии статьей 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 данного Кодекса.
На основании статьи 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.
Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании (пункт1).
Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.
Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.
Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части (пункт 2).
В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием (пункт 3).
Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной данным Кодексом для совершения завещания. К распоряжению об отмене завещания соответственно применяются правила пункта 3 указанной статьи (пункт 4).
В силу пункта 1 статьи 171 Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.
На основании части 2 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения — с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.
Статьей 163 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено следующее.
… умер ФИО1, … года рождения, приходящейся дядей истца ФИО3. При жизни, …, ФИО1 написал завещание, согласно которому он распорядился передать принадлежащую ему на праве собственности квартиру по адресу: …, истцу ФИО3. Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от …ФИО1 был признан недееспособным. Распоряжением заместителя главы администрации … и … от … опекуном над ФИО1 была назначена его родная сестра – ФИО4 (мать истца). …ФИО1 была установлена инвалидность второй группы бессрочно, а … инвалидность первой группы бессрочно. После смерти ФИО1 истец обратилась к нотариусу ФИО2 в целях получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, где ей стало известно о том, что …ФИО1 своим уведомлением отменил завещание от ….
Таким образом, …ФИО1 распорядился об отмене завещания в пользу ФИО3 от …, будучи признанным недееспособным, тогда как такое распоряжение мог дать только его опекун ФИО4, учитывая мнение ФИО1.
Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска в части признания недействительным уведомления ФИО1, удостоверенного нотариусом … нотариального округа РТ ФИО2…, зарегистрированного в реестре за …, об отмене завещания ФИО1, удостоверенного нотариусом … нотариального округа РТ ФИО2…, зарегистрированного в реестре за ….
Между тем, в части исковых требований об обязании нотариуса … нотариального округа РТ ФИО2 выдать истцу свидетельство о праве на наследство, суд не находит оснований для их удовлетворения.
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, с учетом удовлетворенных судом исковых требований, ФИО3 не лишена возможности обратиться к нотариусу … нотариального округа РТ ФИО2 с заявлением о принятии наследства либо заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
иск ФИО3 к ФИО4 о признании недействительным уведомления об отмене завещания, обязании выдать свидетельство о праве на наследство – удовлетворить частично.
Признать недействительным уведомление ФИО1, удостоверенное нотариусом … нотариального округа РТ ФИО2…, зарегистрированное в реестре за …, об отмене завещания ФИО1, удостоверенного нотариусом … нотариального округа РТ ФИО2…, зарегистрированного в реестре за ….
Исковое заявление в части требований об обязании нотариуса … нотариального округа РТ ФИО2 выдать свидетельство о праве на наследство – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд.
Судья Р.И. Гиззатуллин