Решение № 2-484/2022 от 16.09.2022 Якшур-бодьинского районного суда (Удмуртская Республика)

УИД №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года УР

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Горбуновой О.Н. единолично,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения,

у с т а н о в и л:

ФИО11» (далее – ФИО12») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО13» и ФИО1 заключили договор ресурсоснабжения на поставку коммунальных услуг: холодного водоснабжения и теплоснабжения по адресу: УР, . За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО14» оказало услуги по договору на сумму 33 582,69 руб.

Согласно п. 3.2 договора, потребитель был обязан оплачивать оказанные ему коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Однако потребитель в нарушение ст. 155 ЖК РФ и условий договора обязанности по оплате не исполнил, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 33 582,69 руб. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ потребителю начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2740,74 руб.

Впоследствии истцу стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 умер.

Оплата по договору произведена не была. Задолженность перед истцом составляет 36 323,43 руб., в том числе пени в размере 2740,74 руб.

Сославшись на положения ст. 1175 ГК РФ, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору ресурсоснабжения в размере 33 582,69 руб., пени в размере 2740,74 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1290,00 руб.

В судебное заседание представитель истца – ФИО15» ФИО3, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо – нотариус нотариального округа «» ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее — иной специализированный потребительский кооператив).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16» и ФИО1 был заключен договор ресурсоснабжения на поставку коммунальных услуг: холодного водоснабжения и теплоснабжения по адресу: УР, .

ФИО1 свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполнял ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца, задолженность потребителя по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 582,69 руб., пени – 2740,74 руб.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС Администрации МО « УР».

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ответа нотариуса нотариального округа «» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

Из информации начальника миграционного пункта ОМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был зарегистрирован по адресу: УР, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрированных лиц с вышеуказанным гражданином на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ не значится.

Согласно информации Отдела ЗАГС Администрации МО « УР» от ДД.ММ.ГГГГ, супругой ФИО1 являлась ФИО5 (брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ), дети – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям, поступившим из АО «Россельхозбанк», АО «Газпромбанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «АК БАРС» Банк, Банка ВТБ (ПАО), ФИО1 не имеет открытых счетов и вкладов в указанных банках.

Из справки о наличии счетов в ПАО «Сбербанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1 были открыты следующие счета: №№, №, №, №. Остаток по счетам на конец периода составляет 0,00 руб.

Согласно сведений БУ УР «ЦКО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, по данным правовой регистрации на 1999 год на ФИО1 недвижимого имущества на территории Удмуртской Республики не зарегистрировано.

Из ответа ГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что транспортные средства на ФИО1 не зарегистрированы.

Из ответа Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Главного управления по государственному надзору УР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО1 не зарегистрировано.

Иного имущества, за счет стоимости которого требования истца могли бы быть удовлетворены, по делу не установлено.

Наследники, принявшие наследство, также не установлены.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора ресурсоснабжения, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 О судебной практике по делам о наследовании под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 О судебной практике по делам о наследовании, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии имущества, за счет стоимости которого требования истца могли бы быть удовлетворены. Наследники, принявшие наследство, также не установлены.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований ФИО17».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО18» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения — отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Якшур- Бодьинский районный суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н. Горбунова