Решение № 2-489 от 28.07.2011 Буйского районного суда (Костромская область)

                                                                                    Буйский районный суд Костромской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Буйский районный суд Костромской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2-489/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2011 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Смолина А.Н.,

при секретаре Богомоловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грязевой Анастасии Александровны, Горбуновой Зинаиды Александровны, в интересах которой по доверенности действует Грязева Таисия Петровна к МРИ ИФНС России №1 по Костромской области, к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании за ними права общей долевой собственности по  доли на каждую в праве собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти 2., умершего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Грязева А.А. и Горбунова З.А., в интересах которой по доверенности действует Грязева Т.П. обратились в суд с иском к МРИ ФНС России №1 по Костромской области о признании за ними права общей долевой собственности по  доли на каждую в праве собственности на жилой общей площадью  кв.м., в том числе жилой —  кв.м., инвентарный номер №, (литера ), с пристройкой  площадью  кв.м. (литера ), с пристройкой  площадью  кв.м. (литера ), с сараем  площадью  кв.м. (литера ), с баней  площадью  кв.м. (литера ), с навесом  площадью  кв.м. (литера ), расположенных по адресу: , в порядке наследования после смерти — 2.. При этом требование мотивировано следующими обстоятельствами:

ДД.ММ.ГГГГ умер 2., приходящийся истице Грязевой А.А. дедушкой, и истице Горбуновой З.А. родным отцом. После смерти 2., открылось наследство, в том числе в виде названного  дома. Истицы являются наследниками по завещанию, и в установленный законом шестимесячный срок они обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала им свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью  кв.м., расположенный по адресу: , в размере  доли каждой, а в выдаче свидетельства на жилой дом отказала, в силу отсутствия достаточных правоустанавливающих документов на него. Однако, по мнению истиц, данный  дом принадлежал 2. на праве личной собственности на основании справки-выписки из похозяйственной книги  территориального отделения  сельского поселения № «», лицевой счет № «» от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового и технического паспортов на жилой дом, решения Совета депутатов  сельского поселения №а от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении адресного хозяйства по  сельскому поселению», где в качестве владельца дома указан 2. Согласно справки БМФ ГП «» инвентаризационная стоимость жилого дома с пристройкой составляет  рубль.

Нотариусом в связи с недостаточностью правоустанавливающих документов на жилой дом, им было рекомендовано установить право собственности на него через Буйский районный суд Костромской области.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

В ходе подготовки к судебному разбирательству, в порядке ст.40 ч.3 ГПК РФ, в качестве соответчика был привлечен комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Буйского муниципального района Костромской области, и в соответствии со ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков — управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области Буйский отдел. (л.д.2).

Истица Грязева А.А. и Горбунова З.А. в судебном заседании поддержали свои исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении, просили суд признать за ним право общей долевой собственности каждой по  доли в праве собственности на указанный жилой дом, в порядке наследования после смерти отца — 2., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно пояснили, что после смерти 2. истица Грязева А.А. стала пользоваться земельным участком у дома, выращивая на нем овощи. Данные ее действия свидетельствуют также о фактическом принятии ею наследства.

Представитель истца Горбуновой З.А.- Грязева Т.П., действующая на основании нотариально оформленной доверенности, исковые требования своей доверительницы поддержала и просила их удовлетворить. При этом суду пояснила, что истицы Грязева А.А. и Горбунова З.А. являются единственными наследницами 1 очереди по закону, помимо того, что они же, одновременно, являются наследницами и по завещания. В установленный законом шестимесячный срок, после смерти 2., они обе обратились к нотариусу с заявлением о выдаче им свидетельства о праве на наследство, и данное свидетельство им было выдано нотариусом только на землю. На жилой дом нотариус выдать свидетельство о праве на наследство отказалась, ввиду не достаточности правоустанавливающих документов на данный объект, и рекомендовала им обратиться с соответствующим исковым заявлением в суд для признания право собственности в порядке наследования на данный объект недвижимости.

Представитель ответчика — Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Буйского муниципального района Костромской области — 6. (председатель комитета), в судебное заседание не явилась. Согласно заявления просила рассмотреть дело без ее участия. При этом возражений на исковые требования истцов в суд не представила. (л.д.46).

Представитель ответчика — межрайонной ИФНС России №1 по Костромской области 3., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Согласно заявления просила рассмотреть дело без своего участия, возражений против иска не представила. (л.д. 45).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков — управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Согласно заявления просила рассмотреть дело без своего участия, возражений против иска Грязевой А.А. и Горбуновой З.А. не представила. (л.д.48.,49).

Суд, учитывая мнение истиц Грязевой А.А., Горбуновой З.А, представителя истицы Горбуновой З.А.- Грязевой Т.П., учитывая волеизъявления других участников по данному делу, изложенные в соответствующих заявлениях, направленных в суд, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков — Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Буйского муниципального района Костромской области, Межрайонной ИФНС России №1 по Костромской области, и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков, — Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав истцов Грязеву А.А., Горбунову З.А., ее представителя Грязеву Т.П., учитывая мнения ответчиков и третьего лица, изложенные в представленных суду заявлениях, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.219 ГК РФ права собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1152 ч.ч.1,2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как видно из справки-выписки из похозяйственной книги, выданной начальником  территориального отделения  сельского поселения, на странице № похозяйственной книги № «», лицевой счет № «» на ДД.ММ.ГГГГ, имеется запись о том, что 2. на праве собственности принадлежит частный дом с надворными постройками, общей площадью  кв.м., в том числе жилой- кв.м., находящийся по адресу:  (л.д.14). Данный адрес был присвоен вышеназванному домовладению, находящемуся в частной собственности 2., на основании решения Совета депутатов  сельского поселения  муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №а «Об утверждении адресного хозяйства по  сельскому поселению» (л.д. 8).

В  межрайонном филиале ГП «» числится объект недвижимости — жилой дом, общей площадью  кв.м., в том числе жилой —  кв.м., инвентарный номер №, (литера ), с пристройкой  площадью  кв.м. (литера ), пристройкой  площадью  кв.м. (литера ), сараем  площадью  кв.м. (литера ), баней  площадью  кв.м. (литера ), навесом  площадью  кв.м. (литера ), расположенных по адресу: , правообладатель не указан. (л.д.20).

На спорный объект имеются технический и кадастровый паспорта, составленные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которых также отсутствуют сведения о правообладателе. (л.д.24-25,26-40).

Из уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (Буйский отдел) следует, что выше указанный жилой дом не зарегистрирован в едином госреестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. (л.д.17).

Суд, исследовав представленные правоустанавливающие документы, считает, что при жизни 2. принадлежали на праве собственности  дом общей площадью  кв.м., в том числе жилой —  кв.м., инвентарный номер №, (литера ), с пристройкой  площадью  кв.м. (литера ), с пристройкой  площадью  кв.м. (литера ), с сараем  площадью  кв.м. (литера ), с баней  площадью  кв.м. (литера ), с навесом  площадью  кв.м. (литера ), расположенные по адресу: .

Согласно ст.ст.19,45 Конституции РФ государство не только защищает права и свободы человека и гражданина в РФ, но и гарантирует равенство этих прав и свобод.

Согласно свидетельств о смерти, 2., ДД.ММ.ГГГГ рождения и его супруга 1., ДД.ММ.ГГГГ рождения (имевшая добрачную фамилию 7.) умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. (л.д.9,10,11). После смерти 2. открылось наследство на имущество, в том числе, на спорный жилой дом.

В соответствии со ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме и должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В статьях 1124,1127 ГК РФ даны общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания, понятие завещания, приравниваемого к нотариально удостоверенным завещаниям.

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель 2. на основании завещания, удостоверенного 5. (председателем  сельской администрации , зарегистрированного в реестре №, завещал после своей смерти, Горбуновой Зинаиде Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (своей дочери) и Грязевой Анастасии Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучке) по  доле каждой принадлежащего ему имущества.

Согласно ответа нотариуса 4. и соответствующих свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в установленный законом шестимесячный срок, со дня смерти 2., истицы: Грязева А.А. и Горбунова З.А. обратились к нотариусу 4. с заявлениями о принятии наследства и им были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию (по  доле на земельный участок площадью  кв.м., расположенный по адресу: . (л.д.12,13,44).

Таким образом, из исследованных в суде письменных доказательств установлено, что после смерти 2.., оставшееся после его смерти наследственное имущество ( дом, принадлежащий ему на праве собственности), который не прошел государственную регистрацию права, в течение 6-ти месячного срока со дня смерти последнего, приняли его родная дочь (истица) Горбунова З.А. и племянница (истица) Грязева А.А., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и получили свидетельства о праве на наследство по завещанию (на земельный участок).

При таких обстоятельствах, суд находит, что права на принадлежащее 2.. имущество в порядке универсального правопреемства перешло к наследникам этого имущества — к истцам Грязевой А.А. и Горбуновой З.А., что является основанием для удовлетворения указанного иска.

Поскольку истцы Грязева А.А. и Горбунова З.А. в судебном заседании не захотели взыскивать расходы по оплате ими госпошлины при подаче искового заявления в суд с ответчиков по делу, поэтому суд считает необходимым отнести их на расходы самих истцов.

На основании изложенного, ст.ст.218, 1110-1116, 1152-1154,1155 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать за Грязевой Анастасией Александровной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и Горбуновой Зинаидой Александровной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности по  доли каждой в праве собственности на  дом, общей площадью  кв.м., в том числе жилой —  кв.м., инвентарный номер №, (литера ), с пристройкой  площадью  кв.м. (литера ), с пристройкой  площадью  кв.м. (литера ), с сараем  площадью  кв.м. (литера ), с баней  площадью  кв.м. (литера ), с навесом  площадью  кв.м. (литера ), расположенные по адресу: , в порядке наследования после смерти — 2., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд отнести на расходы истцов.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированной части решения.

Председательствующий: