З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2020 года город Новосибирск
дело № 2-525/2020
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
в составе:
судьи Котина Е.И.
при секретаре Захорольных И.Р.,
при помощнике Белоцерковской К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-525/2020 по исковому заявлению Поповой Маргариты Валентиновны к мэрии г. Новосибирска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Попова Маргарита Валентиновна обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.
В обоснование исковых требований указывает, что /дата/ умерла фл1 (бабушка истца), на момент смерти фактически проживающая по адресу: <,адрес>,, после ее смерти открылось наследство, состоящее из 11/27 долей в вышеуказанном жилом доме.
/дата/ наследодателем было составлено завещание в пользу истца о переходе к нему всего имущества фл1, находящегося в ее собственности на момент смерти.
В установленный шестимесячный срок истец не обратилась с заявлением к нотариусу, так как на момент смерти наследодателя ей было 16 лет, однако фактически приняла наследство, вступила во владение жилым помещением, проживал в нем, несла бремя его содержания.
На основании вышеизложенного истец просит суд с учетом уточнений:
установить факт принятия наследства Поповой Маргариты Валентиновны в виде 11/27 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>,, общей площадью 55,8 кв.м., после смерти фл1/дата/ г.р., умершей /дата/.
-признать за Поповой (Пайвиной) Маргаритой Валентиновной право собственности на 11/27 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>,, общей площадью 55,8 кв.м.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен
Третьи лица нотариус Полосухина Ж.А., нотариус Бочкова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, а также в отсутствие третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по завещательному договору и закону.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что /дата/ в г. Новосибирске умерла фл1, что подтверждается свидетельством о смерти от /дата/ №№ (л.д. 5).
В материалы дела представлено нотариально удостоверенное завещание от /дата/ на имя Поповой (до брака Пайвиной) Маргариты Валентиновны, согласно которому фл1 завещает свои права на принадлежащее ей имущество в виде доли в <,адрес>, (л.д. 6).
Попова Маргарита Валентиновна является внучкой фл1, что подтверждается свидетельством о рождении от /дата/ № №, свидетельством о рождении от /дата/ № №, свидетельством о заключении брака от /дата/ № №.
Из материалов дела следует, что фл1, умершей /дата/, при жизни принадлежала в праве собственности на квартиру по адресу: <,адрес>,, что подтверждается договором на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан (л.д. 7). Данные обстоятельства отражены в справке о принадлежности объекта недвижимости АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от /дата/ (л.д. 28).
Квартира индивидуализирована представленной в дело выпиской из ЕГРН от /дата/ (л.д. 52-54) – за истцом зарегистрировано 1/3 и 7/27 доли в праве собственности. Данные доли истцу принадлежат истцу на основании свидетельства о праве на наследство от /дата/ после смерти фл2 – дедушки истца, а также на основании свидетельства о праве на наследство от /дата/ после смерти фл3 – матери истца (л.д. 33-34).
Согласно ответу нотариуса Полосухиной Ж.А. от /дата/ после смерти фл1, умершей /дата/, наследственное дело не открывалось, свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось (л.д. 65).
Как следует из пояснений истца, в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти фл1, однако фактически приняла наследство, вступила во владение долей в праве общей долевой собственности на квартиру, проживала с рождения в наследуемом жилом помещении, продолжала проживать там после смерти бабушки, несла бремя по содержанию жилья, оплачивала коммунальные услуги, осуществляла ремонт, пользовалась движимым имуществом бабушки, находящемся в квартире (представлены выписка из домовой книги, выписка из лицевого счета).
Обстоятельства фактического принятия доли в квартире как наследственного имущества после смерти фл1 подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей фл4 (соседки истца) и фл5 (соседа истца), которые показали, что после смерти фл1 за квартирой стала ухаживать фл3, мать истца, а после ее смерти – Попова М.В., которая проживает в квартире по <,адрес>, оплачивает ЖКХ.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречат материалам дела и согласуются с другими доказательствами, свидетели предупреждены об уголовной ответственности.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, а также факт принятия в установленном Гражданским кодексом РФ порядке истцом наследственного имущества после бабушки фл1, при том, что истец является наследником по завещанию, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с этим суд полагает обоснованным признать в порядке наследования за истцом Поповой М.В. право собственности на 11/27 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <,адрес>,, общей площадью 55,8 кв.м.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Поповой Маргариты Валентиновны удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Поповой Маргариты Валентиновны в виде 11/27 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <,адрес>,, общей площадью 55,8 кв.м. после смерти фл1/дата/ г.р., умершей /дата/.
Признать за Поповой Маргаритой Валентиновной в порядке наследования право собственности на 11/27 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <,адрес>,, общей площадью 55,8 кв.м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.И. Котин
Подлинник хранится в гражданском деле № 2-525/2020 Октябрьского районного суда г. Новосибирска