Гражданское дело №
УИД 68RS0№-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2019 года
Октябрьский районный суд <,адрес>, в составе:
председательствующего судьи Заболотниковой О.А.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <,адрес>, Липецкой областях о взыскании расходов на погребение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № о взыскании расходов на погребение после смерти ФИО1 в размере 73 486 руб.
В обоснование иска указав, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее близкая подруга – ФИО1, которая была одинокой. Она и ее сестра ФИО4 похоронили ФИО1 и организовывали поминальные обеды за свой счет. Всего ей потрачено на похороны и поминальные обеды 73 486 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <,адрес>, Липецкой областях.
ФИО2, согласно заявлению просила дело рассмотреть в её отсутствие, иск поддерживает
Представители ответчиков ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <,адрес>, Липецкой областях в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд при отсутствии возражений истца, на основании ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1174 Гражданского кодекса РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.
После смерти ФИО1 открылось наследство, в виде денежных средств, находящихся на счете № в ПАО «Сбербанк России».
Согласно сведениям <,адрес>, нотариальной палаты №.1-68 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО1 в производстве нотариусов <,адрес>, не значится.
Бесплатный многоканальный номер для Всех Регионов РФ
Поскольку после смерти ФИО1 наследство никем принято не было, денежные средства, размещенные на банковских счетах, открытых на ее имя, пока не доказано иное, относятся к выморочному имуществу.
Российская Федерация при возникновении права наследовать имущество как выморочное принимает вклад в качестве выморочного имущества. При этом наследование государством выморочного имущества имеет одну существенную особенность — для его приобретения принятия наследства не требуется (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Лицо, считающее себя собственником выморочного имущества, является таковым со дня открытия наследства, а не со дня признания за ним права собственности на выморочное имущество.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 О судебной практике по делам о наследовании, на основании п. 3 ст. 1151 ГК Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432), от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований — их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Как установлено решением Октябрьского районного суда <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ при жизни ДД.ММ.ГГГГФИО1 была оформлена нотариальная доверенность <,адрес>,8 на имя ФИО4 на получение денежных средств и начисленных процентов и причитающихся на них компенсационные выплаты, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России». В связи с тем, что в данной доверенности нотариусом была допущена описка, ДД.ММ.ГГГГФИО1 на ФИО4 была оформлена вторая доверенность <,адрес>,6 на получение денежных средств с указанного выше счета в ПАО «Сбербанк России». Однако, денежные средства ФИО4 получить не смогла в связи со смертью ФИО1
Указанное решение вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вышеуказанным решением взысканы в пользу ФИО4 со счета № в ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, уроженки <,адрес>, в счет возмещения расходов на ее погребение в размере 38900 рублей. Факт понесенных расходов на погребение подтверждены товарным чеком от 02.06.2018г и счетом № от 02.06.2018г.
ФИО2, сестрой ФИО4 заявлены требования о взыскании расходов на похороны и поминальные обеды в размере 73 486 руб.
В соответствии со ст.3, 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ О погребении и похоронном деле погребение — это обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.
К погребению относятся обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).
Пунктом 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных Протоколом НТС Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 01-НС-22/1, предусмотрено, что в соответствии с Федеральным законом О погребении и похоронном деле обряды похорон определяются как погребение. В церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам,.. ., а также поминовения.
Нормативно-правовыми актами не регламентировано осуществление поминального обеда как обязательной церемонии в связи со смертью усопшего. Однако, из упомянутых выше Рекомендаций и сложившихся традиций, церемония поминального обеда общепринята, соответствует традициям населения Российской Федерации, является одной из форм сохранения памяти об умершем и неотъемлемой частью осуществления достойных похорон умершего (Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 69-АПУ19-9).
Как следует из представленного в материалы дела квитанции-договора № от 01.06.2018г. заключенного между ИП Алмаевым и ФИО2 на ритуальные услуги в отношении умершей ФИО1 в общей сумме потрачено 32 826 руб. Согласно товарного чека № от 07.06.2018г. на сумму 22 760 руб., а также товарного чека № от 01.07.2018г. на сумму 17 910 руб. ФИО2 потратила указанные денежные средства на поминальные обеды.
Согласно сведениям ПАО Сбербанк в отделениях Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк у ФИО1 на счете № имеются денежные средства в размере 138 265,75 руб.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания затрат ФИО5 на достойные похороны ФИО1 за счет денежных средств, размещенных на счете умершей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО2 со счета № в ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, уроженки <,адрес>, в счет возмещения расходов на ее погребение в размере 73 496 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <,адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: О.А. Заболотникова