Решение № 2-4965/18 от 30.05.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)

Дело № 2-4965/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 30 мая 2018 г.

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Егай Н.Р.,

с участием представителя истца Литвинова В.В.,

представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Жданова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майоровой Нины Алексеевны к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании права собственности в порядке наследования и в качестве доли совместно нажитого имущества супруги пережившей наследодателя, по требованиям третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Майорова Сергея Геннадьевича к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании за ним права собственности на денежные средства после смерти наследодателя ФИО1,

установил:

истец Майорова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать за ней право собственности на денежные средства в размере 120 751 рублей, как на долю в совместно нажитом имуществе супруги пережившей наследодателя ФИО1, а также признать за ней право собственности на денежные средства в сумме 120 751 рублей в порядке наследования после смерти указанного лица. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. &lt,данные изъяты&gt,. После смерти ФИО1 на различных банковских счетах, оформленных на его имя, имелись денежные средства, нажитые в браке с истцом на общую сумму 241 502 рублей. После смерти ФИО1 истец через сбербанк-онлайн перевела денежные средства со счетов ФИО1 на счет своего зятя Литвинова В.В., после чего Литвиновым В.В. денежные средства были переданы истцу. Таким образом, во владении истца оказались денежные средства, ранее находящиеся на расчетных счетах ФИО1 Поскольку денежные средства, находящиеся на банковских расчетных счетах ФИО1, были внесены на данные счета в период брака, то в соответствии с со ст.1550 ГК РФ истцу на праве собственности принадлежит ? доли в праве собственности на указанные денежные средства. Таким образом, как супруге пережившей наследодателя истцу принадлежит 120 751 рублей. После смерти ФИО1, описанными выше действиями истец вступила во владение денежных средств, ранее находящихся на расчетных счетах ФИО1, и она фактически приняла наследство. Однако в установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не знала о необходимости такого обращения для оформления своих прав на совместно нажитые в браке деньги. В то же время от наследования в установленном законом порядке она не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. Считает, что посредством фактического владения указанными денежными средствами истец реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство. Другой наследник Майоров Сергей Геннадиевич (сын наследодателя), насколько известно истцу, намерений вступать в права наследства на указанные денежные средства не имеет.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 15.05.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования привлечен Майоров Сергей Геннадьевич, который заявил требования о признании за ним права собственности на денежные средства после смерти наследодателя ФИО1 в размере 60 375,50 рублей.

В обоснование заявленных требований Майорова С.Г. указал, что он приходился сыном ФИО1, после смерти которого он обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о вступлении в наследство, который открыл наследственное дело за ДД.ММ.ГГГГ год, после чего сделал ряд запросов в письменной и электронной форме с целью установления имущества, подлежащего включению в наследственную массу. В ответ на один из таких запросов Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России» предоставил ответ, из которого следует, что в подразделениях и у умершего наследодателя ФИО1 на момент смерти имелись денежные средства на счетах. При этом, как следует из этого ответа, неустановленное лицо, после смерти наследодателя, произвело списания денежных средств умершего. Денежные средства, оставшиеся после умершего ФИО1, должны распределяться исключительно между наследниками. Просил суд удовлетворить исковое заявление Майоровой Н.А. частично, отказав истцу в признании права собственности на денежные средства в размере 60 375,50 рублей, признать за ним право собственности на денежные средства в размере 60 375, 50 рублей, полученные Майоровой Ниной Алексеевной после смерти наследодателя ФИО1.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

В судебное заседание истец, третье лицо, заявляющее самостоятельные, представитель ответчика не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, неявка которых не препятствует рассмотрению дела по существу.

Представитель истца заявленные исковые требования Майоровой Н.А. уточнил, просил в связи с заявленными требованиями третьим лицом Майоровым С.Г., признать за Майоровой Н.А. право собственности на денежные средства в порядке наследования после смерти ФИО1 в сумме 60 375 рублей ( ? доля 120 751 рубля). Не возражал против удовлетворения требований Майорова С.Г. о признании за ним право собственности на денежные средства в порядке наследования после смерти ФИО1 в сумме 60 375 рублей, поскольку также как и Майорова Н.А. является наследником и имеет право на ? долю имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, заявленные требования Майорова С.Г. поддержал, не возражал против удовлетворения требований истца Майоровой Н.А. с учетом их уточнения.

Заслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно данному пункту указанной статьи гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (подп. 3), в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (подп. 4), вследствие иных действий граждан и юридических лиц (подп. 8), вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (подп. 9).

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из содержания п. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктами 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию — какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При рассмотрении дела установлено, что супруг Майоровой Н.А., ФИО1

(свидетельство о заключении брака ) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти , запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти указанного лица осталось имущество в виде денежных средств в сумме 241 502 рублей, находящихся на банковских счетах Дальневосточного банка ПАО Сбербанк подразделение , номера счетов: ,

Указанные денежные средства являлись совместной собственностью супругов Майоровой Н.А.и ФИО1

Майоровой Н.А. с указанных счетов после смерти ФИО1 посредством приложения мобильного банка «Сбербанк Онлайн» сняты денежные средства в сумме 241 502 рублей путем перевода на банковский счет Литвинову В.В. (зятю), который впоследствии передал их Майоровой Н.А., что подтверждается распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Майорова Н.А. в течение шести месяцев после смерти супруга фактически приняла наследство в виде вышеуказанного имущества.

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга в связи с незнанием закона.

Также установлено, что наследником умершего ФИО1 является его сын Майоров С.Н., который заявил о своих намерениях вступить в наследство, подав заявление о признании за ним право собственности на денежные средства в размере 60 375,50 рублей, из полученных Майоровой Н.А. 120 751 рублей после смерти ФИО1

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ФИО10 о признании за ней право собственности на денежные средства в размере 120 751 рублей, как на долю в совместно нажитом имуществе супруги пережившей наследодателя ФИО1, о признании за ней право собственности на денежные средства в сумме 60 375,50 рублей в порядке наследования после смерти ФИО1, а также заявленные требования Майорова С.Г. о признании за ним право собственности на денежные средства в размере 60 375,50 рублей в порядке наследования после смерти ФИО1

Оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований указанных лиц не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Майоровой Нины Алексеевны к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании права собственности в порядке наследования и в качестве доли совместно нажитого имущества супруги пережившей наследодателя, удовлетворить.

Требованиям третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Майорова Сергея Геннадьевича к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании за ним права собственности на денежные средства после смерти наследодателя ФИО1, удовлетворить.

Признать за Майоровой Ниной Алексеевной право собственности на денежные средства в размере 120 751 рублей в качестве ? доли совместно нажитого имущества супруги пережившей наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца &lt,адрес&gt,, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Майоровой Ниной Алексеевной право собственности на денежные средства в размере 60 375 рублей 50 копеек, являющихся ? долей от 120 751 рублей, принявших в качестве наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца &lt,адрес&gt,, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Майоровым Сергеем Геннадьевичем право собственности на денежные средства в размере 60 375 рублей 50 копеек, являющихся ? долей от 120 751 рублей, находящихся в распоряжении Майоровой Нины Алексеевны принявшей наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца &lt,адрес&gt,, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 04.05.2018.

Судья О.В. Шевцова