РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2021 года город Плавск Тульской области
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Половой Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-497/2021 по иску Гришина Ю.И. к администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
Гришин Ю.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
В обоснование своих требований истец указал на то, что он (истец) является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГФИО1., которой при жизни было выдано свидетельство на право собственности на землю для строительства индивидуального жилого дома и ведения подсобного хозяйства (по адресу: <,адрес>,). Единственным наследником по закону после смерти ФИО1 является он (истец) как ее сын. В установленный законом срок он, истец, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти его матери, и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома №<,адрес>,, площадью <,данные изъяты>, кв. м, а также сообщено о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по тому же адресу, в связи с тем, что в ЕГРН отсутствуют сведения о его правообладателе, что, как указала нотариус, свидетельствует о том, что объект недвижимости не поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный объект, наследодателем не зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке, нотариусом рекомендовано обратиться в суд с требованиями о признании права собственности на земельный участок. Полагал, что указанные нотариусом обстоятельства не отменяют право ответчика на включение земельного участка в наследственную массу. 15.03.2021 земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового №, отнесен к категории земель – земли населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования – для строительства индивидуального жилого дома и ведения подсобного хозяйства, его площадь составляет <,данные изъяты>, кв. м, а местоположением является адрес: <,адрес>, – данные сведения о земельном участке отражены в ЕГРН. Других наследников по закону, по завещанию после смерти ФИО1 не имеется, его, истца, право на истребуемый им земельный участок никем не оспаривается.
На основании изложенного истец просил суд признать за ним, Гришиным Ю.И., право собственности на земельный участок общей площадью <,данные изъяты>, кв. м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <,адрес>,, в порядке наследования по закону после смерти его (истца) матери – ФИО1
В судебное заседание истец Гришин Ю.И. не явился, о времени и ме6сте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования Плавский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Плавского нотариального округа Тульской области Манашерова Э.В. в судебном заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала на отсутствие у нее возражений против удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В пункте 1 ст. 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Те же нормы материального закона действовали и на момент формирования наследственных правоотношений после смерти ФИО1
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Гришин Ю.И. (истец) является сыном ФИО1 (свидетельство о рождении выдано ДД.ММ.ГГГГ), умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <,данные изъяты>,№ выдано ДД.ММ.ГГГГ).
Как усматривается из искового заявления Гришина Ю.И., после смерти его матери – ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома №<,адрес>, и земельного участка площадью <,данные изъяты>, кв. м при нем.
Указанный дом, расположенный на земельном участке площадью <,данные изъяты>, кв. м, по договору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был подарен ФИО1 и Гришину Ю.И. в равных долях – каждому.
Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ей для строительства индивидуального жилого дома и ведения подсобного хозяйства предоставлено в собственность <,данные изъяты>, кв. м земли.
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указал, что после смерти его матери, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, он в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области Манашеровой Э.В. истцу Гришину Ю.И. как наследнику первой очереди к имуществу ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <,адрес>,.
При этом, в письме от 30.06.2021 № нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области Манашеровой Э.В. Гришину Ю.И. сообщено о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по тому же адресу, в связи с тем, что в ЕГРН отсутствуют сведения о его правообладателе, что, как указала нотариус, свидетельствует о том, что объект недвижимости не поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный объект, наследодателем не зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке. Нотариусом Гришину Ю.И. рекомендовано обратиться в суд за истребованием в собственность указанного земельного участка.
Нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области от 28.10.2021 за исх. № суду сообщено, что в производстве Плавского нотариального округа Тульской области имеется наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГФИО1, по наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление Гришиным Ю.И. о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю жилого дома, завещаний от имени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области не удостоверялось.
Данные изложенные нотариусом обстоятельства материалами дела достоверно подтверждены посредством представления в него нотариусом заверенных копий соответствующих указанных документов.
Из пункта 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Из представленных нотариусом суду сведений усматривается, что Гришин Ю.И. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО1 (совершил действия, предусмотренные п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Суд усматривает, что Гришин Ю.И. является единственным наследником, принявшим фактически наследство после смерти ФИО1 как ее сын, проживавший в принадлежащем, в том числе, наследодателю (1/2 доля в праве) жилом помещении на день открытия наследства, что подтверждается справкой от 12.04.2021 №, выданной начальником отдела ЖКХ управления строительства и ЖКХ администрации муниципального образования Плавский район, а также сведениями, содержащимися в паспорте истца.
Таким образом, Гришин Ю.И. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 в порядке наследования по закону (путем обращения к нотариусу и фактически).
Из представленных суду сведений ЕГРН по состоянию на 27.10.2021 усматривается, что сведения о правообладателе указанного земельного участка отсутствуют, при этом судом из вышеуказанного свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей достоверно усматривается, что данный земельный участок выдавался именно ФИО1, которая, являясь его собственником, при жизни не оформила в установленном законом порядке своих прав на него.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Установленные по делу обстоятельства позволяют суду сделать вывод о возможности признания за Гришиным Ю.И. как единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО1 права собственности на вышеуказанный истребуемый им земельный участок с учетом того, что судом достоверно установлено, что данный земельный участок выделялся ФИО1, а сведений о его отчуждении в пользу третьих лиц на момент смерти наследодателя в ЕГРН не имеется.
Таким образом, при установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом вышеприведенных правовых норм, позиций сторон, суд считает возможным исковые требования Гришина Ю.И. о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти его матери – ФИО1 удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194 — 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Гришина Ю.И. к администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за Гришиным Ю.И., <,данные изъяты>,, право собственности на земельный участок общей площадью <,данные изъяты>, кв. м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <,адрес>,, в порядке наследования по закону после смерти его матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.А. Половая