Решение № 2-501/19 от 31.01.2019 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)

2-501/2019

Решение

именем Российской Федерации

31 января 2019 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Асанова Р.Ф.,

при секретаре Галиевой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухановой В.Е. к Администрации сельского поселения Серафимовский сельсовет муниципального района &lt,адрес&gt, РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Суханова В.Е. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Серафимовский сельсовет муниципального района &lt,адрес&gt, РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указала на то, что она ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с Сухановым В.И. в Серафимовском поссовете. В ДД.ММ.ГГГГ г. Суханов В.И. вступил в Серафимовский гаражно-строительный кооператив . После завершения строительства, супруг заявителя выкупил гараж &lt,данные изъяты&gt, по &lt,адрес&gt,. С этого периода семья заявителя пользуется данным гаражом как своей собственностью по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ Суханов В.И. умер. При оформлении наследства у нотариуса обнаружилось, что супруг заявителя право собственности на гараж не оформил, в связи с чем, в выдаче свидетельства о праве на наследство, в этой части было отказано.

В настоящее время истец пользуется гаражом и осуществляет расходы по его содержанию. Истец просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: РБ, &lt,адрес&gt,, ГК «&lt,данные изъяты&gt,», в порядке наследования.

В судебном заседании истец Суханова В.Е., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась.

Ответчик, представитель Администрации СП Серафимовский сельсовет МР &lt,адрес&gt, РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил отзыв на иск, в котором не возражает против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо, представитель Гаражного кооператива , на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, а иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Кроме того, в п. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Суханов В.И., являвшийся мужем истицы (л.д.27), что подтверждается свидетельством о заключении брака V-АР , выданным ДД.ММ.ГГГГ Серафимовским поселковым Советом &lt,адрес&gt, БССР (л.д. 25).

После смерти Суханова В.И. открылось наследство, в том числе состоящее из капитального гаража, общей площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., расположенного по адресу: РБ, &lt,адрес&gt,, ГК «».

Согласно наследственному делу наследником имущества после смерти Суханова В.И. является его супруга Суханова В.Е. Дочь Суханова Т.В. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от доли на наследство, причитающейся ей по закону.

Согласно решению исполкома Серафимовского поселкового Совета народных депутатов &lt,адрес&gt, БАССР от ДД.ММ.ГГГГ Суханову В.И. был выделен земельный участок под строительство кооперативного гаража (л.д. 11).

В соответствии с постановлением Серафимовской поселковой Администрацией &lt,адрес&gt, РБ от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по &lt,адрес&gt, перерегистрирован гаражно-строительному кооперативу в постоянное пользование. Согласно списку членов ГСК на ДД.ММ.ГГГГ, Суханов В.И. числится как владелец гаража , площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м. (л.д. 72).

Факт владения и пользования землей ГСК Сухановым В.И. также подтверждается свидетельством на предоставление земельного участка под строительство капитального гаража размером &lt,данные изъяты&gt,, выданным председателем гаражного кооператива (л.д. 9), техническим паспортом гаража (л.д. 10).

На данный гараж истцом Сухановой В.Е. изготовлен технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, где сведения о правообладателях не указаны (л.д. 19-20).

Вышеуказанный гараж находился в пользовании Суханова В.И., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем гаражного кооператива Нургалеевым С.Р. (л.д. 29), а также заявлением Нургалеева С.Р. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69).

Однако, своё право собственности на указанное имущество, Суханов В.И. при жизни зарегистрировать не успел. Указанные обстоятельства по существу ответчиком не оспаривались.

Постановлением администрации СП Серафимовский сельсовет МР &lt,адрес&gt, РБ от ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимости – капитальному гаражу и земельному участку под ним присвоен почтовый адрес: РБ, &lt,адрес&gt,, ГК « (л.д. 18).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Суханова В.Е. включена в члены гаражного кооператива вместо ее умершего супруга Суханова В.И., владельцем гаража .

Уведомлениями филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок и нежилое здание, расположенные по адресу: РБ, &lt,адрес&gt,, ГК &lt,данные изъяты&gt, подтверждается, что правопритязания на них отсутствуют (л.д. 39, 80).

Согласно кадастровой выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости, земельному участку, расположенному по адресу: РБ, &lt,адрес&gt,, ГК «», площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м. присвоен кадастровый , категория земель — земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального гаража.

Принимая во внимание, что земельный участок был выделен Суханову В.И. под строительство гаража, построенным гаражом при жизни он владел, как своим имуществом, свое право собственности Суханов В.И. не зарегистрировал в установленном законом порядке, в настоящее время это сделать невозможно в связи со смертью собственника, после его смерти наследство приняла супруга Суханова В.Е., дочь умершего – Суханова Т.В. отказалась от принятия наследства, а также учитывая то обстоятельство, что истица приобрела право собственности в порядке наследования на гараж, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сухановой В.Е. к Администрации сельского поселения Серафимовский сельсовет муниципального района &lt,адрес&gt, РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Сухановой В.Е. право собственности на гараж, расположенный по адресу: РБ, &lt,адрес&gt,, ГК «&lt,данные изъяты&gt,», общей площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья: Р.Ф. Асанов