Решение № 2-5018/2016 от 10.10.2016 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)

Дело № 2-5018/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2016 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.,

при секретаре Исаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГАУ СО «ЗПНИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за стационарное обслуживание,

установил:

ГАУ СО «Зеленодольский психоневрологический интернат» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании образовавшейся задолженности в размере 388749 руб. 31 коп., а также госпошлины в размере 7087 руб., на том основании, что недееспособный ФИО2 проживал в интернате, ему оказывались социально-стационарные услуги. В связи с тем, что истец не мог получить разрешения на снятие денежных средств с расчетного счета, открытого на имя ФИО2 в ОАО «Сбербанк России», образовалась указанная задолженность, в связи с чем истец просит взыскать сумму задолженности с принявшего наследство наследника недееспособного ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 442-ФЗ (ред. от 21.07.2014) Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации получатели социальных услуг обязаны соблюдать условия договора о предоставлении социальных услуг, заключенного с поставщиком социальных услуг, в том числе своевременно и в полном объеме оплачивать стоимость предоставленных социальных услуг при их предоставлении за плату или частичную плату.

Порядок предоставления социальных услуг поставщиками социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания в РТ до 2015 года регламентировался Постановление КМ РТ от 10.08.2012 N 695 Об утверждении Стандарта качества государственной услуги Социальное стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов, страдающих психическими заболеваниями, частично или полностью утративших способность к самообслуживанию и нуждающихся в постоянном постороннем уходе

Cогласно Разделу XIV указанного Стандарта государственная услуга предоставляется на безвозмездной, частично платной или платной основе.

Государственная услуга на безвозмездной основе предоставляется получателям государственной услуги, имеющим ограничение способности к самообслуживанию третьей степени выраженности, с доходом ниже установленной Кабинетом Министров Республики Татарстан величины прожиточного минимума пенсионера по Республике Татарстан.

Государственная услуга на частично платной или платной основе предоставляется получателям государственной услуги, имеющим ограничение способности к самообслуживанию третьей степени выраженности, с доходом выше прожиточного минимума.

Степень выраженности ограничений жизнедеятельности для получателя государственной услуги установлена в индивидуальной программе реабилитации инвалида.

3. Средства, поступающие от получателя государственной услуги в качестве оплаты за ее предоставление, зачисляются на счета организации, предоставляющей государственную услугу, и направляются на долевое софинансирование предоставления государственной услуги.

4. Размер оплаты государственной услуги пересматривается при изменении размера дохода получателя государственной услуги, индексации величины прожиточного минимума, возникновении других обстоятельств, влияющих на условия предоставления государственной услуги.

Постановлением КМ РТ от 31.12.2014 г. № 1100 был утвержден Порядок предоставления социальных услуг поставщиками социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания в Республике Татарстан, согласно п. 3.2.2. которого социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания в психоневрологических интернатах предоставляются бесплатно: а) лицам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций, вооруженных межнациональных (межэтнических) конфликтов, б) одиноким инвалидам Великой Отечественной войны, в) одиноким участникам Великой Отечественной войны.

В силу ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В судебном заседании установлено следующее.

Решением Зеленодольского суда от ДД.ММ.ГГГГФИО2 лишен дееспособности, что усматривается из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО2 поступил в ГАУСО «ЗПНИ» ДД.ММ.ГГГГ в статусе инвалида 2-ой группы по психическому заболеванию, с час­тичной степенью самообслуживания. С ним был заключен договор платного социального обслуживания, предусматривающий частичную оплату в размере разницы 75%, между размерами ежемесячного пенсионного обеспечения ФИО2 и 25% от суммы ежемесячного пенсионного обеспечения заказчика (л.д.11-12).

При изменении величины начисляемой ежемесячной пенсии, с обеспечи­ваемыми интерната заключается дополнительное соглашение, являющееся не­отъемлемой частью к основному договору на оказание государственной услуги. В дополнительном соглашении также указывается фиксированная сумма от­числений за оказание государственной социальной услуги обеспечиваемым ежемесячно. Ежемесячное пенсионное начисление ФИО2 производит центр пенсионного обслуживания МВД по РТ, путем перечисления денежных средств на расчет­ный счет, открытый в ОАО «Сбербанк России».

Согласно справке из МВД ПФР &lt,адрес&gt,№ от ДД.ММ.ГГГГ, пенсионное обеспечение ФИО2 в размере 100% перечислялось полностью на расчетный счет, открытый в ОАО «…» (л.д.20-23).

Руководство интерната для погашения задолженно­сти обратилось в отдел опеки и попечительства г. Зеленодольска и Зеленодоль­ского района, для получения разрешения на снятие денежных средств с рас­четного счета ФИО2 На данное обращение отдел опеки и попечитель­ства ответил отказом, сославшись на то, что данное разрешение от вышестоя­щих структур не поступало (л.д. 24).

ФИО2 проживая в ГАУСО «ЗПНИ» получал весь набор услуг социального стационарного обслуживания, что подтверждается арматурной картой №, в которой указывается перечень выдаваемого белья, предметов личной гигиены, справкой о выданных лекарственных препаратов (л.д.16).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 добровольно проживая в ГАУСО «ЗПНИ» получал весь набор услуг социального стационарного обслуживания, интернат со своей стороны фактически выполнил все принятые на себя обязательства по договору о предоставлении ФИО2 социально-стационарных услуг.

В связи с тем, что у ГАУСО «ЗПНИ» не было возможности взимать плату, установленную законодательством за предоставление социаль­ных услуг ФИО2, образовалась задолженность по оплате за предоставлен­ные ФИО2 социальные стационарные услуги в размере … рублей.

Согласно произведенным расчетам ГАУСО «ЗПНИ» ФИО2 была оказана социальная услуга на общую сумму … рублей (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находясь в интернате — умер(л.д. 14).

После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств на­ходящихся на расчетном счете открытого в ОАО «Сбербанк России», на кото­рый производилось перечисление ежемесячного пенсионного обеспечения пенсионным фондом МВД по РТ.

Наследником имущества, открывшегося после смерти ФИО2 является ФИО1, который принял наследство на общую сумму …., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону и ответом на запрос нотариуса из ОАО «Сбербанк России» (л.д. 43-47). Таким образом, в силу закона ФИО1 унаследовал не только имущество наследодателя, но и его долги в сумме ….

Доводы ответчика о том, что ФИО2 находился на полном государственном обеспечении и взимание платы за его содержание является незаконным, являются необоснованными и не могут быть приняты судом, поскольку опровергаются материалами дела. Поскольку ФИО2 имел доходы выше прожиточного минимума, то согласно утвержденным Постановлением КМ РТ от 10.08.2012 N 695 и Постановлением КМ РТ от 31.12.2014 г. стандартам качества, государственная услуга ему оказывалась на платной основе.

При таких обстоятельствах исковые требования ГАУСО «ЗПНИ» подлежат удовлетворению.

На основании ст.15,1175 ГК РФ, Федерального закона от 28.12.2013 N 442-ФЗ (ред. от 21.07.2014) Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ГАУ СО «ЗПНИ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГАУ СО «ЗПНИ» — наследника умершего ФИО2 — задолженность по договору «Об оказании недееспособным гражданам пожилого возраста и инвалидам платного социального обслуживания в государственных стационарных учреждениях социального обслуживания РТ» в размере 388749 рублей 31 коп., а так же в возврат государственной пошлины – 7087 рублей.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 15 октября 2016 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение 1 месяца начиная со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: