Дело № 2- 506/ 2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 сентября 2011 года город Аткарск
Аткарский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Денисовой Е.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО8,
с участием:
представителя истца ФИО18.,
представителя ответчика ФИО19.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске 5 сентября 2011 года гражданское дело по иску Ефимова ФИО16 к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Ефимов А.В. обратился в Аткарский городской суд Саратовской области с иском к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и установлении места открытия наследства.
Исковое заявление обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, зарегистрированная на день смерти по адресу: <,адрес>,. Он является единственным наследником после смерти бабушки. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением к нотариусу нотариального округа г. Аткарска и Аткарского района с заявлением о принятии наследства. Однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и предложено обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании его наследником, принявшим наследство, а также установлении места открытия наследства. После смерти бабушки он фактически принял наследство, так как следит за домом, оплачивал все платежи и налоги, поддерживает дом, принадлежащий бабушке, в надлежащем состоянии, пользуется вещами, принадлежащими ей. Кроме того, перевез из <,адрес>,, где временно проживала ФИО1, принадлежащие ей вещи – кухонный инвентарь, садовый инвентарь, а также ее личные вещи. Хотя ФИО1 перед смертью находилась в д. <,адрес>,, но основным местом ее жительства было <,адрес>,. Просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1 и установить местом открытия наследства город Аткарск Саратовской области.
В судебном заседании представитель истца ФИО17 действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа город Аткарск и Аткарский район Саратовской области ФИО9, уточнила исковые требования, просила установить факт принятия наследства Ефимовым А.В. после смерти бабушки ФИО1, и признать за Ефимовым А.В. право собственности на указанный жилой дом, пояснила при этом, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 — бабушка ФИО3, которая была зарегистрирована по адресу: <,адрес>,. После смерти бабушки открылось наследство, состоящее из жилого дома по <,адрес>,. Ефимов А.В. является единственным наследником после смерти бабушки. ДД.ММ.ГГГГ Ефимов А.В. обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа г. Аткарска и Аткарского района ФИО9 Ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, по тем основаниям, что он не представил доказательств фактического принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд. В последние годы жизни ФИО1 осуществлял уход за ней внук Ефимов А.В., бабушка временно проживала в <,адрес>,. После ее смерти Ефимов А.В. забрал принадлежащие ей вещи, а также садовый и кухонный инвентарь, содержит принадлежащий ей дом в надлежащем состоянии, пользуется ее личными вещами, оплачивает платежи и налоги.
Представитель ответчика администрации Аткарского муниципального района Саратовской области ФИО14 иск признал в полном объеме, не возражал в удовлетворении исковых требований Ефимова А.В.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Третье лицо — Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явилось, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, представило письменный отзыв, в котором указало, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на объект недвижимого имущества – жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <,адрес>,. Пунктом 9 статьи 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления судом факта принятия наследства, согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Выслушав объяснения представителя истца ФИО5, допросив свидетелей, исследовав путём оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, материалы наследственного дела №, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе рассмотрения дела установил следующие обстоятельства.
Согласно свидетельству о смерти <,данные изъяты>,№, выданному ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе <,адрес>,.
После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящихся по адресу: <,адрес>,, принадлежащих умершей на основании договора купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20, 21).
Поскольку часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 1 марта 2002 года, и применяется к правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, а статья 6 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в данном случае неприменима, то к наследственным правоотношениям применяются правила раздела У11 Гражданского кодекса РСФСР от 11.06.1964 года.
Согласно статей 528, 529, 532 Гражданского кодекса РСФСР, в их взаимосвязи, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительство наследодателя, внуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником, они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Свидетельством о смерти П<,данные изъяты>,№ подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГФИО2 (л.д. 12), сына ФИО1 (л.д. 13).
Ефимов ФИО20 является сыном ФИО2 (л.д. 14), и внуком умершей ФИО1
Таким образом, истец является наследником имущества бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 пояснила, что Ефимов А.В. является единственным наследником. После смерти бабушки он распорядился наследственным имуществом, забрал ее личные вещи, кухонный и садовый инвентарь, перевез их в г. Аткарск, ухаживает за принадлежащим ей домом, оплачивает налоги и платежи, поддерживает дом в надлежащем состоянии.
Из справки администрации <,данные изъяты>, муниципального образования Екатериновского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 22) следует, что Ефимов А.В. в октябре 1997 года вступил в наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО1, им были взяты из дома умершей следующие вещи: кухонные принадлежности, садовый инвентарь, личные вещи.
Свидетель ФИО10 показала суду, что ФИО1 проживала в <,адрес>,, а потом она купила дом в г. Аткарске, и стала в нем проживать вместе с сыном ФИО2. У нее было два внука, ФИО3 и ФИО21. После ее смерти внуки забрали ее личные вещи, садовый и кухонный инвентарь и перевезли в г. Аткарск. Они хоронили ее. В 2011 году внук ФИО22 умер, ее сын ФИО2 умер еще раньше. ФИО3 присматривает за домом, содержит его в надлежащем состоянии.
Свидетель ФИО11 показал суду, что ФИО1 проживала в <,адрес>,, а затем купила дом в городе Аткарске и стала проживать в нем вместе с сыном ФИО2. У нее было два внука – ФИО23 и ФИО3. Они помогали ей. Когда сын ФИО2 умер, то она стала проживать то в г. Аткарске, то в <,адрес>,. В 1997 году ФИО15 умерла, внуки забрали ее личные вещи, садовый и кухонный инвентарь и перевезли в г. Аткарск. <,данные изъяты>, году внук ФИО24 умер. За принадлежащим ФИО15 домом в г. Аткарске присматривает внук ФИО3, он его содержит в надлежащем состоянии.
Свидетель ФИО12 показала суду, что ФИО1 проживала у нее в соседях. Ей известно, что внуки ФИО25 и ФИО3 после ее смерти забрали личные вещи ФИО15, а также садовый и кухонный инвентарь и перевезли в город Аткарск. Внук ФИО3 присматривает за домом, ремонтирует его. Внук ФИО26 умер.
В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, суд находит в этой части исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нотариусу нотариального округа город Аткарск и Аткарский район Саратовской области ФИО9 поступило заявление от ФИО5, действующей по доверенности от имени Ефимова ФИО27, в котором она ставит в известность, что Ефимов ФИО28 принимает наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Из отзыва Управления Росреестра по <,адрес>, (л.д. 25) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <,адрес>,.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, право собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <,адрес>,, принадлежащий ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, переходит по наследству ее внуку Ефимову ФИО29.
Согласно части 1 статьи 164 Гражданского кодекса РФ, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 Гражданского кодекса РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество.
Статья 17 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в качестве одного из оснований для регистрации права собственности указывает на вступившие в законную силу судебные решения.
Таким образом, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ефимова ФИО30 удовлетворить.
Установить факт принятия Ефимовым ФИО31 наследства после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ефимовым ФИО32 право собственности в порядке наследования на жилой дом полезной площадью 28,4 кв. метров, в том числе жилой 18,5 кв. метров, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенных на участке земли размером 300 кв. метров, находящихся по адресу: <,адрес>,.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путём подачи кассационной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Федеральный судья: Е.И.Денисова