Дело № 2-5109/2021
64RS0046-01-2021-010396-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2021 года г.Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,
при секретаре Клевцовой К.Ф.,
с участием истца Золотовой Т.И.,
ответчика Шильниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотовой Т.И. к Шильниковой Н.А. о возмещении расходов на установку памятника наследодателю
установил:
Золотова Т.И. обратилась в суд с иском к Шильниковой Н.А. в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу расходы на установку памятника наследодателю Шильникову А.В. в размере 36 500руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 295руб.
В обоснование иска указано, что 22.06.2019г. умер Шильников А.В., его наследниками как по закону, так и по завещанию являются Золотова Т.И. и Шильникова Н.А. Расходы на установку памятника наследодателю подлежат распределению между наследниками пропорционально их долям в наследстве.
Ею были понесены расходы на установку памятника умершего Шильникова А.В. в размере 73 000руб. на основании договора №93-2С, заключенного 12.09.2020г. с ИП Кривоконевой И.А. Данные расходы не превышают стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам.
Учитывая, что она и дочь являются наследниками первой очереди и унаследовали имущество в равных долях, иных наследников не имеется, расходы на установку памятника наследодателю подлежат взысканию с ответчика в размере 12 доли 36 500руб.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в иске, просила иск удовлетворить.
Ответчик возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, считает, что установление памятника отцу была инициатива истца, в связи с чем расходы на его установление должна нести только истец. Стоимость установления памятника не оспаривает.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Права лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, права супругов при наследовании закреплены в ст.ст. 1149, 1150 того же кодекса.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского Кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют или никто из них не имеет право наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст.119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. При этом, согласно п.2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а так же расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства и в пределах его стоимости.Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из исследованных доказательств, 22 июня 2019 г. умер Шильников А.В., его наследниками как по закону, так и по завещанию являются Золотова Т.И. и Шильникова Н.А.
Наследники своевременно обратились за оформлением своих наследственных прав и получили у нотариуса соответствующие свидетельства о правах на наследственное имущество, которое в числе прочего состоит из прав на объекты недвижимого имущества.
Решением Ленинского районного суда г.Саратова от 23.03.2020г. постановлено:
исковое заявление Золотовой Т.И. к Шильниковой Н.А. о взыскании с наследника расходов на похороны наследодателя – удовлетворить частично.
Взыскать с Шильниковой Н.А. в пользу Золотовой Т.И. в счет компенсации расходов на достойные похороны наследодателя 36200 рублей 62 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1245 рублей и оплате услуг представителя в размере 2379 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение суда вступило в законную силу 28.04.2020г.
Стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику значительно превышает размер заявленных истцом требований.
Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в Федеральном законе от 12.01.1996 г. N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».
Вопрос о размере таких расходов должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего (ст. 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле», ст. 1174 ГК РФ).
В соответствии со ст. 3 названного Федерального закона погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям, которое может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).
В силу ст. 9 Федерального Закона Российской Федерации «О погребении и похоронном деле» к необходимым расходам на погребение относятся: оформление документов, необходимых для погребения, предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения, перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий), погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).
Исходя из положений Федерального закона «О погребении и похоронном деле», а также обычаев и традиций населения России расходы на достойные похороны (погребение) включают как расходы на оплату ритуальных услуг, оплату медицинских услуг морга, так и расходы на установку памятника и благоустройство могилы.
Расходы на установку памятника наследодателю ответчик не несла, что не оспаривалось в судебном заседании.
Истцом понесены расходы на установку памятника наследодателю в сумме 73 000руб., что подтверждается платежными финансовыми документами, фото.
Поскольку истец и ответчик являются наследниками первой очереди, иные лица в права наследования не вступали, расходы понесенные истцом на устанорвку памятника наследодателю подлежат распределению между истцом и ответчиком в равных долях.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований истца.
На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы по оплате услуг представителя относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела (ст. 94 ГПК РФ), и подлежат возмещению в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах, с учетом конкретных обстоятельств.
В связи с удовлетворением иска, расходы истца по оплате юридических услуг в сумме 3 000руб., расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Шильниковой Н.А. в пользу Золотовой Т.И. в счет компенсации расходов на установку памятника наследодателю 36 500руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 295руб., по оплате юридических услуг в сумме 3 000руб.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Саратова.
Мотивированное решение суда изготовлено 16 ноября 2021 года.
Судья