Решение № 2-515/2014 от 03.07.2014 Кировского районного суда (Приморский край)

 Дело № 2-515/2014

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 пгт. Кировский 03 июля 2014 года

 Кировский районный суд Приморского края в составе:

 председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,

 при секретаре Сокур М.Г.,

 с участием истца Кошовенко А.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошовенко Анны Александровны к Ронжину Александру Александровичу, администрации Кировского муниципального района Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

 У С Т А Н О В И Л:

     Истец Кошовенко А.А. обратилась в Кировский районный суд с иском к Ронжину А.А., администрации Кировского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО2. После её смерти осталось наследство в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское» в размере 14,2 га, в том числе 7,6 га, сенокос 3,8 га, пастбище 2,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок. Наследник первой очереди – её отец умер до открытия наследства. Других наследников первой очереди нет. Она и её брат Ронжин А.А. являются наследниками по праву представления. Наследников по завещанию нет. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу, так как правоудостоверяющие документы на земельную долю были утеряны. Но она фактически приняла наследство после смерти бабушки, так как продолжает проживать в доме, где они жили с бабушкой, распорядилась её личными вещами, приняла меры к сохранности всего имущества, приняла меры для получения документов, подтверждающих её право собственника. ДД.ММ.ГГГГ ею получен дубликат свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровый паспорт земельного участка. Свидетельство на право собственности на землю ФИО2 было выдано на основании постановления главы администрации села Антоновки № от ДД.ММ.ГГГГ года. Свое право собственности ФИО2 не зарегистрировала. Считает, что свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное ФИО2, может быть отнесено к правоудостоверяющему документу. ФИО2 наделялась землей в установленном законом порядке, получила земельную долю, распоряжалась ею. Восстановление срока для принятия наследства, признание права собственности на земельную долю в порядке наследования необходимо для реализации её наследственных прав.

 В связи с чем, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, включить имущество в виде земельного пая в размере 14,2 га сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское» в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и признать за ней право собственности на земельную долю в размере 14,2 га сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское» в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

 Истец Кошовенко А.А. в судебном заседании иск поддержала, пояснив, что её брат ответчик Ронжин А.А. отказался от земельной доли наследодателя ФИО2

 Ответчик Ронжин А.А. в судебное заседание не явился. уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что от земельной доли наследодателя ФИО2 отказывается в пользу истца.

 Представитель ответчика администрации Кировского муниципального района в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

 Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Бесплатная юридическая консультация по телефону:
8 (800) 600-37-91
Бесплатный многоканальный номер для Всех Регионов РФ

 В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

 Причину пропуска срока для принятия наследства в связи с получением дубликата свидетельства на право собственности ДД.ММ.ГГГГ года, указанную истцом Кошовенко А.А., суд считает уважительной.

 В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 осталось наследство в виде земельных долей сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское» в размере 14,2 га, в том числе 7,6 га, сенокос 3,8 га, пастбище 2,8 га в праве долевой собственности на земельный участок.

 Из имеющейся в материалах гражданского дела копии свидетельства о рождении серии 1-ВС № следует, что ФИО3 является дочерью ФИО4. Согласно копии свидетельства о рождении ФИО4 приходится сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 присвоена фамилия Кошовенко.

 В связи с чем, требования истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

 В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № 195, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Антоновского сельского совета в соответствии с решением администрации Антоновского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № 24, являлся собственником земельной доли общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокосов 3,8 га, пастбищ 2,8 га.

 Из имеющейся в материалах дела кадастровой выписки о земельном участке филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по &lt,адрес&gt, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельная доля общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокоса 3,8 га и пастбище 2,8 га находится на земельном участке сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир &lt,адрес&gt,, участок находится примерно в 19,5 км от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt,, ТОО «Комаровское».

 В соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

 В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, её внучка Кошовенко А.А. вступила в наследство, открывшееся после смерти бабушки, так как продолжает проживать в доме, где они проживали с ней, распорядилась её личными вещами, принимает меры к сохранности всего имущества, приняла меры для получения документов, подтверждающих её права собственника.

 Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 не зарегистрировала свои права на имущество в виде земельной доли в размере 14,2 га сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское».

 В то же время в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ недвижимое имущество признаётся принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента такой регистрации.

 Несмотря на то, что при жизни ФИО2 не зарегистрировала своё право на имущество в виде земельной доли в размере 14,2 га сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское», фактически она владела оспариваемым имуществом и пользовалась им, что свидетельствует об её намерении обратить данное имущество в свою собственность, но в то же время она не смогла этого сделать по причинам, от неё независящим.

 В случае если наследодатель умер до регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, приобретенное им в установленном законом порядке, его права и обязанности в отношении указанного имущества подлежат включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

 При таких обстоятельствах, заявленные истцом Кошовенко А.А. исковые требования о включении имущества в виде земельной доли в размере 14,2 га сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское» в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти её бабушки ФИО2, подлежат удовлетворению.

 С учётом изложенного, в целях оформления наследственных прав наследником умершей ФИО2 – её внучкой Кошовенко Анной Александровной следует включить имущество в виде земельной доли размером 14,2 га, в том числе 7,6 га пашни, 3,8 га сенокосов, 2,8 га пастбищ в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир &lt,адрес&gt,, участок находится примерно в 19,5 кв.м от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt,, ТОО «Комаровское», в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

 В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

 Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

 После смерти ФИО2 наследником по праву представления является её внучка – истец Кошовенко Анна Александровна, которая вступила в наследство, открывшееся после смерти бабушки, но к нотариусу в шестимесячный срок после открытия наследства не обращалась. Наследственное дело наследодателя ФИО2 не заводились, что следует из информации нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ.

 В виду того, что право собственности на недвижимое имущество возникает у добросовестного приобретателя с момента регистрации такого права, то для этой цели необходимо признание права собственности на недвижимое имущество в судебном порядке.

 В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

 Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

 При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ за истцом Кошовенко А.А. в порядке наследования по закону следует признать право собственности на земельную долю общей площадью по 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокосов 3,8 га, пастбищ 2,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир &lt,адрес&gt,, участок находится примерно в 19,5 км от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt,, ТОО «Комаровское», оставшуюся после смерти ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в &lt,адрес&gt,, умершей ДД.ММ.ГГГГ в &lt,адрес&gt,.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

 ре ш и л:

 исковые требования Кошовенко Анны Александровны к Ронжину Александру Александровичу, администрации Кировского муниципального района Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, – удовлетворить.

 Кошовенко Анне Александровне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в &lt,адрес&gt,, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в &lt,адрес&gt,, умершей ДД.ММ.ГГГГ

 Включить имущество в виде земельной доли общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокоса 3,8 га, пастбищ 2,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир &lt,адрес&gt,, участок находится примерно в 19,5 км от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt,, ТОО «Комаровское», в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в &lt,адрес&gt,, умершей ДД.ММ.ГГГГ в &lt,адрес&gt,.

 Признать за Кошовенко Анной Александровной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в &lt,адрес&gt,, право собственности на земельную долю общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокоса 3,8 га, пастбищ 2,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир &lt,адрес&gt,, участок находится примерно в 19,5 км от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt,, ТОО «Комаровское», в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в &lt,адрес&gt,, умершей ДД.ММ.ГГГГ в &lt,адрес&gt,.

 Решение суда является основанием для оформления в органах нотариата свидетельства о праве на наследство.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

 Решение в мотивированной форме составлено 03.07.2014 года.

 Судья: А.Ю. Щербелев