<,данные изъяты>,
Дело №
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 декабря 2021 года г.Кораблино
Кораблинский районный суд Рязанской области
в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,
с участием представителя истца Шатилова А.А.,
при секретаре Морозовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску Ушакова И. А. к администрации муниципального образования – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Истец Ушаков И.А. обратился в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 После смерти матери ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка площадью <,данные изъяты>, га в размере <,данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <,адрес>, После смерти отца ФИО2 также открылось наследство в виде земельного участка площадью <,данные изъяты>, га в размере <,данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <,адрес>,. Истец указывает, что является наследником первой очереди к имуществу ФИО1 и ФИО2 Обратившись к нотариусу для оформления наследства как после смерти матери, так и после смерти отца, истец получил устный отказ в выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для вступления в наследство. После смерти матери ФИО1 и отца ФИО2 истец фактически принял их наследственное имущество в виде личных вещей и предметов домашнего обихода.
Истец просил суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью <,данные изъяты>, га в размере <,данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <,адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и земельный участок площадью <,данные изъяты>, га в размере <,данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <,адрес>,, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец Ушаков И.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, направив в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истца Шатилов А.А. исковые требования Ушакова И.А. поддержал в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью <,данные изъяты>, га в размере <,данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <,адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и земельный участок площадью <,данные изъяты>, га в размере <,данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <,адрес>,, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В судебное заседание представитель ответчика администрации МО – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области не явился, однако от представителя ответчика по доверенности Шатилова С.А. поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он также указал, что исковые требования Ушакова И.А. признает в полном объеме.
В судебное заседание представитель третьего лица ООО «им.Пряхина В.Г.» не явился, однако третье лицо обратилось к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором также указало, что против удовлетворения исковых требований Ушакова И.А. не возражает.
Выслушав пояснения представителя истца Шатилова А.А., показания свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч.1 и ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что истец Ушаков И.А. является сыном ФИО1 и ФИО2, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти <,данные изъяты>, (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается справкой о смерти <,данные изъяты>, (л.д.10).
Таким образом, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО1 и отца ФИО2
Иных наследников после смерти ФИО1 и ФИО2 судом не установлено. Из сообщения нотариуса Кораблинского нотариального округа Рязанской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственные дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывались.
Судом также установлено, что при жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <,данные изъяты>, га в размере <,данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <,адрес>,, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).
ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <,данные изъяты>, га в размере <,данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <,адрес>,, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Ушаков И.А. в течение 6 месяцев как после смерти матери ФИО1, так и после смерти отца ФИО2, совершил действия, свидетельствующие о принятии их наследственного имущества, а именно: принял личные вещи и предметы домашнего обихода наследодателей, распорядившись ими по своему усмотрению, осуществлял похороны матери и отца, распорядился спорными земельными долями путем сдачи их в аренду и получения арендной платы.
Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
— показаниями свидетеля ФИО7 в том, что она знакома с истцом Ушаковым И.А., а также знала его родителей ФИО1 и ФИО2 Ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 До смерти родителей Ушаков И.А. проживал вместе с ними в жилом доме, расположенном в <,адрес>,. После смерти родителей Ушаков А.М. продолжил пользоваться жилым домом, в котором при жизни проживали его мать и отец, пользовался их имуществом, находящимся в доме: посудой, бытовой техникой, предметами домашнего обихода, распорядился личными вещами умерших. Кроме того, ей (ФИО7) известно, что истец Ушаков И.А. распорядился принадлежавшими его умершим родителям земельными долями путем сдачи ее в аренду ООО <,данные изъяты>,. Об иных наследниках ФИО1 и ФИО2 ей неизвестно,
— показаниями свидетеля ФИО8 в том, что он знаком с истцом Ушаковым И.А., а также знал его родителей ФИО1 и ФИО2 Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 При жизни родителям истца принадлежали земельные доли по <,данные изъяты>, каждому, расположенные по адресу: <,адрес>,. Подобные земельные доли выделялись всем членам колхоза. Истец Ушаков А.М. проживал вместе с родителями до их смерти в <,адрес>, в одном жилом доме. В течение 6 месяцев после смерти родителей истец Ушаков А.М. принял наследственное имущество, а именно: распорядился личными вещами умерших, продолжил пользоваться жилым домом, расположенным в <,адрес>,, в котором проживал вместе с родителями до их смерти. Об иных наследниках ФИО1 и ФИО2 ему неизвестно.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.
Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств нашел свое подтверждение факт своевременного принятия истцом наследственного имущества после смерти матери ФИО1 и отца ФИО2, в связи с чем исковые требования Ушакова И.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При решении вопроса о распределении судебных расходов суд учитывает ходатайство истца Ушакова И.А., изложенное в исковом заявлении, об отказе от возмещения ему ответчиком понесенных судебных расходов и считает, что судебные расходы по данному делу распределению между сторонами не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ушакова И. А. к администрации муниципального образования – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Ушаковым И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью <,данные изъяты>, га в размере <,данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <,адрес>,, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ушаковым И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью <,данные изъяты>, га в размере <,данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <,адрес>,, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
<,данные изъяты>,
<,данные изъяты>,
Судья Кораблинского районного суда
Рязанской области С.М. Никонова