Дело № 2-5/2/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 мая 2015 года п. Рогнедино
Дубровский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Дворецкой О.А., при секретаре Серегиной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогнединской поселковой администрации МО «Рогнединское городское поселение» Рогнединского района Брянской области (далее Рогнединская поселковая администрация) к администрации Рогнединского района Брянской области, Балаковой А.С., Качуриной Т.Д., Калиничевой Л.Г., Котиковой М.А., Жупановой Е.А., Зайкину В.П., Балаковой А.С., Балаковой А.С., Костин В.И., Кузину А.Е., Макаренковой Н.П., Мартюшиной Л.П., Михееву А.В., Зюкину В.П., Панченкову А.А., Куксиной Т.М., Семкову А.И., Финогенову В.А., Пашкову В.И., Шиленковой З.В., Черняковой Т.Е. о признании права собственности на земельные доли,
УСТАНОВИЛ:
Рогнединская поселковая администрация обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» администрацией Рогнединского района были приняты постановления: № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земли за сельскохозяйственным товариществом с ограниченной ответственностью «Рогнединское» и № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка владельцев земельных долей сельскохозяйственных предприятий». Решением общего собрания трудового коллектива хозяйства был утвержден список лиц, состоящий из <,данные изъяты>, человек, за которыми закреплялись в собственностьземельныедоли, с определением размера доли каждого собственника <,данные изъяты>, га.
Земельный участок с кадастровым номером № площадью <,данные изъяты>, кв.м., находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Рогнединского городского поселения Рогнединского района Брянской области.
С момента приобретения правна указанные земельные участки и по настоящее время указанные лица никаким образом не распорядились ими. В соответствии с действующим законодательством и Федеральным Законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель Сельскохозяйственного назначения» Рогнединская поселковая администрация составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (далее — список невостребованных земельных долей). Данный список был опубликован в районной газете «Новый путь» от ДД.ММ.ГГГГ № и размещен на информационных щитах Рогнединского городского поселения Рогнединского района Брянской области ДД.ММ.ГГГГ г.
С момента публикации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. За указанный период в Рогнединскую поселковую администрацию заявлений не поступало.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией было проведено собрание участников коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. На повестку дня собрания был вынесен вопрос об утверждении списка лиц, земельныедоли которых могут быть признаны невостребованными иземельныхдолей, которые могут быть признаны невостребованными. Однако, общее собрание собственников земельныхдолей в правеобщейдолевойсобственностина вышеуказанный земельный участок не состоялось из-за отсутствия участников коллективно-долевой собственности.
По истечении 4-х месяцев со дня публикации списка земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, Рогнединская поселковая администрация Рогнединского района Брянской области приняла постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка невостребованных земельных долей СПК «Рогнединский».
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 12.1. Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», устанавливающей, что невостребованной земельнойдолей может быть признаназемельнаядоля, принадлежащая направесобственности гражданину, который не передал эту земельнуюдолю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, Рогнединская поселковая администрация просит суд признатьправомуниципальной собственности за муниципальным образованием «Рогнединского городское поселение» на доли в праве общей долевой собственности наземельный участок с кадастровым номером № размером <,данные изъяты>, или <,данные изъяты>, кв.м.
Представитель истца — Муниципального образования «Рогнединское городское поселение» ФИО182 в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд прекратить право общей долевой собственности в отношении <,данные изъяты>, человек, исключив Макарова А.С., ФИО4, ФИО5, ФИО97, Балаковой А.С., ФИО103, ФИО7, ФИО8. С учетом площади невостребованных долей названных лиц признать право собственности Муниципального образования «Рогнединское городское поселение» на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <,адрес>,, тер. Рогнединского городское поселение СПК «Рогнединский», площадью <,данные изъяты>, кв.м.
Представитель ответчика — администрации Рогнединского района Брянской области ФИО183 по доверенности уточненные исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что данные земельные доли не востребованы до настоящего времени.
Ответчик Калиничева Л.Г. исковые требования Рогнединской поселковой администрации не признала, пояснила, что она является дочерью ФИО50, умершей в ДД.ММ.ГГГГ. Желает распорядиться земельным паем, принадлежащим ее матери. ДД.ММ.ГГГГ. она вступила в наследство. Свидетельства о регистрации права собственности на земельный пай на сегодняшний день у нее нет, в Росреестр не обращалась. Других документов, кроме свидетельства о праве на наследство по закону, не имеется.
Ответчик Зайкин В.П. исковые требования Рогнединской поселковой администрации не признал, пояснил, что он является сыном ФИО66, умершего в ДД.ММ.ГГГГ. Желает распорядиться земельным паем, принадлежащим его отцу. ДД.ММ.ГГГГ. он вместе с сестрой Барановой Л.П. вступил в наследство. Свидетельства о регистрации права собственности на земельный пай на сегодняшний день у нее нет, в Росреестр не обращалась. Других документов, кроме свидетельства о праве на наследство по закону, не имеется.
Ответчик Макаренкова Н.П. пояснила, что она не является наследником. Имущества, оставшегося после смерти мужа ФИО78, умершего в ДД.ММ.ГГГГ., в наследство вступали сыновья.
Ответчик Зюкин В.П., исковые требования Рогнединской поселковой администрации не признал, пояснил, что он является внуком ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. О существовании наследственного имущества в виде земельного пая узнал недавно, намерен вступить в права наследования и распорядиться земельным паем. Свидетельства о регистрации права собственности на данный пай на сегодняшний день у него нет, в Росреестр не обращался. Других подтверждающих документов не имеется.
Ответчик Куксина Т.М. исковые требования Рогнединской поселковой администрации признал, пояснила, что она являюсь гражданской женой ФИО98, умершего в ДД.ММ.ГГГГ. Отказывается от распоряжения земельным паем, принадлежащим ФИО98 Она вступила в наследство в виде земельного пая, принадлежащего брату ФИО113, умершему в ДД.ММ.ГГГГ году. Исковые требования Рогнединской поселковой администрации в части признании за администрацией права собственности на земельный пай ФИО113 не признает. Свидетельства о регистрации права собственности на земельный пай ФИО113 отсутствует, в Росреестр не обращалась. Других подтверждающих документов не имеется.
Определениями Дубровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков были привлечены: Балаковой А.С. (правопреемник ФИО133), Боронина Р.М. (правопреемник ФИО49), Гавриков В.С. (правопреемник ФИО52), Митина В.С. (правопреемник ФИО56), Бугаев В.А. (правопреемник ФИО122), Жабовцев И.И. (правопреемник ФИО60), Кузин А.Е. (правопреемник ФИО75), Касюкова Е.Д. (правопреемник ФИО94), Пашкова А.П. (правопреемник ФИО184), Панченков А.А. (правопреемник ФИО286.), Котикова М.А. (правопреемник ФИО59), Зайкин В.П. и Баранова Л.П. (правопреемники ФИО66), Костин В.И. (правопреемник ФИО185), Лысенкова Н.В. (правопреемник ФИО125), Макаренков С.А. и Макаренков Д.А. (правопреемники ФИО78), Мартюшина Л.П. (правопреемник ФИО82), Кочина А.И. (правопреемник ФИО89), Николаева А.М. (правопреемник ФИО93), Новиков Г. (правопреемник ФИО95), Новикова В.Е. (правопреемник ФИО96), Осипова Н.А. (правопреемник ФИО100), Родин М.П. (правопреемник ФИО102), Трошина С.А. (правопреемник ФИО103), Угаров А.А. (правопреемник ФИО113), Синякова Л.А. (правопреемник ФИО114), Кубатина К.И. (правопреемник ФИО116), Колейникова М.Г. и Федчева А.Г. (правопреемники ФИО117), Пашков В.И. (правопреемник ФИО17), Кубатин Ю.Н. (правопреемник ФИО35), Мухин И.И. (правопреемник ФИО91), Мамкова Т.А. (правопреемник ФИО186), Казаченко С.М. (правопреемник ФИО69), Павлючкова Н.М. (правопреемник Поляковой Л.И.).
Соответчик Боронина Р.М. исковые требования Рогнединской поселковой администрации признала, пояснила, что она является дочерью ФИО49 и ФИО10. Мать вступала в наследство после смерти отца, а она, в свою очередь, после смерти матери. Земельным паем, принадлежащим ФИО49 распоряжаться не желает.
Соответчик Митина В.С. исковые требования Рогнединской поселковой администрации не признала, пояснила, что она является дочерью ФИО56, умершего в ДД.ММ.ГГГГ. Она вступила в наследство ДД.ММ.ГГГГ. Желает распорядиться земельным паем. Свидетельства о регистрации права собственности на земельный пай на сегодняшний день у нее нет, в Росреестр не обращалась. Других документов, кроме свидетельства о праве на наследство по закону, не имеется.
Соответчик Костин В.И. исковые требования Рогнединской поселковой администрации не признал, пояснил, что он является сыном ФИО74, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году. В ДД.ММ.ГГГГ года он вступил в наследство на земельный пай и продал его по доверенности.
Соответчик Лысенкова Н.В. исковые требования Рогнединской поселковой администрации не признала, пояснила, что она является дочерью ФИО125, умершего в ДД.ММ.ГГГГ. Она вступила в наследство ДД.ММ.ГГГГ. Желает распорядиться земельным паем, желает его продать. Все документы на продажу находятся у нотариуса <,адрес>,. Свидетельства о регистрации права собственности на земельный пай на сегодняшний день у нее нет, в Росреестр не обращалась. Других документов, кроме свидетельства о праве на наследство по закону, не имеется.
Соответчик Макаренков С.А. исковые требования Рогнединской поселковой администрации не признал, пояснил, что он является сыном ФИО78 умершего в ДД.ММ.ГГГГ году. Макаренков С.А. с братом ФИО304, который сейчас находится в служебной командировке в Чечне, вступили в наследство после отца. О земельном пае узнали только в ДД.ММ.ГГГГ. Документы на вступление в наследство находятся в стадии оформления у нотариуса <,адрес>,. Он намерен распорядиться земельным паем. Свидетельства о регистрации права собственности на данный пай на сегодняшний день у него нет, в Росреестр не обращались. Других документов, подтверждающих гос.регистрацию земельного пая, не имеется.
Соответчик Мартюшина Л.П. исковые требования Рогнединской поселковой администрации не признала, пояснила, что она является дочерью ФИО82, мершего ДД.ММ.ГГГГ. Она вступила в наследство после отца, остальные наследники отказались в ее пользу. ДД.ММ.ГГГГ ею получено свидетельство о праве на наследство по закону. Она намерена распорядиться земельным паем. Свидетельства орегистрации права собственности на данный пай на сегодняшний день у нее нет, в Росреестр не обращалась. Других документов, кроме свидетельства о праве на наследство по закону, не имеется.
Соответчик Кочина А.И. исковые требования Рогнединской поселковой администрации признала, пояснила, что она является наследником умершей ФИО187 по завещанию, которая приходится ей свекровью. Земельный пай, принадлежащий ФИО187, продан. ФИО43 является свекром Кочиной А.И., он умер. Муж ответчицы — ФИО44 тоже умер. Их прямым наследником является дочь Кузнецова (Кочина) Е.А., проживающая в д.<,адрес>,. Земельным паем ФИО189 распорядиться не желают.
Соответчик Николаева А.М исковые требования Рогнединской поселковой администрации признала, пояснила, что она является женой ФИО93, умершего в ДД.ММ.ГГГГ. Она вступила в наследство ДД.ММ.ГГГГ. На земельный пай наследство не оформлялось. Земельным паем распоряжаться не желает.
Соответчик Осипова Н.А. исковые требования Рогнединской поселковой администрации признала, пояснила, что она является двоюродной племянницей ФИО100. Завещание ФИО190 не оставила, по закону в наследство никто не вступил. Земельным паем никто не распорядился.
Соответчик Трошина С.А. исковые требования Рогнединской поселковой администрации не признала, пояснила, что она является дочерью ФИО103, умершего в ДД.ММ.ГГГГ и ФИО104, умершей в ДД.ММ.ГГГГ. Она зарегистрировала надлежащим образом право собственности в Росреестре на земельную долю ФИО103 и ФИО104, получила свидетельства.
Соответчик Кубатин Ю.Н. исковые требования Рогнединской поселковой администрации признал, пояснил, что он является сыном ФИО35, умершей в ДД.ММ.ГГГГ. и внуком ФИО191, умершей в ДД.ММ.ГГГГ. Он вступил в наследство ДД.ММ.ГГГГ. Земельным паем распоряжаться не желает.
Соответчик Мамкова Т.А. исковые требования Рогнединской поселковой администрации не признала, пояснила, что она является дочерью Макарова Алексея Степановича, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО4, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти родителей вступила в наследство в виде земельного пая, надлежащим образом зарегистрировала в Росреестре право собственности на земельную долю ФИО239 и ФИО4, получила свидетельства.
Соответчик Павлюченкова Н.М. исковые требования Рогнединской поселковой администрации не признала, пояснила, что она является дочерью Поляковой Л.И., умершей в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти матери вступила в наследство в виде земельного пая, надлежащим образом зарегистрировала в Росреестре право собственности на земельную долю Поляковой Л.И., получила свидетельство.
Соответчик Казаченко С.М. исковые требования Рогнединской поселковой администрации не признал, пояснил, что она является сыном ФИО69, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году. Наследство после смерти отца не оформлял. Намерен распорядиться земельным паем отца.
Соответчик Качурина Т.Д.в судебное заседание не явилась, письменно доверив суду рассмотрение дела в свое отсутствие, указав, что наследственное имущество в виде земельного пая, оставшегося после смерти ФИО49 и ФИО10, ей не нужно.
Соответчик Мартюшина Л.П. в судебное заседание не явилась, письменно доверив суду рассмотрение дела в свое отсутствие, указав, что земельным паем, принадлежащим умершему ФИО82, желает распорядиться.
Соответчик Финогенов В.А. судебное заседание не явился, письменно доверив суду рассмотрение дела в свое отсутствие, указав, что земельный пай, принадлежащий умершему ФИО114, он продала в мае ДД.ММ.ГГГГ года.
Соответчик Пашков В.И. в судебное заседание не явился, письменно доверив суду рассмотрение дела в свое отсутствие, указав, что земельную долю (пай) после смерти отца ФИО115 он продал ООО «Мираторг».
Соответчик Котикова М.А. в судебное заседание не явилась, письменно доверив суду рассмотрение дела в свое отсутствие, указав, что земельную долю (пай) ФИО59 она продала ООО «Мираторг».
Соответчик Касюкова Е.Д. в судебное заседание не явилась, письменно доверив суду рассмотрение дела в свое отсутствие, указав, что земельную долю (пай) ФИО94 она продала ООО «Мираторг».
Соответчик Панченков А.А. в судебное заседание не явился, письменно доверив суду рассмотрение дела в свое отсутствие, указав, что земельную долю (пай) ФИО97 он продал.
Соответчик Новиков Г.П. в судебное заседание не явился, письменно доверив суду рассмотрение дела в свое отсутствие, указав, что земельную долю (пай) ФИО95 он передает в пользу государства.
Соответчик Гавриков В.С. в судебное заседание не явился, доверил суду рассмотрение дела в свое отсутствие (телефонограмма), пояснил, что исковые требования Рогнединской поселковой администрации признает, земельной долей после смерти матери ФИО52 распорядиться не желает.
Соответчик Баранова Л.П. в судебное заседание не явилась, письменно доверила суду рассмотрение дела в свое отсутствие.
Соответчики Булакова А.С., Мухин И.И., Жупанова Е.А., Костин В.П., Кузин А.Е., Синякова Л.А., Пашков В.И., Кузин А.Е., Серенков А.М. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщили.
Соответчики Михеев А.В., Шиленкова З.Ф., Семков А.И., Зеников А.А., Родин М.П., Чернякова Т.Е., Новикова В.Е., Колейникова М.Г., Федчева А.Г, Семков А.И., Савекина В.Я., Михалев А.И. в судебное заседание не явились, конверты с судебной повесткой возвращены с отметкой «истек срок хранения».
Соответчик Макаренков Д.А., Бугаев В.А. в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.
СоответчикиКубатина К.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (том №2, л.д.7), Угаров А.А. умер в ДД.ММ.ГГГГ г. (том № л.д.6), Пашкова А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (том №2, л.д.41).
Соответчики Жабовцев И.И., в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «адресат умер», актовая запись о смерти указанного лица в Рогнединском отделе ЗАГСа отсутствует.
Представитель третьего лица по делу — Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области в судебное заседание не явился, руководитель управления ФИО195 письменно доверила суду рассмотрение дела в свое отсутствие, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Указала, что в соответствии с п.50 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество при наследовании которого отказа от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Представитель третьего лица по делу — Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Брянской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве заместитель начальник инспекции ФИО196 доверила суду рассмотрение дела в отсутствие представителя инспекции.
Представитель третьего лица по делу — межмуниципального отдела по Дубровскому и Рогнединскому районам Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве начальник отдела ФИО197 доверила суду рассмотрение дела в отсутствие Дубровского межрайонного отдела Управления Росреестра по Брянской области, полагала принять решение на усмотрение суда. Пояснила, что доля каждого правообладателя в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № составляет <,данные изъяты>,. Зюкин В.П., Панченков А.А., Чернякова Т.Е. зарегистрировали право собственности на земельные доли, полученные в порядке наследования, а поэтому они не могут быть признаны востребованными.
Представитель третьего лица по делу — филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве заместитель директора филиала ФИО198 доверила суду рассмотрение дела в отсутствие представителя филиала.
Представитель ООО «Брянская мясная компания» (ООО «Мираторг») в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил.
Свидетель ФИО199 пояснила, что она является женой Кузина А.Е. — наследника ФИО75, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию здоровья Кузин А.Е. в судебное заседание явиться не может. Кузин А.Е. вступил в наследство после смерти матери ФИО303 есть свидетельство о праве на наследство. Намерены распорядиться земельным паем — продать. Свидетельства о регистрации права собственности на данный пай на сегодняшний день у нее нет, в Росреестр не обращались. Других документов, подтверждающих гос.регистрацию земли, у нее нет.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.8 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ от 24.07.2002 г. (ред. от 30.12.2014 г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
В соответствии с ч.1 ст.235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» администрацией Рогнединского района были приняты постановления: № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земли за сельскохозяйственным товариществом с ограниченной ответственностью «Рогнединское» (том № л.д. 8) и № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка владельцев земельных долей сельскохозяйственных предприятий» (том № л.д.9).
Судом установлено, что в силу указанного постановления № закреплены за сельскохозяйственным товариществом с ограниченной ответственностью «Рогнединское» в коллективную долевую собственность <,данные изъяты>, га земли, из них: <,данные изъяты>, га составляют сельскохозяйственные угодья, которые переданы в коллективную долевую собственность (том № л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственное товарищество с ограниченной ответственностью «Рогнединское» переименовано на СПК «Рогнединский» (том № л.д. 10).
Так, собственниками данных земельных долей на основании свидетельств на право собственности являются (том № л.д.20-98):
ФИО46 (свидетельство№ от 10.06.1994г.),
ФИО47 (свидетельство № от 10.06.1994г.),
ФИО48 (свидетельство № от 10.06.1996г.),
ФИО49 (свидетельство № от 10.06.1996г.),
ФИО50 (свидетельство № от 27.04.1994г.),
ФИО51 (свидетельство № от 10.06.1996г.),
ФИО52 (свидетельство № от 05.05.1994г.),
ФИО53 (свидетельство № от 21.05.1994г.),
ФИО54 (свидетельство № от 13.06.1994г.),
Гавриков В.В. (свидетельство № от 10.06.1996г.),
ФИО56 (свидетельство № от 10.06.1994г.),
ФИО57 (свидетельство № от 13.06.1994г.),
ФИО58 (свидетельство № от 10.06.1994г.),
ФИО59 (свидетельство № от 10.06.1996г.),
ФИО14 (свидетельство № от 10.06.1994г.),
ФИО60 (свидетельство № от 10.06.1994г.),
ФИО61 (свидетельство № от 10.06.1996г.),
ФИО62 (свидетельство № от 10.06.1996г.),
ФИО63 (свидетельство № от 30.04.1994г.),
ФИО64 (свидетельство № от 10.05.1994г.),
ФИО65 (свидетельство № от 10.06.1996г.),
ФИО66 (свидетельство № от 16.06.1994г.),
ФИО67 (свидетельство № от 15.06.1994г.),
ФИО68 (свидетельство № от 25.04.1994г.),
ФИО69 (свидетельство № от 10.06.1996г.),
ФИО70 (свидетельство № от 10.06.1996г.),
ФИО71 (свидетельство № от 26.04.1994г.),
ФИО72 (свидетельство № от 9.06.1994г.),
ФИО73 (свидетельство № от 17.05.1994г.),
ФИО74 (свидетельство № от 25.04.1994г.),
ФИО43 (свидетельство № от 10.05.1994г.),
ФИО75 (свидетельство № от 10.05.1994г.),
ФИО76 (свидетельство № от 10.06.1996г.),
ФИО77 (свидетельство № от 13.06.1994г.),
ФИО78 (свидетельство № от 10.06.1996г.),
Макаров А.С. (свидетельство № от 10.06.1996г.),
ФИО80 (свидетельство № от 10.06.1996г.),
ФИО81 (свидетельство № от 10.06.1996г.),
ФИО4 (свидетельство № от 10.06.1996г.),
ФИО82 (свидетельство № от 10.06.1996г.),
ФИО83 (свидетельство № от 10.06.1996г.),
ФИО84 (свидетельство № от 26.04.1994г.),
ФИО85 (свидетельство № от 14.06.1994г.),
ФИО86 (свидетельство № от 15.06.1994г.),
ФИО87 (свидетельство № от 27.04.1994г.),
ФИО88 (свидетельство № от 20.06.1994г.),
ФИО89 (свидетельство № от 10.05.1994г.),
ФИО90 (свидетельство № от 26.04.1994г.),
ФИО5 (свидетельство № от 4.06.1994г.),
ФИО91 (свидетельство № от 10.06.1996г.),
ФИО92 (свидетельство № от 13.06.1994г.),
ФИО93 (свидетельство № от 10.06.1996г.),
ФИО94 (свидетельство № от 30.05.1994г.),
ФИО95 (свидетельство № от 23.06.1994г.),
ФИО96 (свидетельство № от 22.05.1994г.),
ФИО97 (свидетельство № от 10.06.1996г.),
ФИО98 (свидетельство № от 10.06.1996г.),
Полякова Л.И. (свидетельство № от 10.06.1996г.),
ФИО99 (свидетельство № от 15.06.1994г.),
ФИО100 (свидетельство № от 27.04.1994г.),
ФИО101 (свидетельство № от 25.06.1994г.),
ФИО102 (свидетельство № от 27.04.1994г.),
ФИО103 (свидетельство № от 7.06.1994г.),
ФИО104 (свидетельство № от 9.06.1994г.),
Савекина В.Я. (свидетельство № от 16.05.1994г.),
ФИО106 (свидетельство № от 30.05.1994г.),
ФИО107 (свидетельство № от 7.06.1994г.),
Семков А.И. (свидетельство № от 28.06.1994г.),
ФИО109 (свидетельство № от 10.06.1996г.),
ФИО110 (свидетельство № от 25.05.1994г.),
ФИО111 (свидетельство № от 10.06.1994г.),
ФИО112 (свидетельство № от 2.06.1994г.),
ФИО113 (свидетельство № от 29.06.1994г.),
ФИО114 (свидетельство № от 15.06.1994г.),
ФИО115 (свидетельство № от 26.04.1994г.),
ФИО116 (свидетельство № от 26.04.1994г.),
ФИО117 (свидетельство № от 10.06.1996г.),
ФИО118 (свидетельство № от 5.05.1994г.),
ФИО8 (свидетельство № от 25.04.1994г.).
В соответствии с постановлением администрации Рогнединского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земли за сельскохозяйственным товариществом с ограниченной ответственностью «Рогнединское» закреплена в собственность земельная доля за ФИО122, ФИО123, ФИО128, ФИО125, Михалевым А.И., ФИО119, ФИО126, ФИО130, ФИО131, ФИО132, Серенковым А.М., ФИО121, ФИО129, в отношении которых свидетельство на право собственности отсутствует.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено:
ФИО46 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.109), правопреемников нет (том №1, л.д. 199-205),
ФИО47 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.110), правопреемников нет (том №1, л.д. 199-205),
ФИО48 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.111), правопреемник Балакова А.С. (том №1, л.д. 199-205),
ФИО49 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.112), правопреемник ФИО10 (том №1, л.д. 199-205),
ФИО50 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.113), правопреемников нет (том №1, л.д. 199-205),
ФИО122 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.114), правопреемник Балаковой А.С. (том №1, л.д. 199-205),
ФИО52 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.115), правопреемник Балаковой А.С. (том №1, л.д. 199-205),
ФИО53 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.116), правопреемников нет (том №1, л.д. 199-205),
ФИО56 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.117), правопреемник Балаковой А.С. (том №1, л.д. 199-205),
ФИО123 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.118), правопреемников нет (том №1, л.д. 199-205),
ФИО59 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.119), правопреемник Балаковой А.С. (том №1, л.д. 199-205),
ФИО60 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.120), правопреемник ФИО14 (том №1, л.д. 199-205),
ФИО61 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.121), правопреемников нет (том №1, л.д. 199-205),
ФИО63 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.122), правопреемников нет (том №1, л.д. 199-205),
ФИО64 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.123), правопреемников нет (том №1, л.д. 199-205),
ФИО65 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.125), правопреемников нет (том №1, л.д. 199-205),
ФИО66 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.124), правопреемники Зайкин В.П. и Баранова Л.П. (том №1, л.д. 199-205),
ФИО67 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №2, л.д.113), правопреемников нет (том №2, л.д.107),
ФИО68 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.126), правопреемников нет (том №1, л.д. 199-205),
ФИО69 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.127), правопреемников нет (том №1, л.д. 199-205),
ФИО70 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.128), правопреемников нет (том №1, л.д. 199-205),
ФИО71 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.129), правопреемников нет (том №1, л.д. 199-205),
ФИО124 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.130), правопреемников нет (том №1, л.д. 199-205),
ФИО74 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.131), правопреемник Баранова Л.П. (том №1, л.д. 199-205),
ФИО43 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.132), правопреемников нет (том №1, л.д. 199-205),
ФИО75 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.133), правопреемник Балаковой А.С. (том №1, л.д. 199-205),
ФИО76 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.134), правопреемников нет (том №1, л.д. 199-205),
ФИО125 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.135), правопреемник Баранова Л.П. (том №1, л.д. 199-205),
ФИО77 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.136), правопреемников нет (том №1, л.д. 199-205),
ФИО78 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.137), правопреемники Баранова Л.П. и Баранова Л.П. (том №1, л.д. 199-205),
ФИО305 умер ДД.ММ.ГГГГзапись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.138), правопреемников нет (том №1, л.д. 199-205),
Макаров А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. (том №2, л.д.198), правопреемник Мамкова Т.А. (том №2, л.д.197),
ФИО81 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.139), правопреемников нет (том №1, л.д. 199-205),
ФИО82 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.140), правопреемник Баранова Л.П. (том №1, л.д. 199-205),
ФИО83 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) том №1, (л.д.141), правопреемников нет (том №1, л.д. 199-205),
ФИО85 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д. 142), правопреемников нет (том №1, л.д. 199-205),
ФИО88 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.143), правопреемников нет (том №1, л.д. 199-205),
ФИО89 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д. 144), правопреемник Баранова Л.П. (том №1, л.д. 199-205),
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.145), правопреемников нет (том №1, л.д. 199-205),
ФИО91 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №2, л.д.114), правопреемник Мухин И.И. (том №2, л.д.107),
ФИО92 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.146), правопреемников нет (том №1, л.д. 199-205),
ФИО93 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.148), правопреемник Баранова Л.П. (том №1, л.д. 199-205),
ФИО94 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.147), правопреемник Балаковой А.С. (том №1, л.д. 199-205),
ФИО95 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.149), правопреемник Новиков Г. (том №1, л.д. 199-205),
ФИО96 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.150), правопреемник Баранова Л.П. (том №1, л.д. 199-205),
ФИО97 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.151), правопреемник Панченков А.А. (том №1, л.д. 199-205),
ФИО115 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.152), правопреемник ФИО17 (том №1, л.д. 199-205),
ФИО98 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.153), правопреемников нет (том №1, л.д. 199-205),
Полякова Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (том №2, л.д.159), правопреемник Павлючкова Н.М. (том №2, л.д.158),
ФИО100 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.154), правопреемник Осипова Н.А. (том №1, л.д. 199-205),
ФИО101 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) том №1, (л.д.155), правопреемников нет (том №1, л.д. 199-205),
ФИО102 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.156), правопреемник Родин М.П. (том №1, л.д. 199-205),
ФИО103 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.157), правопреемник Трошина С.А. (том №1, л.д. 199-205),
ФИО104 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.158), правопреемников нет (том №1, л.д. 199-205),
ФИО126 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.159), правопреемников нет (том №1, л.д. 199-205),
ФИО106 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.160), правопреемников нет (том №1, л.д. 199-205),
ФИО107 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.161), правопреемников нет (том №1, л.д. 199-205),
ФИО110 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.162), правопреемников нет (том №1, л.д. 199-205),
ФИО111 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.163), правопреемников нет (том №1, л.д. 199-205),
ФИО308ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.164), правопреемников нет (том №1, л.д. 199-205),
ФИО113 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.165), правопреемник ФИО33 (том №1, л.д. 199-205),
ФИО114 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.167), правопреемник Синякова Л.А. (том №1, л.д. 199-205),
ФИО116 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.168), правопреемник ФИО35 (том №1, л.д. 199-205),
ФИО117 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.169), правопреемники ФИО36 и Федчева А.Г. (том №1, л.д. 199-205),
ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том №1, л.д.170), правопреемников нет (том №1, л.д. 199-205).
В отношении ФИО51, ФИО54, Гаврикова В.В., ФИО57, ФИО58, ФИО14, ФИО62, ФИО128, ФИО73, ФИО4, ФИО84, ФИО86, ФИО87, Михалева А.И., ФИО90, ФИО119, ФИО99, Савекиной В.Я., ФИО130, ФИО131, ФИО132, Семкова А.И., ФИО127, ФИО109, ФИО121, ФИО118, ФИО129 сведений, подтверждающих факт их смерти, суду не представлено, и судом добыто не было, что в свою очередь, исключает возможность получения сведений о наличии или отсутствии правопреемства названных лиц.
На регистрационном учете в ТП УФМС РФ по Брянской области в п.Рогнедино ФИО51, ФИО54, ФИО57, ФИО58, ФИО14,ФИО62, ФИО128,ФИО73, ФИО4, ФИО84, ФИО86,ФИО87,ФИО90,ФИО99,ФИО109, ФИО121, ФИО118, ФИО129 (том №2, л.д.72-91),ФИО130, ФИО131, ФИО132 (том №2, л.д.116) не значатся.
Правопреемник ФИО49 — ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ (том №2), после смерти ФИО10 никто из наследников для оформления наследства к нотариусу не обращался (том №2).
Правопреемник ФИО115 — ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (том №2, л.д.41), после смерти ФИО17 заявление к нотариусу о принятии наследства подал Пашков В.И. (том №2, л.д.93).
Правопреемник ФИО113 — ФИО33 умер ДД.ММ.ГГГГ. (том №2, л.д.6), после смерти ФИО33 никто из наследников для оформления наследства к нотариусу не обращался (том №2, л.д. 93).
Правопреемник ФИО116 — ФИО35 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (том №2, л.д.7), после смерти ФИО35 заявление к нотариусу о принятии наследства подал Кубатин Ю.Н. (том №2, л.д.93).
В соответствии со ст.15 ч.1 и ч.2 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельнаядоля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в правеобщейсобственностиназемельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельныхдолей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.
В силу ч.ч. 1,2 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Способы распоряжения земельной долей перечислены в ст.12 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Так, без выдела доли в натуре собственник вправе завещать свою земельную долю, внести в уставный капитал сельскохозяйственной организации, продать или подарить другому участнику долей собственности сельскохозяйственной организации или члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующий участок, находящийся в долевой собственности, передать в доверительное управление. Собственник может выделить земельную долю в натуре, что также является способом распоряжения ею.
Поскольку в соответствии с предусмотренным п.5 ст.13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. ФЗ от 18.07.2005г. №87-ФЗ) порядком участок формируется за счет невостребованных земельных долей (пропорционально их площади), что фактически означает выдел долей в натуре, признание за публичным образованием права на такой участок невозможно без одновременного прекращения права собственности на невостребованные доли.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, имеющее собственника, не может быть приобретено другим лицом без одновременного прекращения прав прежнего владельца. Таким образом, прекращение права собственности может иметь место по воле собственника либо в принудительном порядке, а также в силу объективных причин (в связи с утратой вещи, со смертью собственника).
Признание за субъектом права собственности на земельный участок, выделенный в счет невостребованных земельных долей, относится к способам принудительного прекращения права собственности, поскольку волеизъявление собственника на отчуждение доли отсутствует. Основанием прекращения права является невостребованность земельной доли ее собственником (отсутствие распорядительных действий со стороны собственника в течение 3-х лет с момента приобретения права собственности на долю).
Как следует из материалов дела, Рогнединской поселковой администрацией в установленном порядке проведены работы по образованию земельных участков в счет невостребованных земельных долей в границах СПК «Рогнединский» Рогнединского района.
Из газеты «Новый путь» № от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что была опубликована информация о том, что в соответствии с Положениями ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Рогнединская поселковая администрация Рогнединского района Брянской области уведомила граждан-собственников <,данные изъяты>, земельныхдолейназемельный участок, находящийся в правеобщейдолевойсобственности и расположенный по адресу: <,адрес>,, СПК «Рогнединский», не распорядившихся своими земельнымидолями, о включении их в списки невостребованных земельныхдолей. В список собственников невостребованных земельныхдолейназемельные участки входят в том числе: ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО122, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, Гавриков В.В.ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО123, ФИО200, ФИО59, ФИО201, ФИО14, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО128, ФИО202, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО43, ФИО75, ФИО76, ФИО125, ФИО77, ФИО78, Макаров А.С.., ФИО80, ФИО81, ФИО4, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, Михалев А.И.., ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО5, ФИО91, ФИО92, ФИО119, ФИО213, ФИО94, ФИО95, ФИО96, Панченков А.А., ФИО115, ФИО98, Полякова Л.И., ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО203, ФИО103, ФИО104, Савекина В.Я., ФИО126, ФИО106, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО107, Семков А.И., Серенков А.М., ФИО109, ФИО121, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО129, ФИО8 Указанным лицам, считающим, что принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, предложено в течение трех месяцев со дня опубликования данной информации предоставить в администрацию возражения (том № л.д.17).
Как установлено судом, за указанный период в Рогнединскую поселковую администрацию с заявлением о намерении распорядиться своими земельными долями никто не обращался.
Из информации, опубликованной в газете «Новый путь» № от ДД.ММ.ГГГГ г., видно, что Рогнединская поселковая администрация уведомила граждан-собственников условных земельных долей СПК «Рогнединский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ состоится общее собрание собственников условных земельных долей СПК «Рогнединский» по вопросам: утверждения списка невостребованных земельных долей, определения земельных участков по невостребованным земельным участкам, утверждения земельных участков по невостребованным земельным долям для межевания и постановки на государственный кадастровый учет (том № л.д.18).
Из протокола общего собрания участников долевой собственности наземельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <,адрес>,, СПК «Рогнединский»» от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что общее количество земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по указанному адресу, составляет <,данные изъяты>, земельных доли или <,данные изъяты>, га. Собрание собственников долей не состоялось, так как собственники земельных долей на собрании не присутствовали (том № л.д. 14).
В соответствии с п.7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельныхдолейобщим собранием участников долевойсобственностиземельныедоли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.
Постановлением от 14.07.2014г. № Рогнединская поселковая администрация Рогнединского района Брянской области утвердила список невостребованных земельных долей СПК «Рогнединский», состоящий из <,данные изъяты>, невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего СПК «Рогнединский» на территории муниципального образования «Рогнединское городское поселение» Рогнединского района Брянской области, где размер земельной доля каждого собственника составляет <,данные изъяты>, га (том № л.д.15,16).
Согласно кадастровой выписке о земельном участке земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., кадастровой стоимостью <,данные изъяты>, руб., расположен по адресу: <,адрес>,, СПК «Рогнединский», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, размер доли каждого собственника составляет <,данные изъяты>,.
Из п.п.1,3 ст.2 Закона №40-З от 09.06.2006 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Брянской области», следует, что участниками отношений, регулируемых настоящим Законом, являются граждане, юридические лица, Брянская область, муниципальные образования Брянской области. В отношениях, связанных с оборотом земельных участков идолей в правеобщейсобственностиназемельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, от имени муниципального образования выступает орган местного самоуправления, определенный нормативным актом соответствующего представительного органа.
Следовательно, Рогнединская поселковая администрация, является органом местного самоуправления, который вправе осуществлять полномочия, предусмотренные ст. 12.1 п.п. 3-5, 7-8 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в отношении невостребованных долей принадлежащих вышеуказанным лицам.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <,данные изъяты>, собственников земельных долей умерли,в отношении <,данные изъяты>, отсутствует сведения, с достоверностью подтверждающие факт их смерти.Из <,данные изъяты>, наследников, привлеченных к участию деле в качестве соответчиков, <,данные изъяты>, наследников оформили права в отношении спорных земельных долей в установленном порядке, остальные наследники не оформили наследство и после смерти наследодателей не использовали земельные доли по назначению более трех лет, что свидетельствует о том, что спорные земельные доли являются невостребованными.
Согласно информации межмуниципального отдела по Дубровскому и Рогнединскому районам Управления Росреестра по Брянской области право общей долевой собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <,адрес>,, СПК «Рогнединский», зарегистрировано в порядке наследования за: Зюкиным В.П. (наследодатель ФИО5), Панченковым А.А. (наследодатель ФИО97), Черняковой Т.Е. (наследодатель ФИО8), а поэтому эти земельные доли не могут считаться невостребованными (том № л.д.211-212).
Из информации МРИ ФНС № по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в налоговой инспекции в отношении земельных долей (паев) в границах СПК «Рогнединский» Рогнединского района Брянской области, находившихся в собственности вышеуказанных лиц, отсутствует информация о выморочном имуществе, право собственности на них не возникало (том № л.д. 176).
Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
С момента приобретения прав на указанные земельные доли по настоящее время собственники земельных долей никаким образом не распорядились ими, в том числе более трех лет.
Учитывая, что соответчики не выделяли в натуре причитающиеся им земельные доли и, таким образом, не реализовали в полном объеме правомочия собственников земельной доли (права владения, пользования и распоряжения), оставаясь формальными собственниками, а также не распорядились ими иным образом (что предусмотрено Федеральным Законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения») возможно прекращение права собственности на невостребованную земельную долю.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что право общей долевой собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок было зарегистрировано Трошиной С.А. (наследодатели ФИО103 и ФИО104), Мамковой Т.А. (наследодатели Макаров А.С. и ФИО4), Павлючковой Н.М. (наследодатель Полякова Л.И.), поэтому эти земельные доли не могут считаться невостребованными.
Каких-либо доказательств востребованности других земельных долей не представлено и судом не установлено.
Суд приходит к выводу, что Рогнединской поселковой администрацией в соответствии с требованиями ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» была выполнена процедура признания земельных долей невостребованными.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Следовательно, гражданские права и обязанности возникают в частности из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 12 ч.1 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признанияправа.
В соответствии со ст. 125 ч. 1 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу опризнанииправа Муниципального образования «Рогнединское городское поселение» наземельнуюдолю указанных лиц, кроме земельной доли, принадлежащей на праве собственности Макарову А.С., ФИО4, ФИО5, ФИО97, Поляковой Л.И., ФИО103, ФИО104, ФИО8 в правеобщейдолевойсобственностиназемлю по адресу: <,адрес>,, СПК «Рогнединский», признавправо Муниципального образования «Рогнединское городское поселение» на <,данные изъяты>, невостребованных земельныхдоли в правеобщейдолевойсобственностиназемельный участок с кадастровым номером № с местоположением <,адрес>,, СПК «Рогнединский», при этом определив долю в правеобщейдолевойсобственности в размере <,данные изъяты>, или <,данные изъяты>, кв.м.
Суммарная площадь невостребованных земельных долей составляет <,данные изъяты>, кв.м.
В соответствии со ст. 333.36 п. 1 подпункта 19 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
Следовательно, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика — администрации Рогнединского района Брянской области, так как администрация является органом местного самоуправления.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рогнединской поселковой администрации МО «Рогнединское городское поселение» Рогнединского района Брянской области к администрации Рогнединского района Брянской области, Балаковой А.С., Качуриной Т.Д., Калиничевой Л.Г., Котиковой М.А., Жупановой Е.А., Зайкину В.П., Балаковой А.С., Балаковой А.С., Костин В.И., Кузину А.Е., Макаренковой Н.П., Мартюшиной Л.П., Михееву А.В., Зюкину В.П., Панченкову А.А., Куксиной Т.М., Семкову А.И., Финогенову В.А., Пашкову В.И., Шиленковой З.Ф., Черняковой Т.Е. о признании права собственности на земельные доли удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности на доли, закрепленные в собственность из земель СПК «Рогнединский» с кадастровым номером № местоположением: <,адрес>,, СПК «Рогнединский», признанные невостребованными постановлением Рогнединской поселковой администрации Рогнединского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ размером <,данные изъяты>, за каждым, ранее принадлежащие на праве собственности следующим собственникам: ФИО46, ФИО47, ФИО133, ФИО49, ФИО50, ФИО122, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, Гаврикову В.В., ФИО56, ФИО134, ФИО58, ФИО123, ФИО59, ФИО14, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО128, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО43, ФИО75, ФИО76, ФИО125, ФИО77, ФИО78, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, Михалеву А.И., ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО119, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО115, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО126, Савекиной В.Е., ФИО106, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО135, Семкову А.И., ФИО136, ФИО109, ФИО121, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО129.
Признать право собственности Муниципального образования «Рогнединское городское поселение» Рогнединского района Брянской области на <,данные изъяты>, невостребованные земельныедоли в правеобщейдолевойсобственностиназемельный участок с кадастровым номером № с местоположением: <,адрес>,, СПК «Рогнединский», в размере <,данные изъяты>,, площадью <,данные изъяты>, кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дубровский районный суд Брянской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья О.А.Дворецкая