Решение № 2-530/2021 от 03.11.2021 Кваркенского районного суда (Оренбургская область)

Дело №2-530/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кваркено 03 ноября 2021 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.

при секретаре Кувшиновой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Красноярский поселковый совет Кваркенского района Оренбургской области к Казакову С.И. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

истец обратился в суд с названным иском к Казакову С.И.

Указал, что в соответствии с постановлением администрации МО Красноярский поссовет от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных на землях бывшего АО «Айдырлинское». Принадлежащая ответчику земельная доля входит в этот список, является невостребованной. В газете «Степной маяк» от ДД.ММ.ГГГГ истец опубликовал список невостребованных земельных долей. Такой список был размещен на официальном сайте и информационных щитах. Названная земельная доля является невостребованной, собственник никаким образом ею не распорядился, не осуществил государственную регистрацию права, письменных возражений относительно включения земельной доли в список невостребованных не представлено.

Просит признать за МО Красноярский поссовет Кваркенского района Оренбургской области право собственности на невостребованную земельную долю площадью &lt,данные изъяты&gt, расположенную в земельном массиве АО «Айдырлинское», принадлежащую ответчику.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Казаков С.И. в судебное заседание не явился, поскольку при подготовке дела к слушанию выяснилось, что ответчик умер.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник Казакова С.И., Казаков И.Е., который в судебное заседание не явился, поскольку также умер.

В соответствии со сведениями, содержащимися в реестре наследственных дел, размещенном на официальном сайте Федеральной нотариальной службы в сети Интернет, после смерти соответчика Казакова И.Е. никто не унаследовал.

При таких обстоятельствах истец является также и собственником выморочного имущества, оставшегося после смерти соответчика Казакова И.Е., поэтому привлечению к участию в деле в качестве соответчиков или правопреемников ответчика иные лица не подлежат.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Постановлением администрации МО Красноярский поссовет от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных землях сельскохозяйственного назначения на территории МО Красноярский поссовет.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Из списка видно, что принадлежавшая Казакову С.И. земельная доля входит в этот список.

Также, согласно списку, а также в соответствии со свидетельством на право собственности на землю Казаков С.И. являлся участником общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на землях на территории МО Красноярский поссовет.

В соответствии с записью акта о смерти Казаков С.И. ДД.ММ.ГГГГ умер.

Согласно материалам наследственного дела после смерти Казакова С.И. унаследовал только Казаков И.Е., который привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Согласно сведениям, предоставленным миграционной службой, соответчик Казаков И.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со сведениями, содержащимися в реестре наследственных дел, размещенном на официальном сайте Федеральной нотариальной службы в сети Интернет, после смерти соответчика Казакова И.Е. никто не унаследовал.

Суду не представлено ссылок и доказательств того, что Казаков С.И. при жизни или его наследник после его смерти каким-либо законным способом распорядились принадлежавшей Казакову С.И. при жизни земельной долей.

Сторонами не представлено ссылок и доказательств того, что наследник Казакова С.И. возражали относительно включения принадлежавшей Казакову С.И. при жизни земельной доли либо самого Казакова С.И. в названный список.

В газете «Степной маяк» от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО Красноярский поссовет опубликовала список невостребованных земельных долей, расположенных землях сельскохозяйственного назначения на территории МО Красноярский поссовет.

Такой список также опубликован в сети Интернет на официальном сайте истца.

Согласно протоколу общего собрания участников общей долевой собственности на земельный массив, находящийся на территории МО Красноярский поссовет, ДД.ММ.ГГГГ такое собрание не состоялось из-за отсутствия кворума.

Согласно ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ О государственной регистрации недвижимости, не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ О государственной регистрации недвижимости решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным выше. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в СМИ, определенных субъектом РФ, и размещает на своем официальном сайте в сети Интернет (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или их земельные доли необоснованно включены в список невостребованных, вправе представить возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения участка, заявить об этом на общем собрании собственников, что является основанием для исключения таких лиц и земельных долей из списка невостребованных. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием собственников земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием собственников в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

Судом установлено, что при жизни Казаков С.И. никаким способом в установленном законом порядке не распорядился принадлежавшей ему при жизни земельной долей из состава земель сельскохозяйственного назначения, его наследник также не распорядился принадлежавшей Казакову С.И. земельной долей.

Наследник Казакова С.И. также умер и после его смерти никто не унаследовал.

Истец исполнил установленные законом правила порядка приобретения невостребованных земельных долей в собственность муниципального образования, поэтому суд полагает заявленное истцом требование законным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

Также, поскольку после смерти наследника Казакова С.И. никто не унаследовал, у истца имеется также и установленное ст. 1151 ГК РФ основание приобретения спорного участка в свою собственность, как выморочного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявленное администрацией муниципального образования Красноярский поселковый совет Кваркенского района Оренбургской области требование удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Красноярский поселковый совет Кваркенского района Оренбургской области право собственности на невостребованную земельную долю, площадью &lt,данные изъяты&gt,, расположенную в земельном массиве АОЗТ «Айдырлинское», принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ Казакову С.И. на основании свидетельства на право собственности на землю серии , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тарасенко А.Г.