ДЕЛО № 2- 5402/2016г.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации03.08.2016 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Колосковой О.Р.
при секретаре Малаховой Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирбабиной О. И. к Администрации г.Шахты об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект незавершенного строительства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с настоящим иском, сославшись на то, что согласно справке БТИ г. Шахты домовладение № (ранее 38) по <,адрес>, принадлежит Тюленеву И.П. на основании регистрационного удостоверения № от 17.01.1947г., выданного Шахтинским горкомхоз.
Тюленев И.П. ДД.ММ.ГГГГ. умер, после его смерти открылось наследство, состоящее из указанного домовладения. Наследниками по закону первой очереди являются супруга умершего Тюленева М.Е. и сын Тюленев А.И.
Тюленева М.Е. и Тюленев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся на момент смерти отца малолетним, не реализовали свое право на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Однако, фактически приняли наследство, организовали похороны, проживали в указанном домовладении, осуществляли уход за домовладением оплачивали коммунальные услуги.
Тюленев А.И. ДД.ММ.ГГГГ. умер, после его смерти наследником по закону является его мать — Тюленева М.Е., других наследников нет, которая фактически приняла наследство, организовала похороны, продолжала проживать в указанном домовладении, осуществляла уход за домовладением, оплачивала коммунальные услуги.
Тюленева М.Е. ДД.ММ.ГГГГ. умерла, наследником по закону первой очереди является истец- -Кирбабина О.И., в установленный законом срок она обратилась с заявлением о принятии наследства, однако, свидетельство о праве на наследство не получила, в связи с тем, что ее мать при жизни не оформила права на наследственное имущество, поскольку документов, подтверждающих регистрацию брака с Тюленевым И.П. не сохранилось.
Согласно архивным данным отдела ЗАГС г. Шахты актовая запись о заключении брака между Тюленевым И.П. и Тюленевой М.Е. не сохранилась.
Установление факта родственных отношений необходимо истцу для оформление наследственных прав на имущество.
Техническим заключением удостоверено, что объект незавершенный строительством лит. «А» по <,адрес>, в <,адрес>, расположен в пределах границ земельного участка площадью 709,8 кв. м, не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности эксплуатации объекта, основание и фундаменты находятся в работоспособном состоянии, позволяющим воспринимать фактические нагрузки при эксплуатации. Существующий фундамент пригоден для строительства объекта капитального строительства. Размещение объекта незавершенного строительством лит. «А» по <,адрес>, в <,адрес>, не противоречит СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».
Заключением № 50 от 12.02.2016г. ДАГиПР установлено, что объект незавершенный строительством лит. «А» по <,адрес>, в <,адрес>,, площадью застройки 27,9 кв. м (степень готовности 12 %), расположенный на земельном участке площадью 600 кв. м не противоречит СП 42.13330.2011 Градостроительство.
Истец обратилась в Администрацию г. Шахты с заявлением о выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, но получила отказ.
Просит установить факт родственных отношений между Тюленевой М. Е. и Тюленевым И. П. в том, что они являлись супругами. Установить факт принятия наследства Тюленевой М. Е. после смерти супруга Тюленева И. П., умершего 14.06.1949г.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Признать за Кирбабиной О. И. право собственности на объект незавершенный строительством лит. «А» (степень готовности 12%) по <,адрес>,.
Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представил.
Дело в отсутствии не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Факт родственных отношений устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.
Судом установлено, что согласно договора о праве застройки № от 8.01.1947г. Тюленеву И.П. предоставлено право застройки сроком на 50 лет на земельном участке, площадью 600 кв. м, расположенном по адресу: <,адрес>, (л.д. — 11-12).
Тюленев И.П. построил домовладение на выделенном земельном участке, в соответствии с проектом застройки (л.д. — 43).
Тюленев И.П. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. — 34).
После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного домовладения. Наследниками по закону первой очереди являются супруга умершего — Тюленева М.Е. и сын — Тюленев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Сведений о заключении брака между Тюленевым И.П. и Тюленевой М.Е. не сохранилось, что подтверждается ответом ЗАГС (л.д. -31).
Согласно свидетельства о рождении Тюленева А.И., его родителями указаны: Тюленев И.П. и Тюленева М.Е. (л.д. — 32).
Таким образом, суд приходит к выводу, что Тюленев И.П. с момента постройки и до момента смерти проживал в спорном домовладении одной семьей с Тюленевой М.Е. и Тюленевым А.И., что также подтверждается домовой книгой (л.д.- 40-42).
В связи с чем, суд считает, что факт родственных отношений между Тюленевой М. Е. и Тюленевым И. П. в том, что они являлись супругами установлен.
Согласно ответа нотариуса после смерти Тюленева И.П. наследственное дело не заводилось.
Супруга наследодателя — Тюленева М.Е. и его сын — Тюленев А.И., являющийся на момент смерти отца малолетним, не реализовали свое право на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.
Однако, супруга наследодателя Тюленева М.Е. вместе с несовершеннолетним сыном Тюленевым А.И. фактически приняли наследство, так как проживали в указанном домовладении.
Таким образом, факт принятия наследства Тюленевой М.Е. после смерти ее супруга Тюленева И.П. установлен.
В свидетельстве о рождении Тюленевой О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе мать указана Тюленева М.Е., в графе отец сведения отсутствуют (л.д. — 33).
Согласно справки о заключении брака, Тюленева О.И. зарегистрировала брак с Ельниковым Г.Е., после заключения брака ей присвоена фамилия Ельникова (л.д. — 37).
Согласно справки о заключении брака, Ельникова О.И. зарегистрировала брак с Ивониным В.В., после заключении брака ей присвоена фамилия Ивонина (л.д. — 38).
Согласно свидетельства о заключении брака между Ивониной О.И. и Кирбабиным Г.Ф. заключен брак, после регистрации брака ей присвоена фамилия Кирбабина (л.д. — 39).
Тюленев А.И. ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. — 35).
Согласно ответа нотариуса после смерти Тюленева А.И. наследственное дело не заводилось.
После его смерти наследником по закону является его мать — Тюленева М.Е., которая фактически приняла наследство, организовала похороны, продолжала проживать в указанном домовладении, осуществляла уход за домовладением, оплачивала коммунальные услуги.
Тюленева М.Е. ДД.ММ.ГГГГ умерла, наследником по закону первой очереди является истец — Кирбабина О.И.
Согласно ответа нотариуса после смерти Тюленевой М.Е. обратилась с заявлением о принятии наследства ее дочь Кирбабина О.И. (л.д. — 30).
В спорном домовладении с момента рождения и на момент смерти матери Тюленевой М.Е. проживала истец Кирбабина О.И., что подтверждается домовой книгой.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ признается, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что на момент рассмотрения дом является объектом незавершенного строительства (степень готовности 12 %), расположенный по адресу: <,адрес>,№ (ранее 38) принадлежит Тюленеву И.П. на основании регистрационного удостоверения № от 17.01.1947г., выданного Шахтинским горкомхоз, что подтверждается справкой МУП БТИ г. Шахты (л.д. — 10).
Кирбабина О.И. обратилась в Администрацию г. Шахты с заявлением на ввод объекта в эксплуатацию, однако в выдаче разрешения ей отказано, и разъяснено, что для признания права собственности на объект незавершенного строительства лит. «А» необходимо обратиться в суд (л.д. -23).
Согласно технического заключения, объект незавершенный строительством лит. «А» по <,адрес>, в <,адрес>, расположен в пределах границ земельного участка площадью 709,8 кв. м, не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности эксплуатации объекта, основание и фундаменты находятся в работоспособном состоянии, позволяющим воспринимать фактические нагрузки при эксплуатации. Существующий фундамент пригоден для строительства объекта капитального строительства. Размещение объекта незавершенного строительством лит. «А» по <,адрес>, в <,адрес>, не противоречит СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (л.д. — 24-29).
Заключением № от 12.02.2016г. ДАГиПР установлено, что объект незавершенный строительством лит. «А» по <,адрес>, в <,адрес>,, площадью застройки 27,9 кв. м (степень готовности 12 %), расположенный на земельном участке площадью 600 кв. м не противоречит СП 42.13330.2011 Градостроительство (л.д. — 24-29).
Установленные судом обстоятельства подтверждаются доказательствами на которые суд сослался выше.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд считает, что к истцу перешло по наследству право собственности на объект незавершенный строительством — жилой дом литер «А», общей площадью 27,9 кв. м, степень готовности — 12 %, расположенный по адресу: <,адрес>,.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Установить факт родственных отношений между Тюленевой М. Е. и Тюленевым И. П. в том, что они являлись супругами.
Установить факт принятия наследства Тюленевой М. Е. после смерти супруга Тюленева И. П., умершего 14.06.1949г.
Признать за Кирбабиной О. И. право собственности на объект незавершенный строительством лит. «А» (степень готовности 12%) по <,адрес>,.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 08.08.2016 года.
Судья: О.Р. Колоскова